Alex_MSK Posted January 5, 2008 Posted January 5, 2008 Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста есть ли на сегоднешний день программное либо аппаратное средство объединения нескольких соединений РРРоЕ и создание на выходе системы одного канала, пропускная способность канала которого будет соответствовать суммарной скорости отдельных РРРоЕ сессий? проще говоря сделали 8 подключений на скорости 128 кбит/с и получили канал пропускной скоростью 128*8= 1 мегабит/с. Вставить ник Quote
v-m-k Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста есть ли на сегоднешний день программное либо аппаратное средство объединения нескольких соединений РРРоЕ и создание на выходе системы одного канала, пропускная способность канала которого будет соответствовать суммарной скорости отдельных РРРоЕ сессий? проще говоря сделали 8 подключений на скорости 128 кбит/с и получили канал пропускной скоростью 128*8= 1 мегабит/с. Врядли вы что-то суммарное получите. Максимум баллансировку на основе сессий (т.е. при забитии одного соединения (качание в один поток)) забиваться будет 128k полоса. Да и вообще в своё время, как не пытался сделать что-то нормально работающее так и не получилось. Проще попросить у прова 256, 512, 1024 (всегда можно договорится) :) Удачи Вставить ник Quote
Alex_MSK Posted January 6, 2008 Author Posted January 6, 2008 А каким образом можно добиться "баллансировку на основе сессий"? Вставить ник Quote
v-m-k Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 А каким образом можно добиться "баллансировку на основе сессий"? На основе какой ОС? Вставить ник Quote
Степан Posted January 8, 2008 Posted January 8, 2008 win 2003Как ????пробовал OpenBSD, FreeBSD не хватает надежности. Форточка в этом вопросе качественне. Так как это можно сдеать??? У нас 5 РРРоЕ на одном интерфейсе ( adsl модем настроен бриджем ) Вставить ник Quote
jab Posted January 8, 2008 Posted January 8, 2008 пробовал OpenBSD, FreeBSDне хватает надежности. Форточка в этом вопросе качественне. :-)))))))))))))))))))))))) Смеялся до слёз. Вставить ник Quote
Ivan Rostovikov Posted January 9, 2008 Posted January 9, 2008 (edited) >А каким образом можно добиться "баллансировку на основе сессий"? Неверное использование терминологии. "балансировка" это совсем другое понятие. Вам нужно обьединение "trunking". В PPP это называется multilink. Сюда и копать нужно. Если даже под PPPoE это реализуемо, то потребует как минимум участия стороны провайдера. А это уже врятли. Edited January 9, 2008 by Ivan Rostovikov Вставить ник Quote
v-m-k Posted January 10, 2008 Posted January 10, 2008 >А каким образом можно добиться "баллансировку на основе сессий"? Неверное использование терминологии. "балансировка" это совсем другое понятие. Вам нужно обьединение "trunking". В PPP это называется multilink. Сюда и копать нужно. Если даже под PPPoE это реализуемо, то потребует как минимум участия стороны провайдера. А это уже врятли. А любая тулза с реализацией round robin и несколько natd на каждый из каналов? Кхм... вот и балансировка. Только там будет тупое раскидывание. Поэтому может некоторым сайтам не понравится, что ты постоянно с разных IP бегаешь (особенно некоторым чатам и прочей realtime фигне), если это не существенно то впринципе мона смело ставить. ОС Freebsd. На win чесно говоря даже не знаю. Идёт в голову только несколько проксей и одна главная которая в них засылать будет. Но это тады токо www в основном. Вставить ник Quote
Barsick Posted January 11, 2008 Posted January 11, 2008 Винда "из коробки" поддерживает только одно PPPoE одновременно Легко делается два. Три - мне не удалось. Короче - смотреть в сторону http://www.yandex.ru/yandsearch?text=wanendpoint Вставить ник Quote
Степан Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 пробовал OpenBSD, FreeBSD не хватает надежности. Форточка в этом вопросе качественне. :-)))))))))))))))))))))))) Смеялся до слёз. ну а собственно над чем смеяться то? сейчас все шуршит на линуксе настроилось за 20 минут Вставить ник Quote
skor78 Posted January 18, 2008 Posted January 18, 2008 (edited) пробовал OpenBSD, FreeBSD не хватает надежности. Форточка в этом вопросе качественне. :-)))))))))))))))))))))))) Смеялся до слёз. ну а собственно над чем смеяться то? сейчас все шуршит на линуксе настроилось за 20 минут Про лучшую надежность у "форточек" по сравнению с FreeBSD... разве не смешно?А еще у "форточек" безопасность лучше чем у OpenBSD... угу... 20 минут - молодец, можете с гордостью носить значок ГТО. PS: вы хоть свое собственное сообщение читали? Edited January 18, 2008 by skor78 Вставить ник Quote
skor78 Posted January 19, 2008 Posted January 19, 2008 Ок. "Вопросов больше не имею" (с) Вставить ник Quote
Pirojok Posted January 21, 2008 Posted January 21, 2008 Кто нибудь на фре пробовал настроить 4 канала? а то с планетом проблеммы , в плане того что перекидывает с одного канала на другой. для просмотра вэб отлично подходит. но если на сайте авторизация по ip все болт. и из онлайн игр кидает часто :( Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.