Оптика + Wi-Fi против Motorola Canopy?

[dj_derik]

Добрый день.

 

Требуется покрыть котеджный городок ( дома восновном 1-3 этажа, кирпич).

Размеры 7 км х 4 км.

 

Есть вышка 40 метров, примерно в центре городка.

 

Думаю о таких вариантах:

 

а) Motorola Canopy

Канопля была выбрана как оборудование операторского класса. И как самое дешевое абонентское устройство, среди аналогичного оборудования.

 

б) Тянуть оптические магистрали по 3 центральным улицам, а от них ставить точки.

 

Есть пару вопросов:

 

1) Какой вариант предпочесть из этих двух?

2) Какое оборудование можно поставить на AP, во втором варианте?

3) Кто подскажет как обстоят дела с получением лицензий на частоту для Canopy?

 

Какие варианты покрытия котеджных городков более рациональны ? т.к. тянуть в каждый домик оптику не суразно.

 

Спасибо!

[Andrew40]

Требуется покрыть котеджный городок ( дома восновном 1-3 этажа, кирпич).

Размеры 7 км х 4 км.

Ничего себе размерчик. Вы уверены?

Какие варианты покрытия котеджных городков более рациональны ? т.к. тянуть в каждый домик оптику не суразно.

ADSL2 - не подойдет? По столбам, например?

[dj_derik]

to Andrew40

 

Насчет размеров не точно. Но в пределах. 3 поселка расположенные рядом.

 

Насчет ADSL2 я даже и не подумал, а есть где почитать?

[Andrеw]

А GEPON не рассматривается, ежели все-равно оптику тянуть? В коттеджах ведь народ далеко не бедный живет, многие будут согласны платить за качество.

[yrida]

Если есть возможность тянуть волокно то нафига ДСЛ и вай фай? тяните оптику и будете спать спокойно! на годи вперед.

[MaksMMS]

да уж, лучше сразу оптикой затянуть и не париться, чем с коноплей и кучей разрешений возиться, тем более что и работать будет хуже.

[dj_derik]

to Andrеw

 

Согласен не бедный, но и платить по 7-10 т.р. за подключение тоже не каждый будет!

Что такое GEPON ??

 

to yrida

 

Оптику протянем только как магистрали, в каждый дом не получить (это дорого). Это же котеджный поселок.

 

to MaksMMS

 

А вот насчет разрешений для канопли, диапазон у них там от 5.2 Ghz до 5.8 Ghz.

В ГЧК разрешение на частоту для канопи по времени и по деньгам сколько выходит?

[Andrew40]

to Andrеw

 

Согласен не бедный, но и платить по 7-10 т.р. за подключение тоже не каждый будет!

Если не будут, то уходите из поселка. 350 долл. за подключение в частном доме много? Тогда пусть переезжают в город.

Что такое GEPON ??

to MaksMMS

 

А вот насчет разрешений для канопли, диапазон у них там от 5.2 Ghz до 5.8 Ghz.

В ГЧК разрешение на частоту для канопи по времени и по деньгам сколько выходит?

Наймите инженера. Вы же ничего не знаете и учиться не желаете.

[dj_derik]

to Andrew40

 

Понимаете ли уважаемый.

 

Проблема региональных провайдеров и региона, где мы работаем, в том, что никто не заботится о клиенте. По этому 40% абонентов просто разбегаются. У одних подключение стоит 8 т.р., у другого 6 т.р., но по сути это стрижка бабла. Вопрос в качестве ? У всех красиво написано, а на деле фуфло.

В итоге и приходиться сидеть юзерам на скайлинке, потомучто платить дороже за худшие услуги никто не хочет. Я Вам описал почему не будет человек подключаться за такую сумму. Потомучто уже научен! ))

 

А о том, где им проживать, я думаю вам не надо об этом беспокоиться..

 

Тогда просто дадим поправку о том, что цена подключеия клиента не должна быть выше 5к. руб.

 

Про Gepon я почитал.

 

Вы же ничего не знаете и учиться не желаете.

Вы в этом уверенны ? С таким успехом можно сказать и вы много чего не знаете. (Я бы не хотел переходить на личности, и Вам советую не делать таких не обоснованных выводов. Давайте будем уважать друг друга)

[yrida]

to dj_derik

 

Вам уже написали хотите сеть стройте оптику :) хотите пое.....са стройте вай фай хотите круто пое...тса берите Motorola Canopy хотите что би вас абоненти круто пое..... стройте на 2.4 :)

Список можно продолжать

 

В вашем случае вай фай может бить дороже оптики, пощитайте сколько на вашей територии домов прикинте сколько из них подключатса сразу, прикинте по волокнам по цене, по уплотнению волокон увидите реалии вашего проекта.

[dj_derik]

to dj_derik

 

хотите пое.....са стройте вай фай хотите круто пое...тса берите Motorola Canopy

А что не так с Мотором? Какие негативы можно назвать ?

[yrida]

Вам в поиск учить мат часть конкретно и долго

[dj_derik]

Вам в поиск учить мат часть конкретно и долго

В поиске ответов нет, про то, чем же так плох мотор.

А то что учить мат часть конкретно и долго - я с радостью!

[Ruslan_R]

Одно дело - брать 10тыр с абонента за подключение по радио, и совсем другое - заводить ему за те же деньги оптику в дом. При хорошей маркетинговой поддержке желающих может быть больше даже при значительной разнице в цене. Плюс в перспективе можно будет запустить телефонию - по радио этого лучше не делать, ибо вредно для здоровья :)

Посчитайте, во сколько вам обойдутся БС, абонентские модули, получение частот (если частоты вообще есть). Не исключено, что оптика выйдет дешевле.

Если абоент "уже научен" хреновому качеству и готов удавиться за копейку - может быть, дануегонах?

[dj_derik]

получение частот (если частоты вообще есть)

Немогу только понять сколько выходит по срокам и ценам разрешение на частоты. Ориентир какой?

 

И еще поругайте обоснованно Canopy как оборудование? не сравнивая его с оптикой.

Кто, что может сказать?

Edited January 7, 2008 by dj_derik

[SSD]

получение частот (если частоты вообще есть)

И еще поругайте обоснованно Canopy как оборудование? не сравнивая его с оптикой.

Канопи нормальная железка, для решения конкретных задач. Не ваш вариант :))

[dj_derik]

Канопи нормальная железка, для решения конкретных задач. Не ваш вариант :))

Почему не наш вариант?? Тогда для каких ?? В чем будут проблемы в нашем варианте ?

[baalbes]

Канопи нормальная железка, для решения конкретных задач. Не ваш вариант :))

Почему не наш вариант?? Тогда для каких ?? В чем будут проблемы в нашем варианте ?

А ты уточни.

Котеджный поселок это поселок котеджей?

Или это бывший рабочий поселок,просто сменивший название?

Не понятно почему ты пытаешься упасть ниже 5 тышь за подключение?

Ты пойми в любом врианте тебе подключение обойдется гораздо дороже 5ти тысяч.

А вот брать с абонента эти деньги сразу или вытягивать с абоненской это уже твое дело.

Проблемы с коноплей что административные расходы на лецензирования етого дела выльются в десятки тышь баксов.Вполне может оказатся что сама канопля будет дешевле чем разрешение на ее эксплуатацию.

[dj_derik]

А ты уточни.

Котеджный поселок это поселок котеджей?

Или это бывший рабочий поселок,просто сменивший название?

Нет это новый застроенный поселок!

Не понятно почему ты пытаешься упасть ниже 5 тышь за подключение?

Потомучто есть провайдер который подключает по Wi-Fi за 5-6 т.руб

Но не всех получается у него подключить так как у него не весь поселок в прямой видимости, у нас же есть в центре вышка. Которая дает нам прямую видимость на всю территорию!

У него даже если и есть видимость, то до его AP 2-3 км. Он ставит к абоненту Бестер 24 Дб. Обещает скорость до 11 Мбит. Но как показала практика, там 3 Мбит с натягом и лаги жутки с пропаданием сигнала и т.п. в дождь или зимой вообще бывает линк падает! )) И за это он хочет получать в месяц 1500-2000 при траффике 1 гиг.

Ты пойми в любом врианте тебе подключение обойдется гораздо дороже 5ти тысяч.

Ну да это я понимаю сама точка + грозовик + БП + монтажный крепеж - согласено, что будет дороже но в пределах 6000 - 7000 р. за комплект. Потомучто при закупке будут скидки на оборудование.

20%-25%

Проблемы с коноплей что административные расходы на лецензирования етого дела выльются в десятки тышь баксов.Вполне может оказатся что сама канопля будет дешевле чем разрешение на ее эксплуатацию.

Из чего складывается цена ? При условии, что частота там свободна? Сколько ориентировочно сроки получения ? Приблизительно?!

 

Спасибо!

Edited January 8, 2008 by dj_derik

[MaksMMS]

дык это даже лучше играть в противопоставление тому провайдеру...пусть все жадные клиенты сидят на нем, а нормальных вы переманите (при условии оказания стабильных и нормальных услуг)

[SSD]

Из чего складывается цена ? При условии, что частота там свободна? Сколько ориентировочно сроки получения ? Приблизительно?!

Может стоит найти человека который знаком с данным бизнесом и его спецификами. ;)

[user_anonymous]

получение частот (если частоты вообще есть)

Немогу только понять сколько выходит по срокам и ценам разрешение на частоты. Ориентир какой?

 

И еще поругайте обоснованно Canopy как оборудование? не сравнивая его с оптикой.

Кто, что может сказать?

Человеку, который в России смог получить частоты, можно при жизни строить памятник. Это очень очень долгая и трудная процедура, и очень затратная. Я имел возможность наблюдать этот процесс со стороны и не дай вам бог в такое дело впутаться. По срокам - года через два после начала процесса вы скорее всего сможете начать работать. Если повезет, конечно.

 

Само по себе Canopy - это очень хорошее и надежное решение. Гораздо лучше фай-вая по надежности. Для того, чтобы накрыть весь ваш поселок хватило бы одной БС (по крайней мере на первое время). Такая БС состоит максимум из 6 секторов (по 60 градусов на сектор) и обеспечивает общую пропускную способность порядка 36 Мегабит в секунду (по 6 мегабит на сектор). По умолчанию конопля имеет 75 процентов полосы на нисходящий трафик и 25 на восходящий - получается что-то вроде АДСЛ по радио, причем с очень неплохой надежностью. Есть вариант Canopy Advantage - в нем на расстоянии чуть больше км от базы реализуется режим удвоенной скорости.

Canopy умеет работать с VLAN 802.1q, умеет DiffServ, умеет ограничивать полосу, выделяемую абоненту и много чего еще. В последних прошивках появилась возможность включения изоляции абонентов друг от друга, что в ряде случаев может быть очень вкусно.

Теоретически на одну CanopyAP можно посадить до 200 абонентов (тоесть до 1200 на БС), но на практике уже при ста абонентах в сети она начинает нехило проседать по скорости.

Главный недостаток Canopy - высокая цена абонентского комплекта. Уж не знаю, где вы нашли коноплю за 6т руб - более реаличтично было бы умножить эту цену минимум на 2.

 

Сравнивать Canopy с оптикой просто неуместно - это вещи разной весовой категории, особенно если это оптика до абонента. Оптика гораздо лучше любого радиодоступа. Оптика имеет несравненно большую пропускную способность и высочайшую надежность. И на оптику не нужно получать частоты. Главный плюс любого радио - низкие затраты времени и ресурсов на развертывание сети. По остальным же параметрам оптика радио делает однозначно.

[dj_derik]

Всем спасибо за обсуждение!

Долгими зимними вечерами, я с коллегами пршли к выводу.

Оптика и только она родимая! :)

 

Еще раз всем спасибо!

 

P.S. Да с частотами дела просто мрачные!