hmd Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 Нужно обьективная оценка ситуации насколько это быстрее работает в сравнении с созданием для каждого ip отдельного правила. Меня не интересуют затраты на созание правил в цикле, а дальнейшая скорость работы фаера mask -- удобство избавляешее от циклов, или дает еще прирост в скорости работы? подробнее описанно сдесь http://www.opennet.ru/base/net/ipfw_pipe.txt.html Вставить ник Quote
hmd Posted January 4, 2008 Author Posted January 4, 2008 Хакеров BSD шников походу нет ))) Вставить ник Quote
jab Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 Просто кому-то западло создать десять тысяч правил, и замерить разницу в скорости. И он надеется найти того, кто это сделает за него. Вставить ник Quote
hmd Posted January 4, 2008 Author Posted January 4, 2008 тоже верно ) )) комуто в западло эксперименты ставить на живых людях ) на днях до виду до ума фаервольный скрипт и узнаю что почем )) Вставить ник Quote
t0ly Posted January 11, 2008 Posted January 11, 2008 (edited) хм, на столько же насколько поиск по хэшу быстрее линейного поиска :) но у mask есть некоторые недостатки, например если у клиента сетка то для него всё рано нужно делать отдельный пайп. ИМХО конечно. Edited January 11, 2008 by t0ly Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.