Перейти к содержимому
Калькуляторы

rdn15.rdn23.g02.transtelecom.net и ihome-gw.transtelecom.net

Уважаемые НАГовцы, я не знаю куда обратиться и кому писать о своих проблемах, может разъясните мне кузьмиму, отваливающему 50 баксов за жалкий анлим, почему всё так хреново.

 

Итак, есть очень популярный комплекс серверов Абисс. Маршрут к нему от меня проложен через два интересных узла:

rdn15.rdn23.g02.transtelecom.net [217.150.60.126]

ihome-gw.transtelecom.net [217.150.57.241]

 

Т.е. два провайдера : наша (для провайдера ЮТК) точка входа Транстелекома и шлюз провайдера Ihome (M9-IX) для Транстеелкома.

 

Так вот, связь до этого игрового сервера не выдерживает никакой критики, но он вне подозрения. Там играют тысячи людей и схожие со мной проблемы только у небольшой части людей, видимо имеющих тоже дело с транстелекомом. Методом тыка, опроса и собственных ощущений возникло подозрение, что какой-то из этих двух узлов "переиграл" с приоритезацией типов данных. Объясню почему.

 

Допустим у нас установлены два соединения с игровым сервером. При проблеме со связью , которая имеет частоту 3-4 раза по 3-4 секунды каждую минуту, ОДНО из соединений "замерзает", но затем весь "замерзший" трафик мгновенно отдается, это видно по величине входящего трафика. (ср. поток 4кбайта, во время 4хсекундного лага - 0-0-0-16 кбайт к примеру). ВТОРОЕ при этом идеально работает. Т.е. связь через этот комок узлов не является физически проблемной. Это первая проблема.

 

Вторая ещё интереснее. Частота лагов, или же правильнее частота "замерзаний", увеличивается пропорционально увеличению потока данных , при 8 кбайт в секунду получаем куски данных раз в 10 секунд.

 

Интересно узнать официальную позицию ЮТК, но это нереально, там сидят тролли. Почему существует проблема с большим куском М9 пиринга, я так понимаю из за транстелекома? Ведь два огромных прова, им эти 4-16кбайт в секунду - что слону дробинка. Хотелось бы узнать в иделе конечно же, почему именно такой резатель пакетов, а не иной - это ведь очень грубо...

 

В свете вот этих новостей http://tv.net.ua/news.php?id=7512

есть больше упреки к Транстелекому.

Что собственно делать? Йад выпить чтоли... Проблеме почти полгода.

 

PS: ах да, актуальность проблемы 12:00-01:00 по Москве

Изменено пользователем redjard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему упреки СРАЗУ к трансам?! вы бы хоть трейс приложили, хотя

он является лишь крайне косвенным показателем качества сети.

токо ПОЛНЫЙ трейс! без обрезок стартовых хопов!

 

когда увидите двадцатичасовую ежедневную полку, может быть

сделаете соответствующие выводы и поймете ченить.

 

еще одна костэффектив кампани на наши головы, блин... это ж как нужно

чморить своих абонентов, чтобы за это чморение быть у них вне подозрений?! ;)))

 

для особо одаренных объясняю еще раз М9 - это совсем не тоже самое, что Аикс! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за гонор, текст был изначально заточен под ЮТК форум. :D

Собственно трейсерт. А нифига он не информативен, ибо в момент вот такой "заморозки" на соседнем компьютере (оба спрятаны за NAT) трейсерт по 30мс до яндыха на каждом хопе. Мало того, до этого же хоста который "замерз" на первом компьютере, на втором в этот смый прекрасный момент всё идеально. Причем с первого исходящие данные в момент "заморозки" прекрасно уходят и обрабатываются удаленным сервером - на втором компе видно результат. Паспинг тоже умничка, разве что с ключом "-w 1" какие-то ушки проклёвывают, но я списал на дикий параметр ключа.

Так вот, почему собственно грешу не на "самого отрицательного провайдера на одном из рейтингов", а на ттк или айхоум. Труба во внешний мир (rdn15.rdn23.g02.transtelecom.net) одна и та же для всех дестинейшин (раньше с годик гладиаторски держался РТК, но видать своим "костэффективным" менеджментом, а именно тупым набором мяса на тариф анлим, ЮТК убила арендуемую ширину канала у них в пух и прах).

 

Маршруты НЕ через айхом в такой ужасной ипостасии не замечены.

 

Вот к примеру два трейсерта:

 

85.112.114.100

2 14 ms 19 ms 15 ms 10.92.40.1

3 18 ms 18 ms 19 ms 225.223.221.83.donpac.ru [83.221.223.225]

4 16 ms 17 ms 14 ms 229.223.221.83.donpac.ru [83.221.223.229]

5 22 ms 20 ms 55 ms 93.112.254.80.donpac.ru [80.254.112.93]

6 23 ms 19 ms 21 ms SE400.donpac.ru [80.254.108.173]

7 28 ms 21 ms 20 ms rdn15.rdn23.g02.transtelecom.net [217.150.60.126]

8 43 ms 38 ms 37 ms ihome-gw.transtelecom.net [217.150.57.241]

9 42 ms 48 ms 38 ms 85.112.112.17

10 40 ms 41 ms 85 ms 80.249.152.18

11 42 ms 40 ms 38 ms 85.112.112.174

12 56 ms 39 ms 41 ms 85.112.114.100

 

А вот пример отличного функционала без таких вот шейперных антигейммерских забав админов:

 

213.219.248.46:

2 20 ms 14 ms 33 ms 10.92.40.1

3 20 ms 23 ms 21 ms 225.223.221.83.donpac.ru [83.221.223.225]

4 17 ms 15 ms 15 ms 229.223.221.83.donpac.ru [83.221.223.229]

5 20 ms 19 ms 26 ms 93.112.254.80.donpac.ru [80.254.112.93]

6 23 ms 24 ms 21 ms SE400.donpac.ru [80.254.108.173]

7 21 ms 26 ms 19 ms rdn15.rdn23.g02.transtelecom.net [217.150.60.126]

8 37 ms 46 ms 37 ms TTK-lgw.Moscow.gldn.net [194.186.0.193]

9 39 ms 39 ms 37 ms cat06.Moscow.gldn.net [194.186.157.210]

10 38 ms 38 ms 37 ms HostLine2-gw.Moscow.gldn.net [62.231.1.139]

11 97 ms 68 ms 51 ms 213.219.248.46

 

Может айхом? Самое ужасное - где пакет лоссы... Хрен продиагностируешь.

 

PS: кстати офтопный вопрос. Насколько быстро прокладываются новые полноценные ветки оптики, допустим, по маршруту Ростов (РНД) - Москва, или Краснодар - Москва? Ну естесственно при наличии инвестиций, роста потребления анлимов в регионах итд. Вот ЮТК набирает новых юзеров бодро, а физически оптики хватит у магистралов? Или намечается криизис и моя проблема - уже цветущие побочки нехватки магистральных каналов ?

Изменено пользователем redjard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за гонор, текст был изначально заточен под ЮТК форум. :D
фигня война - главное маневры.

свой текст я от встречных наездов зачистил ;)

ща посмотрим, что можно из вашего накопать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...какой-то из этих двух узлов "переиграл" с приоритезацией типов данных. Объясню почему.

 

Допустим у нас установлены два соединения с игровым сервером. При проблеме со связью , которая имеет частоту 3-4 раза по 3-4 секунды каждую минуту, ОДНО из соединений "замерзает", но затем весь "замерзший" трафик мгновенно отдается, это видно по величине входящего трафика. (ср. поток 4кбайта, во время 4хсекундного лага - 0-0-0-16 кбайт к примеру). ВТОРОЕ при этом идеально работает. Т.е. связь через этот комок узлов не является физически проблемной. Это первая проблема.

 

Вторая ещё интереснее. Частота лагов, или же правильнее частота "замерзаний", увеличивается пропорционально увеличению потока данных , при 8 кбайт в секунду получаем куски данных раз в 10 секунд.

1. приоретизация в любом виде на айпи-сети не осуществляется.

так принято. в РТК это делалось на перегруженных клиентских линках

раз или два за три года и по ОЧЕНЬ большой просьбе клиентов.

механизм проводки подобных просьб в трансах попросту не существует ;)

 

2. 4 секунды в магистральной сети ваши данные вероятнее всего никто хранить

не будет. тем более 10 секунд.

"капля никотина убивает лошадь, а хомячка просто разрывает на куски" ©.

10 секунд хранения - это не капля, это поближе к бочке будет, разорвет и

носорога :(

 

3. увеличение именно вашего потока, тормозящее именно ваш поток?!

трансы, даже если бы захотели, при не смогли бы так избирательно замочить

именно ваши сотню килобит из двух-трех обрабатываемых десятков Gbps.

токо единообразно-безобразно и никак иначе!

 

ищите кэши, прокси... поговорите с владельцами серваков - как они у них

тянут нагрузку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS: кстати офтопный вопрос. Насколько быстро прокладываются новые полноценные ветки оптики, допустим, по маршруту Ростов (РНД) - Москва, или Краснодар - Москва? Ну естесственно при наличии инвестиций, роста потребления анлимов в регионах итд. Вот ЮТК набирает новых юзеров бодро, а физически оптики хватит у магистралов? Или намечается криизис и моя проблема - уже цветущие побочки нехватки магистральных каналов ?
трейс с пингом какой? айсиэмпишный? этот ни о чем не скажет.

пробовать нужно не стандартным мелким пакетом, а тем размером, что у вас

обчыно в игре бегает. юдипёй или тисипёй - чем найдете.

 

ветки прокладываются долго и очень долго. буквально годами :(

но это вас никак не коснется. по крайней мере не в этом и даже не

в следующем году ;)

оптики хватает ;) не хватает денег у вашего прова на апгрейд аплинка.

"ЮТК убила арендуемую ширину <еще одного> канала у них в пух и прах" :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо нашелся виновник. Данные были сделаны с размером ICMP пакета в 1000байт (средний размер пакета при активном участии в игре). ПРи стандартном размере пакета связь без потерь - как и в игре в принципе, когда сервер отдает такими маленькими пакетами.

 

Вот:

Host Name IP Address Hop Ping Time Ping Avg % Loss Pkts r/s Ping best/worst

* Unknown Host * 10.92.40.1 2 16ms 100% 0 / 131

225.223.221.83.donpac.ru 83.221.223.225 3 49ms 56ms 0% 130 / 130 45ms / 117ms

229.223.221.83.donpac.ru 83.221.223.229 4 46ms 56ms 0% 130 / 130 45ms / 135ms

93.112.254.80.donpac.ru 80.254.112.93 5 69ms 62ms 0% 130 / 130 51ms / 123ms

SE400.donpac.ru 80.254.108.173 6 68ms 63ms 0% 130 / 130 51ms / 153ms

rdn15.rdn23.g02.transtelecom.net 217.150.60.126 7 57ms 63ms 0% 130 / 130 51ms / 142ms

ihome-gw.transtelecom.net 217.150.57.241 8 92ms 79ms 14% 111 / 130 69ms / 177ms

* Unknown Host * 85.112.112.17 9 82ms 83ms 16% 108 / 130 69ms / 621ms

* Unknown Host * 80.249.152.18 10 91ms 79ms 11% 115 / 130 69ms / 121ms

* Unknown Host * 85.112.112.174 11 101ms 78ms 14% 111 / 130 69ms / 111ms

* Unknown Host * 85.112.114.100 12 84ms 80ms 15% 110 / 130 69ms / 137ms

 

Сейчас на часах 7:47 - такой трейсерт с нулевым значением потерь. :) Думаю просто айхом хреново предоставляет услуги всё увеличивающему свой исходящий трафик Абиссу. Жаль что под раздачу попал шлюз между транстелекомом и айхомом.

 

...

Хотя конечно присутвствует вероятность заниженного приоритета ICMP протоколу. Но тогда из этого следуют два других факта:

1. Канал действительно перегружен, что приходится шлюзу дропать лишние пакеты. Почему начинаются лаги даже в воскресенье в 12 часов дня - тогда для меня загадка. Но время лагов как в больнице строго по графику - с 12 дня до 1:00 ночи.

2. Не стыкуется с тем фактом что ICMP по 32байта в любой момент перегруза не имеют потерь и имеют минимальный пинг.

 

Я не запутался в своих умозрениях? :)

Изменено пользователем redjard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотрим из середки со стеклоглаза трансов на айхоум:

 

1 msk27.transtelecom.net (217.150.32.33) 0.433 ms 0.363 ms 0.404 ms

2 msk15.msk128.g02.transtelecom.net (217.150.57.242) 0.972 ms 0.820 ms 0.841 ms

3 ihome-gw.transtelecom.net (217.150.57.241) 1.266 ms 1.619 ms 1.281 ms

4 85.112.112.17 (85.112.112.17) 1.695 ms 1.502 ms 1.579 ms

5 80.249.152.18 (80.249.152.18) 1.425 ms 1.509 ms 3.481 ms

6 85.112.112.174 (85.112.112.174) 2.010 ms 1.947 ms 2.018 ms

7 85.112.114.100 (85.112.114.100) 1.571 ms 1.511 ms 1.432 ms

 

а теперь в противоположную сторону:

 

1 msk27.transtelecom.net (217.150.32.33) 0.496 ms 0.368 ms 0.261 ms

2 * * *

3 * * *

4 * * *

5 * * *

6 * * *

7 * * *

8 10.100.100.6 (10.100.100.6) 47.245 ms 46.946 ms 46.912 ms

9 adm-b1-link.telia.net (213.248.84.189) 47.050 ms 47.071 ms 46.915 ms

10 sprint-117315-adm-b1.telia.net (80.239.193.26) 49.538 ms 72.543 ms 222.445 ms

11 sl-bb21-ham-6-0.sprintlink.net (213.206.129.145) 55.045 ms 54.791 ms 54.940 ms

12 sl-bb21-cop-13-0.sprintlink.net (213.206.129.57) 59.124 ms 59.281 ms 59.195 ms

13 sl-bb21-sto-14-0.sprintlink.net (213.206.129.34) 72.374 ms 72.398 ms 75.998 ms

14 sl-gw11-sto-14-0.sprintlink.net (80.77.96.100) 72.222 ms 72.213 ms 72.108 ms

15 80.77.97.178 (80.77.97.178) 161.995 ms 57.262 ms 57.438 ms

16 87.226.139.170 (87.226.139.170) 57.139 ms 57.229 ms 57.152 ms

17 87.226.133.242 (87.226.133.242) 56.987 ms 56.839 ms 56.995 ms

18 87.226.132.9 (87.226.132.9) 56.846 ms 57.070 ms 57.000 ms

19 87.226.141.109 (87.226.141.109) 71.892 ms 71.963 ms 71.717 ms

20 UgTel-rdn-gw.transtelecom.net (217.150.60.125) 71.201 ms 71.739 ms 80.033 ms

21 7609.donpac.ru (80.254.108.174) 235.069 ms * 232.493 ms

22 94.112.254.80.donpac.ru (80.254.112.94) 233.150 ms 232.317 ms 234.204 ms

23 229.223.221.83.donpac.ru (83.221.223.229) 77.267 ms 77.285 ms 77.036 ms

24 225.223.221.83.donpac.ru (83.221.223.225) 76.879 ms 77.395 ms 77.490 ms

 

 

трейс показывает путь исходняка, который, как известно, прется

навстречу анонсам.

КТО решил, что ему получать трансов в целом и айхоум в частности нужно ТАКИМ путем?!

 

кому-то я счас руки поотрываю-ка... за использование ппп-адресов с

нашего линка на своем линке с РТ. трейс-то явно через ростелек прет!

только полные уроды могут так над своими клиентами издеваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм. По идее отвечает первым интерфейс входа в сеть ЮТК. Использовать чужую ptp сеть они не смогут - траф туда не пойдёт. Просто настроено криво..

 

С RETN

1 ae0-3.RT502-001.msk.retn.net (81.222.15.1) 0.504 ms 0.432 ms 0.412 ms

2 msk46.msk151.transtelecom.net (217.150.57.30) [AS 20485] 0.534 ms 0.505 ms 0.449 ms

3 UgTel-rdn-gw.transtelecom.net (217.150.60.125) [AS 20485] 20.402 ms 19.199 ms 18.938 ms

 

Должно быть так:

 

whois 87.226.141.109

inetnum: 87.226.140.0 - 87.226.141.255

netname: ROSTELECOMNET

descr: JSC Rostelecom Clients

descr: point-to-point Internet connections (/30)

 

1 ae0-3.RT502-001.msk.retn.net (81.222.15.1) 0.469 ms 0.541 ms 0.417 ms

2 m7-r1.rt.ru (193.232.244.235) 0.535 ms 0.579 ms 0.554 ms

3 87.226.130.3 (87.226.130.3) [AS 12389] 0.661 ms 0.540 ms 0.574 ms

4 87.226.141.109 (87.226.141.109) [AS 12389] 15.648 ms 15.660 ms 15.690 ms

5 87.226.141.110 (87.226.141.110) [AS 12389] 17.770 ms 18.905 ms 17.938 ms

Изменено пользователем Smoke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну понятно, что аплинк трансев до ЮТК дропает в силу "мало взяли ширины". Интересно другое, какой гром должен долбануть по затылку, что начнуть телиться?

 

Сейчас наблюдаю ~10% в активное время потерь. Сколько надо , чтобы дырэхтыр подписал бумажку о выделении и расширении?

 

Вот просто интересно, какая цифра. Т.е. по факту сейчас их анлим является уже вредным для любого быстрого интерактива, например игруль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще раз:

- трейс показывает путь вашего исходняка и задержку туда+обратно.

- пути туда и обратно не обязательно совпадают.

 

если посмотреть на выделенное жирненьким, то линк с РТ вааще в никаком состоянии :(

вы видите перегруз ютк по входняку от РТ.

 

думаю, что в этом году расширения не будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приплыли. ЮТК кинуло нас в пасть рткома....

сайт у них какой то глухой, под кого заточен не знаю, помониторить загруженность канала видать не положено кузьмичам типа меня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня клиенты тоже жалятся, что на серверах в айхоуме лагает их сильно, ежели через ТТК. Если через РТ пускаю - то нормально. На моих линках перегруза нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо. попробуем зайти к проблеме лагов с другой стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря моему провайдеру+Самостоятельной трасировке + Трасировка от Innova !!!! С которой у меня пинг высокий!

выяснилось что уже месяц напрягает мой мозг узел transtelecom.net

Я незнаю куда писать и куда жаловаться но меня это достало и я не остановлюсь пока не устранят проблему.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря моему провайдеру+Самостоятельной трасировке + Трасировка от Innova !!!! С которой у меня пинг высокий!

выяснилось что уже месяц напрягает мой мозг узел transtelecom.net

Я незнаю куда писать и куда жаловаться но меня это достало и я не остановлюсь пока не устранят проблему.

Смотрю упорства вам не занимать.

Если найдете- напишите сюда. Тут многие их ищут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Иннова ещё говорила, что больше не будет зомбировать хомячков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Иннова ещё говорила, что больше не будет зомбировать хомячков...
Посовестился бы :) Ребята не могут попасть на пиратку в iHome и искренне страдают. :)

Еще скажи, что иннововцы споили на IX'овке коллег из ТТК и те перекрыли кислород :)

 

Благодаря моему провайдеру+Самостоятельной трасировке + Трасировка от Innova !!!! С которой у меня пинг высокий!

выяснилось что уже месяц напрягает мой мозг узел transtelecom.net

А к нам то каким боком вы через ТТК пошли? Можно посмотреть на ваши результаты трассировки до trace.inn.ru и обратную с http://trace.inn.ru/ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свете вот этих новостей http://tv.net.ua/news.php?id=7512

есть больше упреки к Транстелекому.

Что собственно делать? Йад выпить чтоли... Проблеме почти полгода.

А что администрация серверов говорит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ничего она не говорит. У меня Владимирская область, один из аплинков - ТТК, в последние несколько дней наблюдается резкая деградация (резкая - это значит полный капец) скоростей по разным направлениям. Диагностика пингом проблему не выявляет. Судя по трейсу и многочасовому мониторингу с помощью синтетических тестов скоростей, проблемы после nnd01.transtelecom.net. В частности, на сети РЕТНа, Мегафона, Синтерры, Ростелекома. Независимо от времени суток. Отписал в хелпдеск, жду подтверждения существования проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Курильщик, ты бы глянул что с Арзамасом-Казанью, как бы вы там татарским трафиком трафом Нижний не заткнули :(

Да нет - там все ровно.

И вообще, подозреваю, что в аплинках у Юстаса ТТК-НН, а не ТТК.

Будет трейс - будет пища :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некрофилы, Вы дату постов видели? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря моему провайдеру+Самостоятельной трасировке + Трасировка от Innova !!!! С которой у меня пинг высокий!

выяснилось что уже месяц напрягает мой мозг узел transtelecom.net

Я незнаю куда писать и куда жаловаться но меня это достало и я не остановлюсь пока не устранят проблему.

Дракон! Все с датами нормально!

Ждем репортажа об отсутствии остановок.

Очень интересно каким окажется конечный пункт назначения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приношу извинения Транстелекому. Затыки у Центртелекома, не сразу заметил :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.