[KirillT]

Подскажите как такой ip адрес можно назначить компьютеру?

Я считал что в подсети 254 адреса.. т.е. с хх.ххх.ххх.1 по хх.ххх.ххх.254 ?

[Kirya]

Не совсем.

Подсети могут быть разными.

Например

http://www.linux.org.ru/books/HOWTO/IP-Sub...ng-HOWTO-6.html

http://www.nag.ru/goodies/docs/netmask.html

[-Ars-]

Подскажите как такой ip адрес можно назначить компьютеру?

компьютер умный, когда ему ничего не дают, он сам себе назначает. Что-нибудь типа 169.254.x.x

[KirillT]

Не совсем.

Подсети могут быть разными.

Например

http://www.linux.org.ru/books/HOWTO/IP-Sub...ng-HOWTO-6.html

http://www.nag.ru/goodies/docs/netmask.html

Спасибо... как я понял такой адрес может существовать в сетях класса "A" .... просто при сканировании

ресурсов, нашел ip адрес, похожий на 123.123.123.0 , он пигнуется т.е. это адрес какого-то хоста......

[-Ars-]

компьютер умный

Мдя. А я - тормоз. Вопрос невнимательно прочитал. Сорри.

[puh]

Спасибо... как я понял такой адрес может существовать в сетях класса "A" .... просто при сканировании

ресурсов, нашел ip адрес, похожий на 123.123.123.0 , он пигнуется т.е. это адрес какого-то хоста......

забудь про классы и особенно про привязку классов к первым битам IP адреса.

 

Например, IP 192.168.11.0 с маской 255.255.254.0 - вполне себе нормальный.

[KirillT]

забудь про классы и особенно про привязку классов к первым битам IP адреса.

 

Например, IP 192.168.11.0 с маской 255.255.254.0 - вполне себе нормальный.

Спасибо, теперь понял :)

[ram_scan]

Например, IP 192.168.11.0 с маской 255.255.254.0 - вполне себе нормальный.

Было бы очень здорово если бы еще быдлокодеры в d-link так считали :-)

[f13]

если бы только в д-линк :(

[Roman Ivanov]

для PPPoE нормальный IP

[-Ars-]

если бы еще быдлокодеры в d-link так считали

d-link-и разные бывают :)

[ram_scan]

d-link-и разные бывают :)

Наличие таких граблей начисто отбивает всякое желание покупать "кота в мешке". За каким половым органом в продакшне нужна "русская рулетка" ?

[random7]

ram_scan, от продукции микрософта отказались уже полностью?

а то у них тоже был такой баг

[-Ars-]

Наличие таких граблей начисто отбивает всякое желание покупать "кота в мешке"

Я полностью согласен :( "Ложечки нашлись, а неприятное ощущение - осталось" (С). Сам недолюбливаю D-Link-овские девайсы еще со времени своего техсаппортовского прошлого. Но, как минимум один девайс домашнего уровня с нормальным ПО у них есть. Правда, в широкую продажу он не поступал и, скорее всего, не поступит.

[desperado]

ram_scan, от продукции микрософта отказались уже полностью?

а то у них тоже был такой баг

извиняйте за офф... но прям распирает. :)

...а мы практически полностью отказались. осталось пару компов в бухгалтерии... и то в 2008 году скорее всего не будет и их, ибо виста это не вариант. ну и на ноутах в саппорте 2 оси, одна из них ХП которая была в комплекте с ноутами. чисто для наглядности демонстрации работоспособности инета абонентам.

[Tau]

забудь про классы и особенно про привязку классов к первым битам IP адреса.

Вот забывать это не надо - в ccna такой вопрос есть :)

[AZav]

Я бы тоже поостерегся хоронить классы.

Был случай что с адресом с .0 на конце абонент работал с 80% ресурсов в инете а 20% его игнорировали, в основном американские почемуто. :-) Так и пришлось сменить ему IP.

Сеть была из диапазона класса С.