[kolianivan]

интересует вот такой вопрос.

где заканчивается граница использования внутриофисного использования wi-fi а где уже надо приобретать лицензии на радиочастоту?

[SNEG]

в вопросе вы сами себе ответили.

[kolianivan]

поясните пожалуйста! вопрос к тому что если зона покрытия возле офиса будет допустим еще 500 метров или более, но оборудование стоит в самом здании и для нужд офиса

[Проектировщик]

Вы не можете нести отвественность за гримасы распространения радиоволн. SNEG верно вам сказал, что вы сами себе ответили. Использование внутриофисное? Тогда в чем проблема?

[Andy52280]

Использование СТАНДАРТНЫХ антеннок не даст убежать радиоволнам на 500 и более метров. Применение внешних антенн внутри помещения - не знаю... Обычно серьезные организации (как то гостиница Интурист, например :) ) в данном случае для обеспечения своим клиентам надежного ВайФая внутри здания заказывает ПРОЕКТ с полным просчетом зон покрытия в здании. Ставят кучу антенн, БС и прочего. При этом расчетчики могут минимизировать паразитное излучение наружу. А ежели чья-то хитрая жопа решила объединить два офиса через 200 метров, просто выставив АП в окно - тут явно уже не внутриофисное применение. По-моему, за это уже могут нагреть...

[Проектировщик]

Не представляю себе, как можно такие вещи рассчитать.

Нет, взять денежки за расчет можно, конечно...

[Солнечный КОТ]

При этом расчетчики могут минимизировать паразитное излучение наружу.

Уверены или маркетоидов наслушались? Или они точно знают какой строительный проект у гостиницы ? И исполниловку по стройке смотрят? Вдруг где арматурные ряды изменились?

 

А ежели чья-то хитрая жопа решила объединить два офиса через 200 метров, просто выставив АП в окно - тут явно уже не внутриофисное применение. По-моему, за это уже могут нагреть...

Жопа не может быть субъектом права.

[KapaT]

Интересная тема. Действительно, могут ли "наказать" провайдера за то, что люди пользуются услугами связи сидя рядом с помещением, в котором установлена точка?

Если это платная услуга, то как правильно оформить документы на подобные услуги в законодательном плане.

[Andrew40]

Интересная тема. Действительно, могут ли "наказать" провайдера за то, что люди пользуются услугами связи сидя рядом с помещением, в котором установлена точка?

Если это платная услуга, то как правильно оформить документы на подобные услуги в законодательном плане.

Как операторство с использованием радиочастотного спектра.

Не путайте с использованием WiFi внутри помещений для бизнеса (для себя, не для услуги сторонним лицам) например - терминалы на складе.

[boykov]

так.

а если злонамеренно офисные wifi точки пользуются для связи пары офисов на расстояние 50-150 метров, то необходимость лицензирования частоты чем определяется? Видом антенны?

Использование абсолютно некомерческое -- связать офисы некоммерческой организации.

[Проектировщик]

В этом случае частотное выделение безусловно обязательно. Только получить его не удастся.

[Andy52280]

А насчет взять денег за проектирование - таки ДА. :)

Есть соответствующие умные проги, которые учитывают множество параметров аля математическую модель антенны, материал и толщину стен, покрытие стен или перегородок. Само собой, это не 100% верный расчет, но уже и не гадание на кофейной гуще. И такой проект пионерам нафиг не нужен. Потому как жутко недешев.

Насчет наслушаться маркетологов - не-а... Просто побывал в институте, занимающемся этими вещами. Ну и видел в действии проги, на которых СОЗДАЮТ антенны. Лепота. Полная графическая картина спектра выглядит красиво. А полная распечатка к ней - еще интереснее... :)

Изменено 24 декабря, 2007 пользователем Andy52280

[Проектировщик]

А насчет взять денег за проектирование - таки ДА. :)

Есть соответствующие умные проги, которые учитывают множество параметров аля математическую модель антенны, материал и толщину стен, покрытие стен или перегородок. Само собой, это не 100% верный расчет, но уже и не гадание на кофейной гуще. И такой проект пионерам нафиг не нужен. Потому как жутко недешев.

Насчет наслушаться маркетологов - не-а... Просто побывал в институте, занимающемся этими вещами. Ну и видел в действии проги, на которых СОЗДАЮТ антенны. Лепота. Полная графическая картина спектра выглядит красиво. А полная распечатка к ней - еще интереснее... :)

Andy52280, вот то-то, что красиво :)

Я много работал с такими вещами. Знаете, в чем их проблема? Неточность исходных данных (и невозможность все их получить и учесть).

Вот построили расчетную зону радиопокрытия. Начали проводить замеры на местности - все совершенно не так. В чем дело? Оказывается, где-то сбоку проходит столбовая телефонная линия. Оказывается, на холме в землю вкопана ржавая труба. И т.д.

И меняется все абсолютно! Каждая железяка оказывается переизлучателем.

Не верю я в эти дела.

[Солнечный КОТ]

Есть соответствующие умные проги, которые учитывают множество параметров аля математическую модель антенны

Вы готовы по фактической антенне считать как в теории?

[Антон Богатов]

Есть соответствующие умные проги, которые учитывают множество параметров аля математическую модель антенны, материал и толщину стен, покрытие стен или перегородок. Само собой, это не 100% верный расчет, но уже и не гадание на кофейной гуще.

Ага, это гадание на кофейной гуще в квадрате. (Смайлика нет)

[Солнечный КОТ]

Это гадание на коф гуще в квадрате со 100% уверенностью в результате.

[boykov]

В этом случае частотное выделение безусловно обязательно. Только получить его не удастся.

Если есть под рукой -- киньте ссылкой на норматив, по которому это обязательно.

И почему не удастся?

[Проектировщик]

Этот норматив называется ФЗ "О связи".

Не удастся потому, что нет свободных частот. А если бы и были, то никто не отдаст ограниченный ресурс на такую чепуху, как связать два офиса на расстоянии 50 м. Всегда можно арендовать медную пару или что-то еще. Уж скорее отдадут операторской компании.

[Kvark]

вывод тока один :) перестать выделять 2,4 частоту - тобиш кто хочет тот и пускай юзает :) у нас давно так - никто не жалуется - да тока как я представляю кто то лишится весьма вкусного кусочка финансирования - посему такой геморой в России с ви-фи

[ilia_2s]

вот держу в руках проект с исполниловкой, ну ни слова про внешнее излучение, про внутреннее кстати тоже...

[Andrew40]

вывод тока один :) перестать выделять 2,4 частоту - тобиш кто хочет тот и пускай юзает :) у нас давно так - никто не жалуется - да тока как я представляю кто то лишится весьма вкусного кусочка финансирования - посему такой геморой в России с ви-фи

И _операторам_ разрешено в ней работать? И в городах эфир не "засран"? А как быть с гарантией качества услуги?

[Kvark]

да :) мы работаем :) эфир засран но терпимо - Каунас - узко направленые антены от 200м до 2км линки - скорость около 1мб (на длином линке меньше но когда как) оборудование 2,4 пфинеты (оригинальная прошивка) антены стандарт, никто не придирается, были потуги использовать бустеры 1вата но их пресекли, на стандарных плоховато в снегопад... но ведь работает! :) не густо у нас кто еще с вифи работает, почти все на оптике давно... а вифи уже предлагается как допольнительное средство заманиловки - скажем на бензоколонках инет безпатный...

[YUra_18]

Этот топ единственный найденный более менее по теме, поэтому пишу сюда.

Есть сеть заведений общепита, есть мысль установить оборудования Wi-Fi (бытовое) для организации бесплатного доступа в Интернет для посетителей заведений (за Интернет трафик платит само заведение, с гостей деньги не берутся). Вопрос такой, нужно ли как-то регистрировать это оборудование в РСН и нужны ли лицензии на телематику и передачу данных а также разрешение радиочастотной комиссии?

 

[Галушко Дмитрий]

Этот топ единственный найденный более менее по теме, поэтому пишу сюда.

Есть сеть заведений общепита, есть мысль установить оборудования Wi-Fi (бытовое) для организации бесплатного доступа в Интернет для посетителей заведений (за Интернет трафик платит само заведение, с гостей деньги не берутся). Вопрос такой, нужно ли как-то регистрировать это оборудование в РСН и нужны ли лицензии на телематику и передачу данных а также разрешение радиочастотной комиссии?

Надо зарегистрировать "hot spot" в ТУ РОскомнадзора по Вашему субъекту РФ.

Других Частотно-разрешительных документов не требуется - есть обобщенное решение на Wi-Fi/

лицензии на телематику и передачу данных не требуется, так ака лицензируются только возмездные услуги связи

[dr Tr0jan]

Коллеги, а как сейчас ситуация с 2.4 ГГц обстоит?

 

Хотим построить два моста на PowerBeam 2AC-400: один внутри собственной режимной территории около 500 метров, другой - в сельской местности, около 6 км. Эфир более-менее свободен, в тесте (на буллетах с 18 dBi направленной антенной) всё нормально работает. Но руководство боится, что РКН может возбудиться.