Что ответить на официальный вопрос отдела "К"?

[AlKov]

Отдел "К" задал несколько вопросов. На один из них наш ответ их не устроил. А именно:

Q - применяемые Вами программные, аппартные средства защиты предоставляемых клиентам услуг от несанкционированного доступа.

A - Используем программные ср-ва защиты от несанционированного доступа к предоставляемым клиентам услугам, а именно: доступ в сеть Интернет клиентам предоставляется по VPN с авторизацией в системе RADIUS.

 

Барышня из отдела "К" сказала, что ни VPN, ни RADIUS им ни о чем не говорит.. :( Как объяснить понятнее?? Или данные ср-ва не являются требуемыми? Что можно указать в данном случае?

 

P.S. Каких-либо аппаратных средств нами не применяется. Вся система доступа, авторизации, фаервола построена на программной платформе Linux (вышеуказанные VPN, RADIUS, фаервол на iptables).

 

P.P.S. Может на RADIUS существует какой-то официальный сертификат? Как я понял, нужна какая-то официальная "бумажка"..

Edited December 10, 2007 by AlKov

[Солнечный КОТ]

э э э ..... боюсь про впн не надо им писать .....

[AlKov]

э э э ..... боюсь про впн не надо им писать .....

Вопрос пока не о том, что НЕ НАДО, а о том, что НАДО...

[Солнечный КОТ]

Ну так сходите к ним с самогонкой. Все равно в процессе работы общаться придется.

[Нерубящий инспектор]

Напишите что никаких особых програмных и аппаратных средств не применяете

[AlKov]

Напишите что никаких особых програмных и аппаратных средств не применяете

Приблизительно так и ответили. ;)

[Солнечный КОТ]

То есть если клиент скажет что у него пароль украли - вы честно скажете, что так и есть?

[AlKov]

То есть если клиент скажет что у него пароль украли - вы честно скажете, что так и есть?

Не вижу связи между этой проблемой абонента, отделом "К" и п.2. ст. 6 ФЗ от 12.08.1995 года №144 ФЗ "Об оперативно-разыскной деятельности", а также п.1 ст. 64 ФЗ от 07.07.2003г. №126 "О связи", на основании которых мне, как провайдеру и был задан вопрос, рассматриваемый в сабж..

С любой проблемой, в том числе и с указанной Вами, клиент в первую очередь обратится к своему провайдеру (к нам т.е.) и решать ее также придется нам..

 

P.S. Предлагаю закончить флейм. Вопрос решен. Всем спасибо!

[Солнечный КОТ]

Смешной вы. С вас взяли классную бумажку, которую в любом случае можно использовать по любому назначению.

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=40414

 

почитайте.

 

И перестаньте называть флеймом все, что вам не по духу и не нравится.

Edited December 11, 2007 by Солнечный КОТ

[AlKov]

Смешной вы. С вас взяли классную бумажку, которую в любом случае можно использовать по любому назначению.

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=40414

 

почитайте.

Вы знаете, не удивили! При наличии грамотного, беспринципного и жадного до денег юриста, учитывая огромную дырявость наших законов, любую бумажку (даже подпись на фотографии - "Я безумно люблю эту девушку!!") можно использовать по любому назначению! За такое и расстрелять могут (ну в данное время - заменят на "пожизненно" ;) ).

Теперь по теме:

На поставленный вопрос был дан такой ответ -

Используются программные средства защиты предоставляемых клиентам услуг от несанкционированного доступа, а именно – доступ в сеть Интернет с авторизацией по логин/паролю

. Ответ был "принят"..

Интересно, а что Вы предложили бы ответить??

Вытекающее из последнего -

И перестаньте называть флеймом все, что вам не по духу и не нравится.

э э э ..... боюсь про впн не надо им писать .....

- раз!

Ну так сходите к ним с самогонкой. Все равно в процессе работы общаться придется.

- два!

То есть если клиент скажет что у него пароль украли - вы честно скажете, что так и есть?

- три!

Надеюсь, ноу комментс? ;)

Извините, сами напросились! Я Вас за язык не тянул!

 

P.S. Участвовать в дальнейшем "обсуждении" не вижу смысла и прекращаю...

[Солнечный КОТ]

P.S. Участвовать в дальнейшем "обсуждении" не вижу смысла и прекращаю...

Как то по бабски ссыкливо сваливаете, боитесь ногами отпинаю?

И отпинаю, уж будьте спокойны.

 

 

э э э ..... боюсь про впн не надо им писать .....

Использование негостовских механизмов шифрации.

 

Ну так сходите к ним с самогонкой. Все равно в процессе работы общаться придется.

А чем не совет? Или живете по "пацановским панятиям"? Если вам приходит письмо нужно общаться не с "девочкой", а с тем, кто это письмо придумал, чтобы потом дочиста не вылизывать шоколадный глаз "грамотному, беспринципному и жадному до денег юристу". А "мальчику" вы с таким подходом к жизни, на,,уй не нужны, ибо не интересны.

 

То есть если клиент скажет что у него пароль украли - вы честно скажете, что так и есть?

На это вы уже отлично ответили своим письмом. Четко признали отсутствие мероприятий.

 

Жалко что ваши абоненты нескоро прочитают это сообщение.

Они бы над вами жестко посмеялись, отказываясь платить вам за услуги.

 

ЗЫ. И почему нынче пионеры не только ссыкливы, но еще и обидчивы?

 

ЗЗЫ. И вот не надо про корявость законов. Вы слишком мало потратили времени на то чтобы их читать. Но слишком уверенно и совершенно необосновано утверждаете "корявость".

Идите революцию устройте.

[Солнечный КОТ]

ЗЗЗЫ. Прочитайте п.6 ППРФ538 "Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность" так, для общего образования.

 

Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет.