[MrCloud]

cadmi,

Если по платформам, то что приведено Вами вообще на сайте у нас к онлайн кодеру относятся - в них вообще винтов нет только 2-4-8CPU для реалтаймового пережевывания видеокодеков, в Ачинске стоят супермикро платформы, да, мы с ними работаем уже 7 лет и прошло больше 200 серверов через нас, полностью устраивают. Сайт и картинки обновить планируется.

В данном проекте, если указывать картинки, стоят 1/2/3U 16/8 дисковые с SAS/SATAII, CPU DualCore&QuadCore, IPMI платы.

только черненькие все, никакого аудио ;)

 

Почему VoD не BitBand/Anevia/Optibase - Элекард, IMHO, лучше и дешевле, как минимум ничем не хуже, к тому же часть серверов с собственным VoD софтом, не Элекардовским. Плюсы Elecard еще в виде дружественной техподдержки и вообще разработчики рядом - это хорошо.

Много дисков пока не требуется, добавить дополнительными шасси SATAII/SAS/FC4 всегда можно - нагрузка может географически распределятся и проще постепенно добавлять сервера, по цене/производительности тоже оптимальнее.

 

В в первых моделях оптибайза стоял Elecard софт в кодек MGW200, кстати как и во многих др. железках от Тандберга до Сони.

 

Для ТаймШифт и больших решений используем Xyratex, FC4Gb, iSCSI.

 

kirill-kr тоже пришлось попотеть конечно, правда крови не было вроде.

Вообще я бы не хотел сейчас публичных обсуждений, как ранее писал предлагаю их отложить на несколько месяцев реальной коммерческой эксплуатации Оператором.

 

Вообще тема по железу серверов разве? И почему Вы приняли на свой счет

Только это все никак не напоминает поделки большинства кампусников с VLC.

;) Я знаю о вашей любви к сан, который кстати тоже уже x86 based. Коньяк м.б. как-нибудь при случае?

Edited November 13, 2007 by MrCloud

[kirill-kr]

прям с Ресивера через СетевойИнтерфейс деньги непосредственно в карман :)

Ага напрямую... Только такой ресивер как вы хотите неудобен для управления потоками.

Ставится мультиплекстор(надеюсь многие знают что мультиплексторы делают). Потом уже в черрипикер который в с ASI в сеть вещает каналы. А ОС нужна там только для оператора для управления и мониторинга и не более.

Ну а билинг просто каждый месяц снимает с клиента абонентку и все.

 

А теперь скажите мне кто из КТВ сможет продавать контент поканально?

 

Есть на выбор 90 каналов, а клиент желает купить пять нужных. Кто из КТВ смогет так продать?

 

А IPTV может и активно это внедряем для любителей спорта, порно и т.п.

Edited November 14, 2007 by kirill-kr

[Nag]

Есть на выбор 90 каналов, а клиент желает купить пять нужных. Кто из КТВ смогет так продать?

А почему вы уверены, что это кому-то нужно? ;-)

Кстати, хинт - на сколько знаю, правообладатели продают каналы пачками, пакетами. И не сможете вы ЗАКОННО продавать поканально...

[kirill-kr]

местным телевизионщикам таких слов плохо станет. зачем суетиться, реклама пластиковых окон от этого не станет продаваться ни больше, ни дороже.

В тему. Кто у нас в основном потребляет дорогие услуги... Владельцы и манагеры фирм по продаже пластиковых окон в том числе. А значите сли канал будет идти в чистом виде со спутника без врезок местногок канала то врядли делающий при одинаковой цене на рекламу захочет упустить хоть 8 часть от потенциального покупателя :)

У нас КТВ как-то поссорился с одним местным каналов года 2 назад, так у последних продажи рекламы упали в 2 раза. И это в сезон рекламы ноябрь-декабрь месяц.

[Прохожий]

А теперь скажите мне кто из КТВ сможет продавать контент поканально?

 

Есть на выбор 90 каналов, а клиент желает купить пять нужных. Кто из КТВ смогет так продать?

 

А IPTV может и активно это внедряем для любителей спорта, порно и т.п.

КТВ обычно продает возрастающим пакетом, каждый следующий включает все предыдущие. Так вот фишка-то в том, что разница между ступенями - крайне невелика, т.е. вполне может получиться, что за те деньги, что Вы ему нарежете пять любимых - КТВ ему отдаст все 90 и н е будет переживать по этому поводу.

 

Посему правильно ставить вопрос так: сколько ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ денег Вы можете получить через это? А это СОВЕРШЕННО другой вопрос, да...

[Plazmo_ID]

Есть на выбор 90 каналов, а клиент желает купить пять нужных. Кто из КТВ смогет так продать?

А почему вы уверены, что это кому-то нужно? ;-)

Кстати, хинт - на сколько знаю, правообладатели продают каналы пачками, пакетами. И не сможете вы ЗАКОННО продавать поканально...

Поддержу, хоть и взгляды расходятся.. Продавать поканально бред и глупость.

Любой телеканал держиться за счет какой то уникальной передачи идущей в прайм-тайм. Смысл - покупать канал юзверю ради передачи? Продавай тогда только передачу. Но опять же - смысл??? Абоненту надо сначала просмотреть канал, а потом уже выбирать. Покажи мне хоть одного человека который просмотрит твои 90 каналов и выберет что то для себя ради экономии 30 рублей?? Бред полный - хай с ними все кажут. Пощелкать каналы тоже удовольствие - представь - прощелкал 90 каналов потратил на это 15 минут времени - плюнул в телек и спокойно лег спать.

Насчет продажи пачками немного неправильно, выбор он есть всегда. Есть исключения но они ничтожны по сравнению с валом предлагаемых телеканалов.

[vIv]

Пример свеженький:

Windows Media 7 days / €8.95

Windows Media 30 days / €10.95

Windows Media Own It / €16.95

 

Фильмы в VoD over Internet, потоки до двух мегабит.

Edited November 14, 2007 by vIv

[kirill-kr]

Опять видно что с клиентами не работали и что не изучали клиентский спрос!!!

Клиенты бывают разные... Есть те кторые приходят и говорят мне вот полный пакет спорта+вон тот канал порно+1 канал новостей все остальное мне нафиг сдалось.

А в КТВ ему скажут берете самый большой пакет.... а нафиг людям лишнее...

Спрос рождает предложение.

Мы делаем как продажу пакетную(выгодно так для вещателей), так и поканальную продажу(благо устройства доросли).

[Прохожий]

Опять видно что с клиентами не работали и что не изучали клиентский спрос!!!

Клиенты бывают разные...

Спрос рождает предложение.

А в КТВ ему скажут берете самый большой пакет.... а нафиг людям лишнее...

Шедеврально. Именно в этот момент я хочу задать один вопрос, который может показаться совершенно не относящимся к теме, хотя отношение имеет прямейшее:

 

Что является очень значимым фактором в индустрии софта GPL, который апологеты оного считают офигенным преимуществом, и который в то же время является сильнейшим тормозом, препятствующем более широкому распространению софта GPL в массах?

 

Задумайтесь серьезно! Время пошло...

[Ruslan_R]

Что является очень значимым фактором в индустрии софта GPL, который апологеты оного считают офигенным преимуществом, и который в то же время является сильнейшим тормозом, препятствующем более широкому распространению софта GPL в массах?

К софту GPL не прикасается рука маркетоидов? :))

[Прохожий]

К софту GPL не прикасается рука маркетоидов? :))

Ответ неверный. Думаем дальше.

[csa]

видимо то, что реализуются те фичи, которые нужны тем, кто их может реализовать, а не значительно большей массе тех, кто это сделать не может

 

и спрос, таки, предложения не рождает :)

[SergeiK]

по моему мнению - главной проблемой Линукса является то, что он делался отдельными людьми, индивидумами, для себя же. Соответсвенно инстументов работы с массами юзеров у них мало и они плохо известны. MS же очень силен именно в корпоративной работу, домен-контроллеры, AD - иструменты для админов больших сетей.

 

А туча потенциальных индивидуальных настроек, которые есть в Линуксе - мало кому нужны, ибо максимум, что делает рядовой юзер - это меняет фоновую картинку.

[csa]

софт GPL - это не только Linux

[Прохожий]

И опять неверные ответы. я же говорил - этот фактор имеет ПРЯМЕЙШЕЕ отношение к приведенным цитатам. Еще двадцать минут на размышление.

[SergeiK]

Да, знаю, не только. И не только GPL тут есть, есть еще BSD.

И сам вот, не люблю MS. Но работаю в нем.

[MrBear]

И сам вот, не люблю MS. Но работаю в нем.

Будьте последовательны, переходите на Мас ОС! Я намедни перешел - доволен очень. :)

[csa]

препятствующем более широкому распространению софта GPL в массах

какие массы имеются в виду? пользовательские?

вопрос касается только GPL или всего OSS?

[Прохожий]

Ответ: избыточность вариантов выбора.

 

Десятки дистрибутивов, добрый пяток оконных менеджеров и десятки вариантов рабочих столов, на любую задачу - дофига вариантов решения, СЛИШКОМ дофига.

 

Многие не могут понять одного: выбор - не удовольствие, а неудобство, так устроен мозг человека. Из этого прямо следует понятие "бренд" - он избавляет от мук выбора, потому что "миллионы мужчин не могут ошибаться".

 

Посему, как ни странно, чем уже выбор - тем больше комфорт. Даже если это "не совсем то". "тотальная кастомизация", провозглашенная в "бизнес в стиле фанк" - это на самом деле другой вариант, это не выбор, а безграничный выбор, что есть как раз хорошо - 100% попадание в выраженные индивидуальные желания, выбор же из многих вариантов, каждый со своими плюсами и минусами - очень тяжел. И это тоже надо учитывать.

[csa]

ну да, это свобода... и за нее тоже приходится платить :)

Edited November 16, 2007 by csa

[kirill-kr]

И клиент готов платить больше за свою свободу нежели за рамки в которые загоняют его пакетирование услуги!!!

Но GPL (разработка софта) и продажа услуги тут разные вещи... не надо мешать одно с другим.

 

Я же делаю ставку на то что покупается лучше... Моя задача продать услугу. А для этого я буду искать экслюзивный контент, делать все чтобы клиенту было компфортно, чтобы клиент чуствовал себя богом, а не униженным(как он себя обычно чуствует в течении дня когда его заставляют выстаивать очереди, заполнять кучу будмажек и т.п.)

[Nag]

Я же делаю ставку на то что покупается лучше... Моя задача продать услугу.

Вот все не пойму, вы технический специалист или продавец услуги? ;-)

 

делать все чтобы клиенту было компфортно, чтобы клиент чуствовал себя богом, а не униженным(как он себя обычно чуствует в течении дня когда его заставляют выстаивать очереди, заполнять кучу будмажек и т.п.)

А не заработать денег? ;-)

[jab]

Десятки дистрибутивов

65000, и все глючат.

[20512]

Клиент получает свободу выбора, из того что ему предоставит оператор. Смотреть одномоментно он все равно будет только один канал.

А уж какой выбор ему предоставит оператор это зависит только от оператора. И если абоненту не нравится выбор он может уйти к другому....

[csa]

Десятки дистрибутивов

65000, и все глючат.

и вас есть свобода выбора в части не использования ни одного из них... это просто ужас какой-то! ;)