Перейти к содержимому
Калькуляторы

cadmi,

Если по платформам, то что приведено Вами вообще на сайте у нас к онлайн кодеру относятся - в них вообще винтов нет только 2-4-8CPU для реалтаймового пережевывания видеокодеков, в Ачинске стоят супермикро платформы, да, мы с ними работаем уже 7 лет и прошло больше 200 серверов через нас, полностью устраивают. Сайт и картинки обновить планируется.

В данном проекте, если указывать картинки, стоят 1/2/3U 16/8 дисковые с SAS/SATAII, CPU DualCore&QuadCore, IPMI платы.

SC836_spec.jpgSC825TQ-R700LP_spec.jpg

только черненькие все, никакого аудио ;)

 

Почему VoD не BitBand/Anevia/Optibase - Элекард, IMHO, лучше и дешевле, как минимум ничем не хуже, к тому же часть серверов с собственным VoD софтом, не Элекардовским. Плюсы Elecard еще в виде дружественной техподдержки и вообще разработчики рядом - это хорошо.

Много дисков пока не требуется, добавить дополнительными шасси SATAII/SAS/FC4 всегда можно - нагрузка может географически распределятся и проще постепенно добавлять сервера, по цене/производительности тоже оптимальнее.

 

В в первых моделях оптибайза стоял Elecard софт в кодек MGW200, кстати как и во многих др. железках от Тандберга до Сони.

 

Для ТаймШифт и больших решений используем Xyratex, FC4Gb, iSCSI.

F5404E.jpg

 

kirill-kr тоже пришлось попотеть конечно, правда крови не было вроде.

Вообще я бы не хотел сейчас публичных обсуждений, как ранее писал предлагаю их отложить на несколько месяцев реальной коммерческой эксплуатации Оператором.

 

Вообще тема по железу серверов разве? И почему Вы приняли на свой счет

Только это все никак не напоминает поделки большинства кампусников с VLC.
;) Я знаю о вашей любви к сан, который кстати тоже уже x86 based. Коньяк м.б. как-нибудь при случае?
Изменено пользователем MrCloud

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прям с Ресивера через СетевойИнтерфейс деньги непосредственно в карман :)
Ага напрямую... Только такой ресивер как вы хотите неудобен для управления потоками.

Ставится мультиплекстор(надеюсь многие знают что мультиплексторы делают). Потом уже в черрипикер который в с ASI в сеть вещает каналы. А ОС нужна там только для оператора для управления и мониторинга и не более.

Ну а билинг просто каждый месяц снимает с клиента абонентку и все.

 

А теперь скажите мне кто из КТВ сможет продавать контент поканально?

 

Есть на выбор 90 каналов, а клиент желает купить пять нужных. Кто из КТВ смогет так продать?

 

А IPTV может и активно это внедряем для любителей спорта, порно и т.п.

Изменено пользователем kirill-kr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть на выбор 90 каналов, а клиент желает купить пять нужных. Кто из КТВ смогет так продать?
А почему вы уверены, что это кому-то нужно? ;-)

Кстати, хинт - на сколько знаю, правообладатели продают каналы пачками, пакетами. И не сможете вы ЗАКОННО продавать поканально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

местным телевизионщикам таких слов плохо станет. зачем суетиться, реклама пластиковых окон от этого не станет продаваться ни больше, ни дороже.
В тему. Кто у нас в основном потребляет дорогие услуги... Владельцы и манагеры фирм по продаже пластиковых окон в том числе. А значите сли канал будет идти в чистом виде со спутника без врезок местногок канала то врядли делающий при одинаковой цене на рекламу захочет упустить хоть 8 часть от потенциального покупателя :)

У нас КТВ как-то поссорился с одним местным каналов года 2 назад, так у последних продажи рекламы упали в 2 раза. И это в сезон рекламы ноябрь-декабрь месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь скажите мне кто из КТВ сможет продавать контент поканально?

 

Есть на выбор 90 каналов, а клиент желает купить пять нужных. Кто из КТВ смогет так продать?

 

А IPTV может и активно это внедряем для любителей спорта, порно и т.п.

КТВ обычно продает возрастающим пакетом, каждый следующий включает все предыдущие. Так вот фишка-то в том, что разница между ступенями - крайне невелика, т.е. вполне может получиться, что за те деньги, что Вы ему нарежете пять любимых - КТВ ему отдаст все 90 и н е будет переживать по этому поводу.

 

Посему правильно ставить вопрос так: сколько ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ денег Вы можете получить через это? А это СОВЕРШЕННО другой вопрос, да...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть на выбор 90 каналов, а клиент желает купить пять нужных. Кто из КТВ смогет так продать?
А почему вы уверены, что это кому-то нужно? ;-)

Кстати, хинт - на сколько знаю, правообладатели продают каналы пачками, пакетами. И не сможете вы ЗАКОННО продавать поканально...

Поддержу, хоть и взгляды расходятся.. Продавать поканально бред и глупость.

Любой телеканал держиться за счет какой то уникальной передачи идущей в прайм-тайм. Смысл - покупать канал юзверю ради передачи? Продавай тогда только передачу. Но опять же - смысл??? Абоненту надо сначала просмотреть канал, а потом уже выбирать. Покажи мне хоть одного человека который просмотрит твои 90 каналов и выберет что то для себя ради экономии 30 рублей?? Бред полный - хай с ними все кажут. Пощелкать каналы тоже удовольствие - представь - прощелкал 90 каналов потратил на это 15 минут времени - плюнул в телек и спокойно лег спать.

Насчет продажи пачками немного неправильно, выбор он есть всегда. Есть исключения но они ничтожны по сравнению с валом предлагаемых телеканалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример свеженький:

Windows Media 7 days / €8.95

Windows Media 30 days / €10.95

Windows Media Own It / €16.95

 

Фильмы в VoD over Internet, потоки до двух мегабит.

Изменено пользователем vIv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять видно что с клиентами не работали и что не изучали клиентский спрос!!!

Клиенты бывают разные... Есть те кторые приходят и говорят мне вот полный пакет спорта+вон тот канал порно+1 канал новостей все остальное мне нафиг сдалось.

А в КТВ ему скажут берете самый большой пакет.... а нафиг людям лишнее...

Спрос рождает предложение.

Мы делаем как продажу пакетную(выгодно так для вещателей), так и поканальную продажу(благо устройства доросли).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять видно что с клиентами не работали и что не изучали клиентский спрос!!!
Клиенты бывают разные...
Спрос рождает предложение.
А в КТВ ему скажут берете самый большой пакет.... а нафиг людям лишнее...
Шедеврально. Именно в этот момент я хочу задать один вопрос, который может показаться совершенно не относящимся к теме, хотя отношение имеет прямейшее:

 

Что является очень значимым фактором в индустрии софта GPL, который апологеты оного считают офигенным преимуществом, и который в то же время является сильнейшим тормозом, препятствующем более широкому распространению софта GPL в массах?

 

Задумайтесь серьезно! Время пошло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что является очень значимым фактором в индустрии софта GPL, который апологеты оного считают офигенным преимуществом, и который в то же время является сильнейшим тормозом, препятствующем более широкому распространению софта GPL в массах?

К софту GPL не прикасается рука маркетоидов? :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К софту GPL не прикасается рука маркетоидов? :))

Ответ неверный. Думаем дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

видимо то, что реализуются те фичи, которые нужны тем, кто их может реализовать, а не значительно большей массе тех, кто это сделать не может

 

и спрос, таки, предложения не рождает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по моему мнению - главной проблемой Линукса является то, что он делался отдельными людьми, индивидумами, для себя же. Соответсвенно инстументов работы с массами юзеров у них мало и они плохо известны. MS же очень силен именно в корпоративной работу, домен-контроллеры, AD - иструменты для админов больших сетей.

 

А туча потенциальных индивидуальных настроек, которые есть в Линуксе - мало кому нужны, ибо максимум, что делает рядовой юзер - это меняет фоновую картинку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И опять неверные ответы. я же говорил - этот фактор имеет ПРЯМЕЙШЕЕ отношение к приведенным цитатам. Еще двадцать минут на размышление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, знаю, не только. И не только GPL тут есть, есть еще BSD.

И сам вот, не люблю MS. Но работаю в нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сам вот, не люблю MS. Но работаю в нем.

Будьте последовательны, переходите на Мас ОС! Я намедни перешел - доволен очень. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

препятствующем более широкому распространению софта GPL в массах
какие массы имеются в виду? пользовательские?

вопрос касается только GPL или всего OSS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ: избыточность вариантов выбора.

 

Десятки дистрибутивов, добрый пяток оконных менеджеров и десятки вариантов рабочих столов, на любую задачу - дофига вариантов решения, СЛИШКОМ дофига.

 

Многие не могут понять одного: выбор - не удовольствие, а неудобство, так устроен мозг человека. Из этого прямо следует понятие "бренд" - он избавляет от мук выбора, потому что "миллионы мужчин не могут ошибаться".

 

Посему, как ни странно, чем уже выбор - тем больше комфорт. Даже если это "не совсем то". "тотальная кастомизация", провозглашенная в "бизнес в стиле фанк" - это на самом деле другой вариант, это не выбор, а безграничный выбор, что есть как раз хорошо - 100% попадание в выраженные индивидуальные желания, выбор же из многих вариантов, каждый со своими плюсами и минусами - очень тяжел. И это тоже надо учитывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да, это свобода... и за нее тоже приходится платить :)

Изменено пользователем csa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И клиент готов платить больше за свою свободу нежели за рамки в которые загоняют его пакетирование услуги!!!

Но GPL (разработка софта) и продажа услуги тут разные вещи... не надо мешать одно с другим.

 

Я же делаю ставку на то что покупается лучше... Моя задача продать услугу. А для этого я буду искать экслюзивный контент, делать все чтобы клиенту было компфортно, чтобы клиент чуствовал себя богом, а не униженным(как он себя обычно чуствует в течении дня когда его заставляют выстаивать очереди, заполнять кучу будмажек и т.п.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же делаю ставку на то что покупается лучше... Моя задача продать услугу.
Вот все не пойму, вы технический специалист или продавец услуги? ;-)

 

делать все чтобы клиенту было компфортно, чтобы клиент чуствовал себя богом, а не униженным(как он себя обычно чуствует в течении дня когда его заставляют выстаивать очереди, заполнять кучу будмажек и т.п.)
А не заработать денег? ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Десятки дистрибутивов

65000, и все глючат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиент получает свободу выбора, из того что ему предоставит оператор. Смотреть одномоментно он все равно будет только один канал.

А уж какой выбор ему предоставит оператор это зависит только от оператора. И если абоненту не нравится выбор он может уйти к другому....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Десятки дистрибутивов

65000, и все глючат.

и вас есть свобода выбора в части не использования ни одного из них... это просто ужас какой-то! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.