Вопрос по лицензированию

[Fatherrr]

Есть мысль сделать платный WiFi инет, лицензировацца не хочу

http://mbm.ru/stuff.asp?id=313

смотрим, где 5 звездочек (*****)

 

В чем правовая и фактическая разница провайдера и инет-кафе??

Порывшись в Яндексе (http://www.dist-cons.ru/con_quest.asp?id=78319, http://www.arkcentr.ru/main/publications/213/445/) пишут, что для инет-кафе нужна лицензия.

Однако, согласно Пояснительной записке к проекту Федерального закона

"О правовом регулировании оказания Интернет-услуг" http://www.ifap.ru/pr/2005/050426aa.doc (проект 2001г, я понимаю, что он так и не принят)

 

2. Установления общих подходов к лицензированию в области оказания Интернет-услуг. Чрезмерное вмешательство государства при развитии новых отраслей на базе Интернет-технологий оказывает пагубное влияние на темпы их роста, однако и отсутствие всякого контроля может привести к массовым нарушениям прав граждан, угрозе информационной безопасности Российской Федерации. Соотвественно, в случае, когда лицо, оказывает Интернет-услуги на базе оборудования, которое предоставлено ему по договору с оператором связи, имеющим лицензию, дополнительное лицензирование представляется избыточным административным барьером.

 

Из самого закона

Статья 6. Лицензирование в области оказания Интернет-услуг

 

2. Не требует лицензирования деятельность по оказанию Интернет-услуг в случае, если для оказания Интернет-услуг лицо использует на основе договора оборудование оператова связи, обладающего лицезией на услуги связи.

 

Так что происходит сейчас на практике?

 

Спасибо

[Erlang]

Есть мысль сделать платный WiFi инет, лицензировацца не хочу

Так и делайте по: НЕ ХОЧУ.

 

И будешь как Великий Нехочуха. (с)

[SNEG]

читайте действующий Закон о связи, а не пустые проекты.

[Fatherrr]

т.е. лажает Правительство Москвы?

[Проектировщик]

Нет, правительство Интернета :)

[Kvark]

:D