VoIP по шагам, ничего не получилось и теперь вопрос

[Кашмир]

Решил я значит дать своим абонентам возможность звонить через софтовые телефоны или через однопортовые АТА SIP адаптеры.

Решил начать с Asterisk. Нашел его в портах FreeBSD 6.2, установил все прошло ок. Начал рыть инфу о конфигурациях, чтобы перенаправить мои локальные звонки через какого нить оператора, выбор был за sipnet.ru

Локально мои телефоны заработали, все ок, а вот звонить в мир не хотят. X-lite локально конектится и ждет что делать дальше, я пишу московский номер и X-Lite говорит о том, что мол абонента такого нет, т.е. соединения дальше не проходит. А в sipnet появилось мое подключенное устройство.

Включая режим дебагера, Asterisk напрочь перестает работать, ругаясь на строку: sip debug.

 

Вообщем ничего не вышло и я решил узнать у Вас Гуру, что можете посоветовать из Hardware устройств, на которых можно завести локальных абонентов и затем их звонки перебрасывать на sipnet.ru и вести на этой железке отчет, который можно выгрузить на ftp, snmp для дальнейшей обработки, для написания биллинга. А то я даже не понял что мне нужно, прокси сервер или какой-то гейткипер.. Аналоговые порты не интересуют.

И второе, какого вышестоящего SIP-провайдера посоветуете, у Транстелекома нет такой услуги?

Это все что пока требуется.

Спасибо.

Edited November 4, 2007 by Кашмир

[edo]

мда, рановато сдались...

 

внимательно читать лень, но для начала попробуйте для начала в [101] поменять одну строчку:

context=nabor_7495

 

вдруг оно заведется ;)

 

ps: надеюсь у 101 в конфиге не реальный пароль приведен? а то могут найтись желающие звонить через ваш asterik по миру.

[Кашмир]

мда, рановато сдались...

 

внимательно читать лень, но для начала попробуйте для начала в [101] поменять одну строчку:

context=nabor_7495

 

вдруг оно заведется ;)

 

ps: надеюсь у 101 в конфиге не реальный пароль приведен? а то могут найтись желающие звонить через ваш asterik по миру.

Да нет, был не реальный :)

Все, разобрался все стало звонить, радости полны штаны :)

Где вот теперь найти коды всех городов, чтобы сформировать базу для биллинга.

ВЫдергивать с сипнета займет минимум день...

Edited November 4, 2007 by Кашмир

[leveler]

Где вот теперь найти коды всех городов, чтобы сформировать базу для биллинга.

ВЫдергивать с сипнета займет минимум день...

mtt.ru ещё есть

Может и в Википедии. По крайней мере коды стран там есть (поиск по "E.164").

[fox_m]

Решил я значит дать своим абонентам возможность звонить через софтовые телефоны или через однопортовые АТА SIP адаптеры.

Решил начать с Asterisk. Нашел его в портах FreeBSD 6.2, установил все прошло ок. Начал рыть инфу о конфигурациях, чтобы перенаправить мои локальные звонки через какого нить оператора, выбор был за sipnet.ru

Локально мои телефоны заработали, все ок, а вот звонить в мир не хотят. X-lite локально конектится и ждет что делать дальше, я пишу московский номер и X-Lite говорит о том, что мол абонента такого нет, т.е. соединения дальше не проходит. А в sipnet появилось мое подключенное устройство.

Включая режим дебагера, Asterisk напрочь перестает работать, ругаясь на строку: sip debug.

 

Вообщем ничего не вышло и я решил узнать у Вас Гуру, что можете посоветовать из Hardware устройств, на которых можно завести локальных абонентов и затем их звонки перебрасывать на sipnet.ru и вести на этой железке отчет, который можно выгрузить на ftp, snmp для дальнейшей обработки, для написания биллинга. А то я даже не понял что мне нужно, прокси сервер или какой-то гейткипер.. Аналоговые порты не интересуют.

И второе, какого вышестоящего SIP-провайдера посоветуете, у Транстелекома нет такой услуги?

Это все что пока требуется.

Спасибо.

Трансы работают только с H323.

[Солнечный КОТ]

что можете посоветовать из Hardware устройств

Нет такого понятия как железяка под гейткипер.

Везде реализовано софтом, просто разным.

 

 

Можно просто назвать это standalone.

[ram_scan]

Cisco выпускает вполне себе аппаратные железяки которые имеют среди прочего функцию гейткипера.

[Солнечный КОТ]

Cisco выпускает вполне себе аппаратные железяки которые имеют среди прочего функцию гейткипера.

Ндя....

 

Везде реализовано софтом, просто разным.

Вы бы хоть границу провели между аппаратной реализацией и софтовой для начала. Микрокод это вообще то тоже софт.

 

Или там гейткипер набором реле реализован?

[ram_scan]

Cisco выпускает вполне себе аппаратные железяки которые имеют среди прочего функцию гейткипера.

Ндя....

Ну, 26 цыска например очень слабо похожа на писюк, зато очень похожа на простую железяку. Причем железяку уровня есть питание - работает, нет питания - не работает. Что там внутри - дело десятое, сейчас и микропроцессоры (по крайней мере x86) реализованы все софтово. Но это не дает повода считать микропроцессор "не хардварным девайсом"

[Andrei]

Трансы работают только с H323.

конвернту из sip в h.323 и обратно. только без полного проксирования rtp! :)

[Солнечный КОТ]

Ну, 26 цыска например очень слабо похожа на писюк, зато очень похожа на простую железяку.

Классификация по принципе "похоже/не похоже" неправильна по определению.

[ram_scan]

Классификация по принципе "похоже/не похоже" неправильна по определению.

Если ставить вопрос так принципиально, то из хардварных решений в современном мире остался только мульиивибратор в книжке "схемотехника для носорогов". Все остальное софтовое.

[Солнечный КОТ]

Если ставить вопрос так принципиально, то из хардварных решений в современном мире остался только мульиивибратор в книжке "схемотехника для носорогов". Все остальное софтовое.

Проще признать его софтварным и не проводить классификацию. :-)

Шучу :-)

Вопрос про HW \ SW реализацию слишком запутан, чтобы хотеть в нем разбираться отдельно, вводить критерии оценки, классы, гибриды и прочее. Да и за это денег не платят.