Strah Posted November 2, 2007 Posted November 2, 2007 Народ! Кто-нибудь слышал о мультиполяризованных антеннах? Буржуины обещают, что такие антенны волшебно работают без прямой видимости. В частности, я натыкался на заметку о реализованном проекте покрытия какого-то лесного парка. Выпускает их контора "WIFI-PLUS Inc.", продвигают в том числе как "tree penetrating tecnology". Описаний самоделок мне найти не удалось :( Зато нашелся патент, по которому антенна делается. Сам я в антеннах понимаю слабо, потому вопрос к тем, кто в них разбирается: можно ли по материалам патента и изображению живой антенны воспроизвести ее? Многим не придется тащить точку на крышу, чтобы пробить пару-тройку мешающих деревьев! Если конечно, такая антенна работает как заявлено. US_Patent_20040164917.pdf Вставить ник Quote
SSD Posted November 2, 2007 Posted November 2, 2007 Народ!Кто-нибудь слышал о мультиполяризованных антеннах? Буржуины обещают, что такие антенны волшебно работают без прямой видимости. В частности, я натыкался на заметку о реализованном проекте покрытия какого-то лесного парка. Выпускает их контора "WIFI-PLUS Inc.", продвигают в том числе как "tree penetrating tecnology". Описаний самоделок мне найти не удалось :( Зато нашелся патент, по которому антенна делается. Сам я в антеннах понимаю слабо, потому вопрос к тем, кто в них разбирается: можно ли по материалам патента и изображению живой антенны воспроизвести ее? Многим не придется тащить точку на крышу, чтобы пробить пару-тройку мешающих деревьев! Если конечно, такая антенна работает как заявлено. Среди позиций данной конторы спрей для вифай не значится?:) Вставить ник Quote
Strah Posted November 2, 2007 Author Posted November 2, 2007 Да, я ожидал скептической реакции :) Речь идет только об улучшенной способности принимать переотраженный в разных плоскостях сигнал, и сигнал со съехавшей поляризацией, не более того. Вставить ник Quote
arcad38 Posted November 2, 2007 Posted November 2, 2007 да ничего там особенного нет. обычная дискоконусная антенна, вполне рабочий вариант, и не судите по одному о всех Вставить ник Quote
SSD Posted November 2, 2007 Posted November 2, 2007 Да, я ожидал скептической реакции :)Речь идет только об улучшенной способности принимать переотраженный в разных плоскостях сигнал, и сигнал со съехавшей поляризацией, не более того. Это рекламный бред. Вставить ник Quote
builder Posted November 2, 2007 Posted November 2, 2007 SSD +1 Собери с эфира весь шум - называется :) Вставить ник Quote
arcad38 Posted November 3, 2007 Posted November 3, 2007 SSD +1Собери с эфира весь шум - называется :) готов поспорить, не со всего эфира а с сектора, а подобную штуку я видел у наших "вояк" в начале 80хправда диапозон повыше, размеры побольше, но в купе с широкой полосой сигнала, и размытым спектром, это чудо позволяло держать связь когда работали "глушилки", называлось это "тропосферные линии радиосвязи" тобиш связь за горизонтом, отражение сигнала, от микрометеоров, плазмойдов, и прочей нечести которая крутится на высоте 40-70 километров оп поверхности, и точно не возможно спрогнозировать в какой фазе, и какой поляризации прийдёт отраженный сигнал, потом от всего этого отказались, и перешли на спутники, но как оказалось всю спутниковую групировку всех стран можно выключить по одному взмаху волшебной палочки, а вот тропосферная заработает на 100 процентов маленькая ссылка на ДИНОЗАВРОВ http://www.informost.ru/ss/46/11.html, ну а дальше можно поиском Вставить ник Quote
builder Posted November 3, 2007 Posted November 3, 2007 Спорить не буду, тропосферную связь знаю не по-наслышке :) Статейка хорошая, читал её как-то в одном из последних выпусков "Радио". а вот тропосферная заработает на 100 процентовкак и работа ключём :)) Вставить ник Quote
MaksMMS Posted November 4, 2007 Posted November 4, 2007 заработает то мож и заработает, только вот совсем не факт что полезный сигнал придет туда, куда ему следует..а не отразится от облака метеоров на другой континент. гы...ключ лет 6 последний раз пользовал :) Вставить ник Quote
builder Posted November 4, 2007 Posted November 4, 2007 (edited) Заработает, заработает, тем паче с такой энергетикой. А абсолютная неустойчивость спутниковых комплексов (в случае чего :) вообще ставит ТС в исключительное положение. http://www.connect.ru/article.asp?id=7172 Edited November 4, 2007 by builder Вставить ник Quote
arcad38 Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 заработает то мож и заработает, только вот совсем не факт что полезный сигнал придет туда, куда ему следует..а не отразится от облака метеоров на другой континент. гы...ключ лет 6 последний раз пользовал :) да вся техника которая на троечку начинается до сих пор на вооружении стоит, либо её аналоги Р-353, Р-354, Р-394, ключ там на крайняк, а десяток тысяч километров связь элементарная, а то всё советская техника КА-КА, а буржуинская НА-КА Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.