Тимур Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 (edited) О проблеме флуда с другой стороны. Допустим, от нашего корпоративного клиента прет флуд. Что происходит дальше. Мы отключаем клиентта на ближайшем порту. Клиент нам звонит с заявкой на аварию интернета. Мы клиенту объясняем, что у него флуд, и что он должен полечить вирусы. Клиент нам объясняет, что админа у них нет, а интернет нужен прямо сейчас. Мы высылаем сотрудника, который начинает судорожно лечить вирусы на 20 компьютерах. Все бы было прекрасно, если бы это не повторялось с напрягающей регулярностью. В том смысле, что клиенты напрягаются из-за отключений. (Тут можно долго рассуждать, что они сами виноваты, и что всякая уважающая себя контора должна держать вменяемого админа, но все эти рассуждения ни о чем, потому что в реальности у половины контор вменяемого админа нет и не будет). Теоретически у них в сети можно ставить умный свитч, и брать его управление на себя. Но есть ощущение, что это концептуально сомнительный подход. Вопрос такой - какая правильная методика отключения флудящих клиентов. Edited October 29, 2007 by Тимур Вставить ник Quote
a0xff Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 не умный свич, а простой linux роутер за 40 $, который бы резал лишний трафик на стыке между вами и клиентом. Отключать, имхо, недопустимо Вставить ник Quote
Tail Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 а если клиент устраивает шторм и укладывает ваши DNS-сервера? ИМХО злостных флудильщиков вырубать однозначно иначе можно дождаться того момента когда сляжет значительный сегмент. Вставить ник Quote
LionSprings Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 (edited) А что - экономические методы уже не работают? Мы обычно звоним клиенту в таких случаях, называем сумму задолженности, объясняем, что компьютеры лечить всё же надо, и в процессе разговора периодически озвучиваем текущий баланс. Когда клиент видит, как на глазах "вникуда" исчезают деньги, он быстро становится вменяемым. Edited October 29, 2007 by LionSprings Вставить ник Quote
vIv Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Пусть у вас купят услугу "выделенный эникейщик в резерве" - пусть бегает on-deman по починке Ну или NAP/NAC но это маловероятно, если клиент и так слабо вменяем Вставить ник Quote
a0xff Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 клиент оплатил полосу. что он в ней творит- его личное дело. если трафик- тем более- флуд можно посчитать. что творится в локальной сети клиента, провайдера не должно касаться в принципе. клиента можно обязать приобрести железку для разграничения сетей- буть то аппаратный маршрутизатор или полноценный PC роутер. провайдер обязан иметь средства защиты своей внутринней сети передачи данных от проблем клиента. как- личное дело провайдера Вставить ник Quote
leiden Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 А если клиент стал частью ботнета, который валит магистрала в другой стране - вы что делать будете, уважаемый? Говорить то-же самое - мол клиент в пределах оплаченной полосы - и неважно что он там делает? Вставить ник Quote
LionSprings Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 клиент оплатил полосу. что он в ней творит- его личное дело.Разве? Что-то мне подсказывает, что так не бывает. Свобода действий отдельно взятого клиента остается таковой до тех пор, пока она не начинает ущемлять свободу других.Личное дело... Так можно далеко пойти. Вставить ник Quote
a0xff Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 сорри, не посмотрел откуда топикстартер. у нас полосы другого порядка Вставить ник Quote
vIv Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 кстати, можно просто скорость подрезать http://www.hp.com/rnd/pdf_html/virus-throt..._tech_brief.htm Вставить ник Quote
leiden Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 А какая разница какого порядка полоса? Десятком мегабит или десятком килобит участвует отдельный товарищ в ботнете - не очень важно. Вставить ник Quote
Прохожий Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Гы-гы! Сейчас дискуссия плавно уйдет в тему "должен ли джентельмен, если он взял в долг?" (с) Мелихан. А точнее - должен ли провайдер отдать клиенту купленную им полосу "в полку" и к чему это приведет. А так же имеет ли провайдер право считать тот или иной трафик клиента "правильным" или "неправильным" На самом деле смеюсь иногда. Как раз в бытовухе недавно пришли к выводу, что тарификация флетом по среднему приводит к сильному перерасходу ресурсов. Теперь ставят счетчики. А в телекоме все наоборот. Через пять-семь лет маятник качнется в другую сторону и в телекоме снова начнут ставить счетчики... Вставить ник Quote
edwin Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Рубить беспощадно. А что-бы не тявкали - заранее описать эти моменты в договоре. Поверте - если Ваша сетку станет ботом для атаки хотя-бы регионального масштаба - мало не покажется. В реальности некоторые (до 5%, ну да и хрен с ними - обычно это самые жадные и распальцрванные, которым за копейки подавай все и сразу) уходят - зато остальные обзаводятся антивирусным ПО и др.. Вставить ник Quote
Тимур Posted October 29, 2007 Author Posted October 29, 2007 Пусть у вас купят услугу "выделенный эникейщик в резерве" - пусть бегает on-deman по починке Ну или NAP/NAC но это маловероятно, если клиент и так слабо вменяем Сейчас так и происходит, но это понятно варварство. Потому что пока эникейщик разберется где там, какие вирусы, пройдет значительное время. А если эникейщик занят в другом месте? Должны быть разумные решения Вставить ник Quote
edwin Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 P.S. А не дай Бог Ваша /20 попадет в спам фильтры ....... тогда Вы меня поймете. Вставить ник Quote
apetrov Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Если клиент валит сеть, то подлежит отключению, без вариантов. В качестве методов профилактики: от самозаползающих червей - устройство внутрисетевого SUS (WSUS) сервера с обязательной закруткой на него клиентских виндов при подключении, ремонте и т.п. от глупости - отключение и не включение до излечения, при помегабайтной тарификации не стесняться говорить об угрозе для баланса, которая особенно велика, если на флуд вдруг обратно какие-нибудь режекты пойдут или ответный флуд (со стороны обиженной жертвы например). Ситуации теоретически могут образовываться довольно страшные и не надо стесняться об этом рассказывать зараженным. Вставить ник Quote
umike Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 смотря сколько выливают. Как вариант последовательность - немедленно уведомлять и пугать суммой, конкретно её озвучивая. Во многих случаях помогает - пугаются и выдёргивают шнурки сами. - срезать флуд как можно ближе к генератору; флуд на свои сервисы (например dns) резать по коннектов/с а то и по полосе; На жалобы "у нас еле ползает" отвечать что ваш канал/полоса забит(а) вашим-же вирусным трафиком, оттого и еле ползает. Лечитесь и всё будет в шоколаде. - самых невменяемых отключать вовсе до излечения; Если я верно помню, Тимур продаёт только полосами, поэтому ценой вряд ли испугает. Остаётся только включать фильтры и шейперы на границах сегментов а лучше везде где только можно :) Вставить ник Quote
edo Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Пусть у вас купят услугу "выделенный эникейщик в резерве" - пусть бегает on-deman по починке полностью присоединяюсь. не знаю московских реалий, но думаю $100 за вызов к клиенту изменит ситуацию. Вставить ник Quote
SSD Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Пусть у вас купят услугу "выделенный эникейщик в резерве" - пусть бегает on-deman по починке Ну или NAP/NAC но это маловероятно, если клиент и так слабо вменяем Сейчас так и происходит, но это понятно варварство. Потому что пока эникейщик разберется где там, какие вирусы, пройдет значительное время. А если эникейщик занят в другом месте? Должны быть разумные решения Почему это считается варварством? Сделайте это дополнительной услугой, с ежемесячной платой. Возьмите еще "эникейщиков", для резерва. Предложенный вариант с озвучиванием баланса клиента хорош, так как фактически ничего не требует, но в этом случае клиент сам в попыхах будет решать проблему. И чем дольше будет решать тем меньше у него будет желания пользоваться вашими услугами. В КЗ именно по этой причине мелкие и средние фирмы коих море, предпочитают "альтернативных операторов", так как от них прийдут быстро и возьмут мало, нежели от телекома и ему подобных неизвестно когда и за сколько. Вставить ник Quote
Nafanya Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Отключать не надо. Эникейщик + резать полосу и количество сессий на время устранения проблемы. Вставить ник Quote
Andrеw Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Отключать. Если тупят и не могут победить флуд- пусть идут к конкурентам. Вставить ник Quote
ingress Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Отключать. Если тупят и не могут победить флуд- пусть идут к конкурентам. +1 Вставить ник Quote
Egor Posted October 30, 2007 Posted October 30, 2007 Отключать не надо. Платный эникейщик + резать полосу и количество сессий на время устранения проблемы. Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted October 30, 2007 Posted October 30, 2007 Если тупят и не могут победить флуд- пусть идут к конкурентам......Которые получат с вашего бывшего клиента 100уев за вызов эникейщика, и далее - за услуги связи, от предоставления которых вы отказались. Задача оператора - сделать абоненту хорошо. Задача абонента - своевременно платить за все хорошее. Так в чем проблема? Вставить ник Quote
umike Posted October 30, 2007 Posted October 30, 2007 сделать хорошо - это сфера предоставления несколько других услуг. прайс местного телекома - вызов мастера для подключения и настройки адсл - 500р прайс езернетчиков - подключение бесплатно при внесении аванса на счет ~1000р. В чем проблема? Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь(с) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.