Дайте 4.05-06-07 BlueBox

[slepoy2008]

может продолжим?????

[slepoy2008]

вышла новая прошивка 4.09- может и не спереть а самим до этого дойти общими усилиями

продолжим разговор

кстати п.с

реально 2100 можно заставить работать очень хорошо что и зделал вектор правда там плата не от 2100 но оналог от китая практически тоже самое что и берут д линк

вопрос

что мы вместе неспособны зделать тоже самое для общего блага??????????????????????????????????????????????!

[lelick]

Народ вы - дед сад. ББ нормально работают за все время эксплуатации раза 3 были проблемы и то они решались очень быстро. сапорт реагирует на вопросы очень быстро. на текущий момент стоят порядка 100 комплектов разного исполнения. для примера взяли Рапиру так вот она и третьей части не выдала что написано, с ББ все нормально что заявлено то и выполняется. Цена достойная. Если берешь через третьи руки то цена получается заоблачная если берешь напрямик то нормальная. Как не бейтесь не сделать из длинка нормальный ББ. Одной прошивкой сыт не будешь.

[Stimpy]

Мне кажется что Наносы и Пауерстейшены забьют Длинк и ББ соответсвенно в конечном итоге.

Раньше не было качественного и недорогого Wi-FI операторского класса, поэтому ББ и рулили.

Сейчас появились - противопоставить этому у вектора нечего...

имхо конечно..

Edited November 17, 2008 by Stimpy

[SSD]

Мне кажется что Наносы и Пауерстейшены забьют Длинк и ББ соответсвенно в конечном итоге.

Раньше не было качественного и недорогого Wi-FI операторского класса, поэтому ББ и рулили.

Сейчас появились - противопоставить этому у вектора нечего...

имхо конечно..

Чем? Ценой? :) У убикьюти из всего что они производят нормальные только карты.

[MaXToP]

Мне кажется что Наносы и Пауерстейшены забьют Длинк и ББ соответсвенно в конечном итоге.

убить могут только ценой ! где не надо ставить производительный линк. Была тут проблема с ББшным линком и временно заменили на наносы, не потянул ни по скорости, ни по кол-ву пакетов. Хотя у наноса и Д-линка рефенс дизайн радио один-в один

[Stimpy]

ценой и убьют.

Пикостейшен будет стоить ок.50$

Пуерстейшен сейчас стоит 160$

По поводу плохой работы НС - есть же всякие прошивки - убикюти официально поддерживает DD-WRT...

 

[slepoy2008]

уже есть большой опыт по преодолению трудностей длинка кстати как и линксиса на линуксе и то и другое только вот с настройкой тонкого вайфая разбираться надо кстати на насосах все летает и цена оптимальная а на счет зделать бб на длинках это уже как наболевшее просто хочется зделать и все кстати насосы а точнее ns2 по показателям один в один насосы только без самодельного аналезатора спектра .......

а смущает меня только одно америкосы собрались все вместе и забабахали насосы ----открытый проект а вот мы не можем собраться и зделать это что бб что насосы на китайских платах которые в длинке и в ленксисах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!вот

 

ну если грубо так без тонкостей говорить!

[SSD]

ценой и убьют.

Пикостейшен будет стоить ок.50$

Пуерстейшен сейчас стоит 160$

По поводу плохой работы НС - есть же всякие прошивки - убикюти официально поддерживает DD-WRT...

ДД-ВРТ есть панацея скромную денюжку? :)

Если исходить из вопросов цены, то почему само по себе убикьюти еще живо? Есть аналогичные устройства с более низкой ценой. Да и к тому же на мой взгляд сравнивать ББ и НС\ПС не корректно, разные назначения устройств.

[deep_admin]

уже есть большой опыт по преодолению трудностей длинка кстати как и линксиса на линуксе и то и другое только вот с настройкой тонкого вайфая разбираться надо кстати на насосах все летает и цена оптимальная а на счет зделать бб на длинках это уже как наболевшее просто хочется зделать и все кстати насосы а точнее ns2 по показателям один в один насосы только без самодельного аналезатора спектра .......

а смущает меня только одно америкосы собрались все вместе и забабахали насосы ----открытый проект а вот мы не можем собраться и зделать это что бб что насосы на китайских платах которые в длинке и в ленксисах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!вот

 

ну если грубо так без тонкостей говорить!

Да какой там открытый проект? Вы в исходники то смотрели? То что SDK есть, еще не о чем не говорит. Там Madwifi'евский HAL бинарный, да и самый вкусный ubntbox тоже. Залить свое конечно можно, но так и в любую другую железку тоже :)

Никаких даташитов по железу не прилагается и в свободном доступа нету. Кстати SDK на 1-2 версии опаздывает от бинаря прошивки, это, по словам убнтешников, спец. сделано.

 

[Stimpy]

ценой и убьют.

Пикостейшен будет стоить ок.50$

Пуерстейшен сейчас стоит 160$

По поводу плохой работы НС - есть же всякие прошивки - убикюти официально поддерживает DD-WRT...

ДД-ВРТ есть панацея скромную денюжку? :)

Если исходить из вопросов цены, то почему само по себе убикьюти еще живо? Есть аналогичные устройства с более низкой ценой. Да и к тому же на мой взгляд сравнивать ББ и НС\ПС не корректно, разные назначения устройств.

если ББ позиционируется как бридж то есть Bullet c 1Вт на выходе, который цепляется к любой антене.

http://www.ubnt.com/products/bullet.php

америкосы все правильно сделали по маркетингу и т.п. Увидели потребность и сделали железо, причем целую линейку на высоком уровне.

железо свое, софт открытый, что еще нужно провайдерам?

кооперативы умрут - это касается не только вектора, но и рапиры , инфинета и т.д.

котрое делали все примерно то же, но за большие деньги и потом искусно впаривали провам...

имхо конечно же..

[SSD]

ценой и убьют.

Пикостейшен будет стоить ок.50$

Пуерстейшен сейчас стоит 160$

По поводу плохой работы НС - есть же всякие прошивки - убикюти официально поддерживает DD-WRT...

ДД-ВРТ есть панацея скромную денюжку? :)

Если исходить из вопросов цены, то почему само по себе убикьюти еще живо? Есть аналогичные устройства с более низкой ценой. Да и к тому же на мой взгляд сравнивать ББ и НС\ПС не корректно, разные назначения устройств.

если ББ позиционируется как бридж то есть Bullet c 1Вт на выходе, который цепляется к любой антене.

http://www.ubnt.com/products/bullet.php

америкосы все правильно сделали по маркетингу и т.п. Увидели потребность и сделали железо, причем целую линейку на высоком уровне.

железо свое, софт открытый, что еще нужно провайдерам?

кооперативы умрут - это касается не только вектора, но и рапиры , инфинета и т.д.

котрое делали все примерно то же, но за большие деньги и потом искусно впаривали провам...

имхо конечно же..

Круто! А моторолеры, алварион туда же? :))

Скажу второй раз одно и тоже, сравнивать жопу с пальцем ББ и Убнт бессмысленно.

 

Америкосы сделали не маркетинг, они сделали то, что надо их рынку, а это - маленькое, дешевое, с большой мощностью, и красивыми лампочками. Потому что у их юзеров мозга нет, там "мощща наше все". А тут такое да еще и дешево, маркетинга не надо, лохи сами в очередь встанут. Соглашусь, это впаривают гораздо искусснее. Еще ничего нету по факту, а желающих уйма. ;)

 

 

[Stimpy]

у их юзеров мозга нет - это круто конечно...

:)

в совке и россии НИКОГДА не было и не будет хороших разработчиков электроники

в совке не было НИ ОДНОЙ своей разработанной микросхемы - все у америкосов передирали

еще шутка была - у нас нет цифровых микросхем - все аналоговые :)

так что не надо дешевого популизма..

еще скажите что астерос- росийская разработка...

Edited November 18, 2008 by Stimpy

[SSD]

у их юзеров мозга нет - это круто конечно...

:)

в совке и россии НИКОГДА не было и не будет хороших разработчиков электроники

в совке не было НИ ОДНОЙ своей разработанной микросхемы - все у америкосов передирали

еще шутка была - у нас нет цифровых микросхем - все аналоговые :)

так что не надо дешевого популизма..

еще скажите что астерос- росийская разработка...

Я говорю о том, что видел в живую.

Микросхем, я вообще не касался. Если нет чем ответить, то лучше промолчать чем переводить дисскусию в другое русло. ;)

[Stimpy]

вы видели вживую юзеров без мозга?

[SSD]

вы видели вживую юзеров без мозга?

Видел. И они считают что лучшим средством при отсутсвии видимости является большая мощность, так же как и то что какой нибудь аля НС с дохлой антенной но мощной карточкой карточкой есть лучше решение на 10-20 км, чем 100 мВт и антенна 24-27 дБ.

[wireless_man]

А я бы не стал сравнивать гавноблуебокс собранный "наколенной сборкой", и продукт сделанный и собранный в заводских условиях ..радиотракты у убунту карт всегда соответствовали заявленным характеристикам .. Ну не стояла задача у них сделать производительный-тупой бридж на реалтайм оси ... Согласен что нужно исходить от конкретных технических задач .. но все равно каждый раз при инсталяций 2100бб в 70% случаев приходиться устанавливать роутер .. в итоге дешевле и практичнее оказуеться pc в герметичном боксе с поднятым дуал-нстримом и пропускной в реальные 50-70мбит FD ... Что же касаеться NS - он изначально позиционируеться как "интеренет в котеджном поселке 2x2km" и ничего лучшего цена-качество пока на рынке нет :)

[slepoy2008]

почему 2х2км там есть разъем под внешнюю антену и километры и километры он берет хорошо еще раз если там по ssh или по телнету покрутить параметры лучше bb только знать надо что крутить вот я и предлагаю давайте разберемся очень досканально в параметрах тонкого вайфая и получим в итого прекрастную вещь что на делинках что на ленксисах что на нс2.................................... ближе к телу(делу) а точнее к тонким настройкам что за что отвечает хоть топ новый организовывай но я думаю что не надо здесь больше привыкли..................вперед господа!!!!

[builder]

А что конкретно не устраивает в 2100&bb в режиме точка-точка в общем?

И что не устраивает гуроманов?

[slepoy2008]

2100bb многое не умеет 4.09 прошивка умееет гораздо больше но это линукс и самой 4.09 нету нема да и как говорят воровать не хорошо......

так вот еще раз если мы общими усилиями сможем реализовать потенциал 4.09 или нс2(софт варе) или икарус то это будет для всех и многих решение большинства проблем которые у Вас же и возникают...........................так вот

на счет функционала еслибы были открыты команды настроек вайфая нс2 или каруса по параметрам set................ или бы кто умный смог их от туда вытащить и заставить атхерос работать с ними это бы и была победа..............но я смотрю все как то не горять желанием с этим разобраться чтобы облегчить себе жизнь(себе и другим) хотя я думаю многие разобролись с этим но делиться упорно не хотят.........например теже бб........ но я думаю что не только они!!!!!!!!!!!!вот

так что господа вундеркинды поделитесь кому не жалко на процветание Российской империи!!!!!!!!!!!!!!!!!

[MaXToP]

но это линукс и самой 4.09

Вы б сначала предмет разговора изучили бы.... ББ ни когда с линуксом связан не был, в прочем как и Длинк ! В этом то и есть залог производительности немощного 180Мгц атхерос чипа. Да и "прикрутить" что нить на линукс, что бы "заработало" не получиться никогда, в силу корявости драйверов по линуксом. Плюс ББ и состоит в том, что проблема линка вычесляется на раз-два-три, в отличие от линуксо подобных систем на мад-ви-фи, которые это не умеют, ни шум показать, ни ошибки.

[slepoy2008]

мы предмет разговора хорошо изучили все навороты первоночально имеют линуксовую основу потом это компилиться в прошивку в образ и линукс становиться не причем но настройки тонкого вифи доробатываются на других ося на линуксоидовых!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

еще раз нс2 можно приспособить под китайскиеп платы которые стоят копейки и в основе своей мало чем отличаються от длинка и ленксиса

.........................так же правильно сказано у осваве свой специфический редбут редбут можно самому собрать он тоже специфический будет потом со всеми новыми состовляющими можно это выдернуть от туда уже либо бинарником либо в образах как тотже апинг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а на счет бб какие он оси использует не знаю но то что линуксоподобные 1000%

[deep_admin]

мы предмет разговора хорошо изучили все навороты первоночально имеют линуксовую основу потом это компилиться в прошивку в образ и линукс становиться не причем но настройки тонкого вифи доробатываются на других ося на линуксоидовых!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

еще раз нс2 можно приспособить под китайскиеп платы которые стоят копейки и в основе своей мало чем отличаються от длинка и ленксиса

.........................так же правильно сказано у осваве свой специфический редбут редбут можно самому собрать он тоже специфический будет потом со всеми новыми состовляющими можно это выдернуть от туда уже либо бинарником либо в образах как тотже апинг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а на счет бб какие он оси использует не знаю но то что линуксоподобные 1000%

Знач плохо изучили, в бб стоит vxworks, с линуксом ничего общего не имеет.

А в "линуксоидных" прошивках все "навороты", как вы говорите, не компилятся, эти навороты лежат в бинарном HAL модуле, а уже из соответствующих утилит идут чтение/запись в нужные регистры.

Даже в том же Wive на rtl8186 дрова на радио и езер бинарные. То что линуксовая обвязка еще ничего не значит. В линуксе через ndiswrapper можно и виндовые дрова использовать.

 

[slepoy2008]

так вот именно вы сами себе и противоречите............................................. то что сделано на линуксе при правильном дропе заработает и на vxwork ............... еще раз в самые дебри атхероса легче залесть линухом а потом перекомпилит по воркс......................

нооо................. вы точно знаете что 4.09 а не то что воляется в инете работает на верксе??????

[sfstudio]

А в "линуксоидных" прошивках все "навороты", как вы говорите, не компилятся, эти навороты лежат в бинарном HAL модуле, а уже из соответствующих утилит идут чтение/запись в нужные регистры.

Ошибаетесь. Аферос открыли HAL. Более того был проект OpenHAL, а модули ath5k никак не завязаны на бинарные компоненты как и ath9k.

 

Даже в том же Wive на rtl8186 дрова на радио и езер бинарные.

Опять ошибаетесь. В wive/wive-ng в бинарном виде ТОЛЬКО модуль радиоинтерфейса.