slepoy2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 · Жалоба может продолжим????? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slepoy2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 · Жалоба вышла новая прошивка 4.09- может и не спереть а самим до этого дойти общими усилиями продолжим разговор кстати п.с реально 2100 можно заставить работать очень хорошо что и зделал вектор правда там плата не от 2100 но оналог от китая практически тоже самое что и берут д линк вопрос что мы вместе неспособны зделать тоже самое для общего блага??????????????????????????????????????????????! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 17 ноября, 2008 · Жалоба Народ вы - дед сад. ББ нормально работают за все время эксплуатации раза 3 были проблемы и то они решались очень быстро. сапорт реагирует на вопросы очень быстро. на текущий момент стоят порядка 100 комплектов разного исполнения. для примера взяли Рапиру так вот она и третьей части не выдала что написано, с ББ все нормально что заявлено то и выполняется. Цена достойная. Если берешь через третьи руки то цена получается заоблачная если берешь напрямик то нормальная. Как не бейтесь не сделать из длинка нормальный ББ. Одной прошивкой сыт не будешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 17 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба Мне кажется что Наносы и Пауерстейшены забьют Длинк и ББ соответсвенно в конечном итоге. Раньше не было качественного и недорогого Wi-FI операторского класса, поэтому ББ и рулили. Сейчас появились - противопоставить этому у вектора нечего... имхо конечно.. Изменено 17 ноября, 2008 пользователем Stimpy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 ноября, 2008 · Жалоба Мне кажется что Наносы и Пауерстейшены забьют Длинк и ББ соответсвенно в конечном итоге.Раньше не было качественного и недорогого Wi-FI операторского класса, поэтому ББ и рулили. Сейчас появились - противопоставить этому у вектора нечего... имхо конечно.. Чем? Ценой? :) У убикьюти из всего что они производят нормальные только карты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 17 ноября, 2008 · Жалоба Мне кажется что Наносы и Пауерстейшены забьют Длинк и ББ соответсвенно в конечном итоге. убить могут только ценой ! где не надо ставить производительный линк. Была тут проблема с ББшным линком и временно заменили на наносы, не потянул ни по скорости, ни по кол-ву пакетов. Хотя у наноса и Д-линка рефенс дизайн радио один-в один Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 17 ноября, 2008 · Жалоба ценой и убьют. Пикостейшен будет стоить ок.50$ Пуерстейшен сейчас стоит 160$ По поводу плохой работы НС - есть же всякие прошивки - убикюти официально поддерживает DD-WRT... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slepoy2008 Опубликовано 17 ноября, 2008 · Жалоба уже есть большой опыт по преодолению трудностей длинка кстати как и линксиса на линуксе и то и другое только вот с настройкой тонкого вайфая разбираться надо кстати на насосах все летает и цена оптимальная а на счет зделать бб на длинках это уже как наболевшее просто хочется зделать и все кстати насосы а точнее ns2 по показателям один в один насосы только без самодельного аналезатора спектра ....... а смущает меня только одно америкосы собрались все вместе и забабахали насосы ----открытый проект а вот мы не можем собраться и зделать это что бб что насосы на китайских платах которые в длинке и в ленксисах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!вот ну если грубо так без тонкостей говорить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 ноября, 2008 · Жалоба ценой и убьют.Пикостейшен будет стоить ок.50$ Пуерстейшен сейчас стоит 160$ По поводу плохой работы НС - есть же всякие прошивки - убикюти официально поддерживает DD-WRT... ДД-ВРТ есть панацея скромную денюжку? :) Если исходить из вопросов цены, то почему само по себе убикьюти еще живо? Есть аналогичные устройства с более низкой ценой. Да и к тому же на мой взгляд сравнивать ББ и НС\ПС не корректно, разные назначения устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 17 ноября, 2008 · Жалоба уже есть большой опыт по преодолению трудностей длинка кстати как и линксиса на линуксе и то и другое только вот с настройкой тонкого вайфая разбираться надо кстати на насосах все летает и цена оптимальная а на счет зделать бб на длинках это уже как наболевшее просто хочется зделать и все кстати насосы а точнее ns2 по показателям один в один насосы только без самодельного аналезатора спектра .......а смущает меня только одно америкосы собрались все вместе и забабахали насосы ----открытый проект а вот мы не можем собраться и зделать это что бб что насосы на китайских платах которые в длинке и в ленксисах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!вот ну если грубо так без тонкостей говорить! Да какой там открытый проект? Вы в исходники то смотрели? То что SDK есть, еще не о чем не говорит. Там Madwifi'евский HAL бинарный, да и самый вкусный ubntbox тоже. Залить свое конечно можно, но так и в любую другую железку тоже :) Никаких даташитов по железу не прилагается и в свободном доступа нету. Кстати SDK на 1-2 версии опаздывает от бинаря прошивки, это, по словам убнтешников, спец. сделано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба ценой и убьют.Пикостейшен будет стоить ок.50$ Пуерстейшен сейчас стоит 160$ По поводу плохой работы НС - есть же всякие прошивки - убикюти официально поддерживает DD-WRT... ДД-ВРТ есть панацея скромную денюжку? :) Если исходить из вопросов цены, то почему само по себе убикьюти еще живо? Есть аналогичные устройства с более низкой ценой. Да и к тому же на мой взгляд сравнивать ББ и НС\ПС не корректно, разные назначения устройств. если ББ позиционируется как бридж то есть Bullet c 1Вт на выходе, который цепляется к любой антене. http://www.ubnt.com/products/bullet.php америкосы все правильно сделали по маркетингу и т.п. Увидели потребность и сделали железо, причем целую линейку на высоком уровне. железо свое, софт открытый, что еще нужно провайдерам? кооперативы умрут - это касается не только вектора, но и рапиры , инфинета и т.д. котрое делали все примерно то же, но за большие деньги и потом искусно впаривали провам... имхо конечно же.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба ценой и убьют.Пикостейшен будет стоить ок.50$ Пуерстейшен сейчас стоит 160$ По поводу плохой работы НС - есть же всякие прошивки - убикюти официально поддерживает DD-WRT... ДД-ВРТ есть панацея скромную денюжку? :) Если исходить из вопросов цены, то почему само по себе убикьюти еще живо? Есть аналогичные устройства с более низкой ценой. Да и к тому же на мой взгляд сравнивать ББ и НС\ПС не корректно, разные назначения устройств. если ББ позиционируется как бридж то есть Bullet c 1Вт на выходе, который цепляется к любой антене. http://www.ubnt.com/products/bullet.php америкосы все правильно сделали по маркетингу и т.п. Увидели потребность и сделали железо, причем целую линейку на высоком уровне. железо свое, софт открытый, что еще нужно провайдерам? кооперативы умрут - это касается не только вектора, но и рапиры , инфинета и т.д. котрое делали все примерно то же, но за большие деньги и потом искусно впаривали провам... имхо конечно же.. Круто! А моторолеры, алварион туда же? :))Скажу второй раз одно и тоже, сравнивать жопу с пальцем ББ и Убнт бессмысленно. Америкосы сделали не маркетинг, они сделали то, что надо их рынку, а это - маленькое, дешевое, с большой мощностью, и красивыми лампочками. Потому что у их юзеров мозга нет, там "мощща наше все". А тут такое да еще и дешево, маркетинга не надо, лохи сами в очередь встанут. Соглашусь, это впаривают гораздо искусснее. Еще ничего нету по факту, а желающих уйма. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба у их юзеров мозга нет - это круто конечно... :) в совке и россии НИКОГДА не было и не будет хороших разработчиков электроники в совке не было НИ ОДНОЙ своей разработанной микросхемы - все у америкосов передирали еще шутка была - у нас нет цифровых микросхем - все аналоговые :) так что не надо дешевого популизма.. еще скажите что астерос- росийская разработка... Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Stimpy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба у их юзеров мозга нет - это круто конечно...:) в совке и россии НИКОГДА не было и не будет хороших разработчиков электроники в совке не было НИ ОДНОЙ своей разработанной микросхемы - все у америкосов передирали еще шутка была - у нас нет цифровых микросхем - все аналоговые :) так что не надо дешевого популизма.. еще скажите что астерос- росийская разработка... Я говорю о том, что видел в живую. Микросхем, я вообще не касался. Если нет чем ответить, то лучше промолчать чем переводить дисскусию в другое русло. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба вы видели вживую юзеров без мозга? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба вы видели вживую юзеров без мозга? Видел. И они считают что лучшим средством при отсутсвии видимости является большая мощность, так же как и то что какой нибудь аля НС с дохлой антенной но мощной карточкой карточкой есть лучше решение на 10-20 км, чем 100 мВт и антенна 24-27 дБ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба А я бы не стал сравнивать гавноблуебокс собранный "наколенной сборкой", и продукт сделанный и собранный в заводских условиях ..радиотракты у убунту карт всегда соответствовали заявленным характеристикам .. Ну не стояла задача у них сделать производительный-тупой бридж на реалтайм оси ... Согласен что нужно исходить от конкретных технических задач .. но все равно каждый раз при инсталяций 2100бб в 70% случаев приходиться устанавливать роутер .. в итоге дешевле и практичнее оказуеться pc в герметичном боксе с поднятым дуал-нстримом и пропускной в реальные 50-70мбит FD ... Что же касаеться NS - он изначально позиционируеться как "интеренет в котеджном поселке 2x2km" и ничего лучшего цена-качество пока на рынке нет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slepoy2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба почему 2х2км там есть разъем под внешнюю антену и километры и километры он берет хорошо еще раз если там по ssh или по телнету покрутить параметры лучше bb только знать надо что крутить вот я и предлагаю давайте разберемся очень досканально в параметрах тонкого вайфая и получим в итого прекрастную вещь что на делинках что на ленксисах что на нс2.................................... ближе к телу(делу) а точнее к тонким настройкам что за что отвечает хоть топ новый организовывай но я думаю что не надо здесь больше привыкли..................вперед господа!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба А что конкретно не устраивает в 2100&bb в режиме точка-точка в общем? И что не устраивает гуроманов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slepoy2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба 2100bb многое не умеет 4.09 прошивка умееет гораздо больше но это линукс и самой 4.09 нету нема да и как говорят воровать не хорошо...... так вот еще раз если мы общими усилиями сможем реализовать потенциал 4.09 или нс2(софт варе) или икарус то это будет для всех и многих решение большинства проблем которые у Вас же и возникают...........................так вот на счет функционала еслибы были открыты команды настроек вайфая нс2 или каруса по параметрам set................ или бы кто умный смог их от туда вытащить и заставить атхерос работать с ними это бы и была победа..............но я смотрю все как то не горять желанием с этим разобраться чтобы облегчить себе жизнь(себе и другим) хотя я думаю многие разобролись с этим но делиться упорно не хотят.........например теже бб........ но я думаю что не только они!!!!!!!!!!!!вот так что господа вундеркинды поделитесь кому не жалко на процветание Российской империи!!!!!!!!!!!!!!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 19 ноября, 2008 · Жалоба но это линукс и самой 4.09 Вы б сначала предмет разговора изучили бы.... ББ ни когда с линуксом связан не был, в прочем как и Длинк ! В этом то и есть залог производительности немощного 180Мгц атхерос чипа. Да и "прикрутить" что нить на линукс, что бы "заработало" не получиться никогда, в силу корявости драйверов по линуксом. Плюс ББ и состоит в том, что проблема линка вычесляется на раз-два-три, в отличие от линуксо подобных систем на мад-ви-фи, которые это не умеют, ни шум показать, ни ошибки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slepoy2008 Опубликовано 19 ноября, 2008 · Жалоба мы предмет разговора хорошо изучили все навороты первоночально имеют линуксовую основу потом это компилиться в прошивку в образ и линукс становиться не причем но настройки тонкого вифи доробатываются на других ося на линуксоидовых!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! еще раз нс2 можно приспособить под китайскиеп платы которые стоят копейки и в основе своей мало чем отличаються от длинка и ленксиса .........................так же правильно сказано у осваве свой специфический редбут редбут можно самому собрать он тоже специфический будет потом со всеми новыми состовляющими можно это выдернуть от туда уже либо бинарником либо в образах как тотже апинг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а на счет бб какие он оси использует не знаю но то что линуксоподобные 1000% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 19 ноября, 2008 · Жалоба мы предмет разговора хорошо изучили все навороты первоночально имеют линуксовую основу потом это компилиться в прошивку в образ и линукс становиться не причем но настройки тонкого вифи доробатываются на других ося на линуксоидовых!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!еще раз нс2 можно приспособить под китайскиеп платы которые стоят копейки и в основе своей мало чем отличаються от длинка и ленксиса .........................так же правильно сказано у осваве свой специфический редбут редбут можно самому собрать он тоже специфический будет потом со всеми новыми состовляющими можно это выдернуть от туда уже либо бинарником либо в образах как тотже апинг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а на счет бб какие он оси использует не знаю но то что линуксоподобные 1000% Знач плохо изучили, в бб стоит vxworks, с линуксом ничего общего не имеет. А в "линуксоидных" прошивках все "навороты", как вы говорите, не компилятся, эти навороты лежат в бинарном HAL модуле, а уже из соответствующих утилит идут чтение/запись в нужные регистры. Даже в том же Wive на rtl8186 дрова на радио и езер бинарные. То что линуксовая обвязка еще ничего не значит. В линуксе через ndiswrapper можно и виндовые дрова использовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slepoy2008 Опубликовано 19 ноября, 2008 · Жалоба так вот именно вы сами себе и противоречите............................................. то что сделано на линуксе при правильном дропе заработает и на vxwork ............... еще раз в самые дебри атхероса легче залесть линухом а потом перекомпилит по воркс...................... нооо................. вы точно знаете что 4.09 а не то что воляется в инете работает на верксе?????? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 19 ноября, 2008 · Жалоба А в "линуксоидных" прошивках все "навороты", как вы говорите, не компилятся, эти навороты лежат в бинарном HAL модуле, а уже из соответствующих утилит идут чтение/запись в нужные регистры. Ошибаетесь. Аферос открыли HAL. Более того был проект OpenHAL, а модули ath5k никак не завязаны на бинарные компоненты как и ath9k. Даже в том же Wive на rtl8186 дрова на радио и езер бинарные. Опять ошибаетесь. В wive/wive-ng в бинарном виде ТОЛЬКО модуль радиоинтерфейса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...