Прохождение радиоволн 2.4 ГГц, полузакрытая тарсса

[ingr]

Возможно, кому-нибудь будет интересна такая ситуация.

1.1 км линк на BB. Почти посредине трассы деревья верхушками закрывают прямую видимость.

С одной стороны 24дБ сетка, с другой - биквадрат.

RSSI порядка -82 дБ, скорость залочена на 6 Мбит.

На 16000 пакетов по 1400 байт потерь почти 1%

 

Меняю 24дБ сетку на биквадрат(к тому-же он получается на 1.5м ниже). Сигнал падает до -86 дБм. Но на тех же 16000 пакетов по 1400 байт _ни_одного_ потеряного. При этом согласование хуже - t s 14 выдает 15 едениц на бикваде и 12 на сетке.

 

Биквад с ужасно проржавевшим рефлектором и 75-омным кабелем.

Время эксперимента - больше часа (пинг с интервалом 0.2с).

[mystic]

Ужос полный. Это же надо на расстянии 1.1км такой уровень сигнала. Сделай нормальные биквадраты и офсетки 0.9 по обеим сторонам. Может и выжмешь 108Мб, а может и не выжмешь (смотря откуда руки растут).

[RAW]

Сетка более узконаправленная чем биквадрат а для прохождения сигнала через деревья узконоправленные антенны плохо подходят. Самим замечено: ставлю ягу, уже проверенную в деле - линк фиговый, ставлю замученную банку - работает стабильно. А с кабелями 75 Ом завязывай, излучают во все стороны + ловят все с эфира + потери на переходах 75Ом -> 50Ом.

Edited October 20, 2007 by RAW

[ingr]

Странно, что уровень сигнала больше на сетке. Вероятно, появляются кратковременные замирания.

Думаю, что тут не маловажно расстояние и то, что трасса полузакрытая. На полукилометровом полностью закрытом деревьями участке применение сетки (вместо биквадрата) дало явно положительный результат.