YuryD Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба Что-то вы сурово, например дешевый compex ps2216 позволяет резать таки скорость на порту с шагом 128К, это реально работает, правда жителю этого порта совсем не сладко, Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба WFQ для этого давно придуман, правда его лучше бы включать на стороне провайдера.. Если вкратце - то это метод организации очередей, при котором большие по объему сессии не забивают мелкие. Попросите оператора включить на интерфейсе к вам, если у него погранцом циска стоит.. и как оно с разными p2p дружит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба И что мне больше нечего делать, чтобы тратить директорские деньги на покупку роутера, сотня баксов - это деньги? (ну может он чуть дороже стоит - не суть важно) который изначально, при заводской прошивке, не умеет нормально шейперить, а я таки уверен, что умеет. может быть вы не сумели настроить? или единственным способом настройки для вас является веб-интерфейс? и свое время на эксперименты с ворохом прошивок, за которые OpenSource не отвечает, а в итоге, если желаемый результат не получится, сказать директору "Ну извините, не вышло"? ;)а что, бывает по-другому? взялся за работу - делай её и отвечай за рзультаты. Вы думаете, я пришел сюда за вашими расплывчатыми бесполезными советами? всегда есть выбор - сделать самому или нанять кого-то. совета можно попросить, а если вы не можете им воспользоваться - не стоит винить в этом других. а в общем очень интересная жизненная позиция - "хочу, чтобы было". человеку дали достаточно вводной информации - недорогие железки, умеющие шейпить, обычно linux-based. нет, чтобы спросить "где почитать про настройку шейпера в линуксе" или "это слишком сложно для меня, нет ли готовых user-friendly решений" начинается кидание какашками в людей, которые честно пытались помочь. более того, из контекста обсуждающие поняли, что действительно настройка шейпера в командной строке и/или скриптами будет сложна для вопрошающего индивида и дали ссылки на прошивки, где шейпер настраивается из веб-интерфейса. нет, оказывается мы должны дать гарантии? какие? оставить в залог квартиру на тот случай, если некто по скудоумию не сможет настроит и через веб-интерфейс? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба Тот, который в коммутаторах, - на живых людях пробовать настоятельно не рекомендуется.странно....был уверен, что ограничение скорости на порту на DES-30XX нормально работает.... Это TCP подстраивается под колбасящийся канал. Не-TCP даёт просто фантастические расколбасы ;-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба Вы думаете, я пришел сюда за вашими расплывчатыми бесполезными советами?Тогда бы вы ошибаетесь - достаточно было расписаться в своем неведении, ответив "Мы не знаем". Да гавно вопрос! Объявите цену за настройку вашего роутера. Думаю, логичным будет стартануть с $400 Народ, кто возьмётся линукс один раз настроить на предмет шейпера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба abdula@mail.by зажигаешь <:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 20 октября, 2007 · Жалоба WFQ для этого давно придуман, правда его лучше бы включать на стороне провайдера.. Если вкратце - то это метод организации очередей, при котором большие по объему сессии не забивают мелкие. Попросите оператора включить на интерфейсе к вам, если у него погранцом циска стоит.. и как оно с разными p2p дружит? А какая разница, с чем ему дружить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 20 октября, 2007 · Жалоба ну из вашего объяснения непонятно, что такое сессия. если это tcp-сессия - то p2p постоянно создаёт новые сессии, которые некоторое время будут "мелкими" и всё равно забьют весь канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 20 октября, 2007 · Жалоба ну из вашего объяснения непонятно, что такое сессия. если это tcp-сессия - то p2p постоянно создаёт новые сессии, которые некоторое время будут "мелкими" и всё равно забьют весь канал. Сессии в данном случае идентифицируются по хэшу из sIP+dIP+sPort+dPort. По умолчанию создается 64 очереди, максимально кажется 256. Приходящие пакеты проверяются на совпадение с уже имеющимися хэшами и распределяются по очередям. Если количество сессий превышает кол-во очередей, то 257 сессия попадает в первую очередь, 258 - во вторую и т.д. Траффик из очередей выпускается равномерно, за счет чего механизм и не дает забивать малеленькие сессии. Теоретически, конечно, при наличии очень большого количества сессий эффективность механизма будет снижаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fog Опубликовано 21 октября, 2007 (изменено) · Жалоба непонятна суть вопроса. 1. откуда вообще взялись данные ограничения в размерах/стоимости? видать просто директора не в курсе ваших налево. 2. если вы как админ той фирмы сами и сказали что МОЖНО просто воткнуть кабель и будет инет налево то вы сами и лоханулись, и это ваша вина в данном вопросе и нечего наезжать на форум что типа никто ничего неможет. форумчане как раз таки и могут решить ваш вопрос любыми доступными средствами. если примерно по сути вопроса. народ пральна говорит что нужен роутер. любой. нужен в любом случае контроль трафика иначе дальше будет хуже. торенты и ослы сожрут все что можно. вопрос времени. стоимость данного вопроса с учетом габаритов за новое изделие всего 100уе. либо 165уе за фирменное изделие. меньше вы ненайдете (либо это б/у). что это? очень просто - это одноплатный комп размеры 17см-17см. например от ВИА (хотя одноплатные компы выпускают многие, у меня и виа есть и НР). ставьте туда любимый линукс и делайте что душе угодно. что ставить? да все что угодно. начиная от фрееско на 1й дискете, моновал или микротик и кончая обычным линуксом. можно конечно и отказатся от платформы х86 и взять мипс. тогда опенврт либо wive либо микротик. практически любая платформа умеет работать с радио. ну а если вы хотите чтобы воткнул и было все красиво то извините платите людям которые в состоянии решить/продать данный вопрос. одним словом вопрос вполне решаемый и больше входит в разряд повседневных потому как ничего фантастического здесь нет. каждый использует что он знает и умеет использовать. Изменено 21 октября, 2007 пользователем Fog Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 23 октября, 2007 (изменено) · Жалоба почитал, почесал репу... что-то мне сдается что это "админ" той конторы которая у законных обладателей ("конкурентов") интернетик себе хочет.... госоди да вы вдумайтесь - поделили на два офиса (что за формулировка - "конкуренты"????!) и не могут помириться... пипец просто, что это за офисы что себе 512 анлим взять не могут? хрен с ним, у вас на рынке 64к стоит 500 баксов - верю. но дык простите - "сервер" ставить низзззя.... ну ладно, наверно религия запрещает.... дык вам еще и посоветовали куда пойти (я лично посоветовал бы немного не туда, ибо вы себя очень не красиво ведете, распальцовки - это вы директору хвастайтесь, тут некоторые люди двадцатый год в ИТ и начинали из собсвенноручно написаных драйверов на линух с аналогом мухи и 20-ю обычными модемами. если вы на http://openwrt.org/ не нашли что вам надо - покупайте готовое решение с инсталяцией - хотите с гарантией ? берите циско. что дорого и диектор ругается? тогда не е*ите нам мозги, и не пытайтесь сделать сами - позвоните тому самому провайдеру, оплатите ему - и пусть ребята все настроят. топоводу - что вы голову морочите если вам ХХХ у.е. - это дорого - ставьте что угодно в пределах 100 у.е. (тот же длинк, зихель, асотел) режьте порт своим соседям на 64к или сколько там не жалко - и все. никаких проблем. чем оно вас не устроит так ответа и небыло. не сдержался прям. что за люди пошли? кто просит помощи бросаясь дерьмом в подоспевших саморитян? УЖАС. Изменено 23 октября, 2007 пользователем Nallien Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
russo Опубликовано 21 ноября, 2007 · Жалоба никаких проблем. чем оно вас не устроит так ответа и небыло.ндя, действительно, а что же автору нужен за шейпер, всю тему перечитал, не понял... фиксированная скорость для айпишников ваших иждивенцев устроит? (отдадите каждому их компу напр по 64к и всё), у? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 21 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба такими "кадрами" полны закрома нашей Родины, хотят чтобы за них всё разжевали и в рот положили, а они премию получат. случай тяжелее чем с Халявщиком в соседнем топике. Изменено 21 ноября, 2007 пользователем ingress Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
random7 Опубликовано 24 ноября, 2007 · Жалоба тут некоторые люди двадцатый год в ИТ и начинали из собсвенноручно написаных драйверов на линух с аналогом мухи и 20-ю обычными модемами. эта, двадцать лет назад не было линуха Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yalexey Опубликовано 24 ноября, 2007 · Жалоба Всё. Топикстартер покраснел, покрылся пятнами и пошёл читать маны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 24 ноября, 2007 · Жалоба тут некоторые люди двадцатый год в ИТ и начинали из собсвенноручно написаных драйверов на линух с аналогом мухи и 20-ю обычными модемами. эта, двадцать лет назад не было линуха Да тут еще и к словам придираются! :D Да, 20 лет назад как такового Linux-а не было, но был его великий "дедушка" - UNIX (кто не верит, вам сюда). И "эпоха unix time" ведет свое начало в далекий (37-ми летней давности) 1970-й :) Собственно, Linux - это торговая марка *nix ОС, зарегистрированная в 1991-м А в это время появляется новый человек, существенно повлиявший на дальнейшее развитие UNIX. Им стал Линус Торвальдс (Linus Torvalds) из Хельсинки (Финляндия), который, будучи в 1991 году студентом второго курса местного университета, заявляет, что ОС Minix (еще один UNIX-клон) его не устраивает и начинает разработку своей операционной системы, позже названной Linux. 25 августа 1991 года приходит первое сообщение о появлении Linux-ядра, а днем рождения Linux'а становится 17 сентября 1991 года, когда выходит версия 0.0.1 Так-что Линукс был, Линукс жив, Линукс будет жить! :-) P.S. Извиняюсь за оффтоп, но не я первый начал! ;) P.P.S. А тема поднятая автором (шейпинг) все же интересная в плане ее реализации и возможностей на разном недорогом (относительно Cisco, например) WI-FI железе. Было-бы интересно заслушать реальных авторов, осуществивших сабж. С краткой инструкцией, примерами и цифрами полученных результатов. Правда, ИМХО, для этого надо замутить новую тему, вместо того, чтобы флудить в этой. Еще раз извиняюсь за свое некорректное поведение здесь.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...