Jump to content

Recommended Posts

Posted

W2k+MSSQL Server+WWW+FTP+Winrout(один из самых навороченных ФВ для винды! У него и почтовик свой есть, только почту без релея сам отправлять не умеет), билинг самопальный! На MS SQL ложем счетчики трафика по юзерам + полные логи (IP юзера -> IP назначения, скоа скачено, скока отправлено). Размер базы пока 3 гига! Юзера подцепляются к серваку по VPN! Максимально винда, я думаю, выдержит 50-60 VPN подключений, а это около 120 - 150 человек! В пике загрузка винды на 25 процентов! Вот и все!

Вот только кидать камнями в меня не надо!

У каждого разная реализация! У меня такая нормально работает!

Кто хочет *nix, да ради бога!

  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
да грузить то не особо буду теоретически он должен считать трафик пользователей на 100 максимум  

записавать в Базу, а потом брать данные из базы и показывать через веб вот и всё...

Вот этим всем у меня и занимается W2k на компе C1100/128/10G!

а вот с этого места пожалуйста поподробней....

 

У меня Ред-Хат 7.3 стоит на п200-ММХ(32RAM).

-маскарад

-самба

-фтп

-Stargazer( 30 юзеров )

-http(Apache) - просмотр статистики пользователям с генерацией по запросу картинки изменения трафика (на пхп)

-неболшая около 1 Мб БД (MySQL)

-iptraf - постоянно ведётся лог всех ip-соединений

 

всё работает! никто не жалуется!

думаю и на 100 юзеров хватит ресурсов.

и никакие селероны 1100 не нужны

*nix форева

Posted
У меня Ред-Хат 7.3 стоит на п200-ММХ(32RAM).

-маскарад

-самба

-фтп

-Stargazer( 30 юзеров )

-http(Apache) - просмотр статистики пользователям с генерацией по запросу картинки изменения трафика (на пхп)

-неболшая около 1 Мб БД (MySQL)

-iptraf - постоянно ведётся лог всех ip-соединений

 

всё работает! никто не жалуется!

думаю и на 100 юзеров хватит ресурсов.

и никакие селероны 1100 не нужны

*nix форева

 

ню-ню :), и всё это роутит на кучу интерфейсов или там постоянно толкётся пачка пользователей ? у вас скока пакетов/секунда через него бегает ? больше 10000 соединений одновременно через сервер не было ? а что mysql при пустячных запросах начинает отжирать всё время проца видели ? про впн я даже вспоминать не хочу :( ... "игрушка" у Вас стоит, а не сервер. non personal

Posted
а что mysql при пустячных запросах начинает отжирать всё время проца видели ?

Этож какие кривые руци надо иметь чтобы такого достичь?

Posted

а что mysql при пустячных запросах начинает отжирать всё время проца видели ?

Этож какие кривые руци надо иметь чтобы такого достичь?

 

обычной кривизны :), простая сумма нескольких десятков тысяч полей из 5-6 таблиц

Posted

а что mysql при пустячных запросах начинает отжирать всё время проца видели ?

Этож какие кривые руци надо иметь чтобы такого достичь?

 

обычной кривизны :), простая сумма нескольких десятков тысяч полей из 5-6 таблиц

Ну и покажи мне такую БД в домашней сети?

Posted
Ну и покажи мне такую БД в домашней сети?

любая, более или менее грамотная считалка ведёт лог ктои куда ходил ... пролоджать ?

ушли в офтоп, виноват.

А про выбор никсов: если есть время и желание - любой, если нет - шапку - отпадёт много проблем сразу

Posted

вобщем поставил я себе слакварь..... сначала плевался после редхета, а теперь начал потихонечку въезжать.....оказалось не все так уж плохо....

понравилось конкретно следущее.... значит так..

совершенно ничего лишнего. сравнивать могу только с РХ, потому что на других не работал.

итак, отсутствие linuxconf. мне кажется что в книжках по РХ просто навязывают использование этой утилиты. действия которые она производит не всегда корректны и редко поясняются, что есть большое западло. Ее отсутствие заставляет пользователя разобраться какие файлы подлежат конфигурированию и за что отвечают.

так же напроч отсутствует каталог /init.d например в РХ я обычно делал network restart и сначала удивился как же мне жить без него.... потом все таки понял что например этот скрипт выполняет скрипты ifup ifdown, которые в свою очередь использют команды ifconfig и route

я это говорю к тому что в РХ все очень сильно завуалировано - с одной стороны это удобно, с другой начинающий может не знать что действительно происходит в системе. я продолжаю разбираться со слакварем и хотел бы спросить два вопроса.

 

1 где мне искать то с чем работает редхетовская программа setup (ее тоже нет:)?

2 как управлять ядром, если нет файла /etc/sysctl.conf, хотя в ядре включена поддержка sysctl ?

Posted

Rebel,

Ну чтобы управлять ядром можно просто юзать /sbin/sysctl

а потом можно поробывать создать /etc/sysctl.conf думаю он его захавает

  • 4 years later...
Posted
Да...во как оно вышло

лучший Линукс - W2K! :))

Ставь FreeBSD - не пожалеешь!

Случайно нашел этот топик. Выбрал BSD и вправду непожалел! :)

Posted

хорошему танцору известно что мешает .

 

я так понимаю нужен дистр с хорошей поддержкой комьюнити , свежим софтом , легким обновлением софта , наличием документации ?

 

дык это debian/gentoo/centos....... freebsd ....

 

имхо debian .

  • 3 weeks later...
Posted
я так понимаю нужен дистр с хорошей поддержкой комьюнити , свежим софтом , легким обновлением софта , наличием документации ?

 

дык это debian/gentoo/centos....... freebsd ....

 

имхо debian .

а федора этим требованиям, разве меньше удовлетваряет!? :)
Posted
Ее отсутствие заставляет пользователя разобраться какие файлы подлежат конфигурированию и за что отвечают.

.......

потом все таки понял что например этот скрипт выполняет скрипты ifup ifdown, которые в свою очередь использют команды ifconfig и route

я это говорю к тому что в РХ все очень сильно завуалировано - с одной стороны это удобно, с другой начинающий может не знать что действительно происходит в системе.

в то время как шапочник все настроил и при необходимости неторопливо разбирается как всё это работает (почитывая незатейливые скрипты), или занимается чем либо полезным.... кто-то судорожно пытается написать скрипт который например переподнимет сетевой интерфейс... а потом поедет в другой конец города поднимать интерфейс с консоли т.к. в скрипт вкралась небольшая ошибочка.
Posted
А узел связи нормально сдается со squid-ом? На него сертификат есть?
нету.

а какой сертификат вы хотите? на какой вид функционала?

Posted

А узел связи нормально сдается со squid-ом? На него сертификат есть?

нету.

а какой сертификат вы хотите? на какой вид функционала?

на подсчет трафика... при сдаче узла потребуют сертификат.

Posted

А узел связи нормально сдается со squid-ом? На него сертификат есть?

нету.

а какой сертификат вы хотите? на какой вид функционала?

на подсчет трафика... при сдаче узла потребуют сертификат.

Эта....

сквид -- это прокси.

подсчет трафика -- это биллинг.

разницу в словах чувствуете?

 

вообще -- биллинг это такая программулька, которая получает на входе цыфирчки и на выходе их же (но в деньгах) отдает. если его обучить принимать от сквида (и сертифицировать), то почему нет.

 

мне не известны биллинги, которые принимают логи сквид.

Posted
мне не известны биллинги, которые принимают логи сквид.

Логи разбирают не биллинги, а коллекторы трафика. Не путайте эти вещи, плиз. :) Биллинги просто берут результат работы коллектора и оценивает их. Мне такие колеекторы и биллинги известны. Но конструктивной пользы от них не так уж и много.

Posted

vop:

А на коллекторы не нужно сертификата, да? C точки зрения сертификации это вроде бы одна система.

 

сирмакс: это вы про что?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...