Конфигурация АР для конкретной топологии сети ?

[AlKov]

Подскажите, пожалуйста, конфигурацию АР для конкретной топологии сети. Схема -->

Все АР - DWL-2100AP перешитые прошивкой BB. Беспроводных клиентов не предполагается. Расстояния между "базой" и "клиентами" не более 3-3,5 км.

Интересует:

1. режим каждой АР (Р2Р, Р2МР и т.п.) ?

2. тип шифрования ?

3. возможен ли скрытый SSID в такой конфигурации. Обязательно ли он должен быть одинаков для всех АР?

4. предпочтительные каналы ?

5. Wireless LAN mode (g, super g, pureg и т.п.) ?

6. Matstate ?

7. Eth2Wlan ?

8. что-то еще желательное, или обязательное для подобной конфигурации?

 

P.S. Какое реальное кол-во "абонентских" компьютеров возможно обслужить по данной схеме из рассчета 1-2 Мбит. на "нос"?

Edited September 29, 2007 by AlKov

[LordFAntom]

делай лучше по технологии MESH

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=38308

[AlKov]

делай лучше по технологии MESH

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=38308

Рано мне - молодой ишшо! :) Надо сначала "азы" пройти, а не бежать впереди паровоза.. Вы бы лучше проконсультировали "молодняк", чем сразу на передовую кидать! :)

[LordFAntom]

тода в эту ветку

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=38789

 

 

)))

[AlKov]

тода в эту ветку

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=38789

 

 

)))

Хм.. И где там ответы на мои конкретные вопросы??? Дело в том, что "начальную стадию" я уже успешно прошел. ТД установлены и работают (пока только 3 шт., "база" и две "клиентских"). Интересуют именно "тонкие", если их конечно можно так назвать, настройки. Одним словом - конкретный ответ на конкретный вопрос (см. первый пост топика).

[Bogdan_WIFI]

Режим P2MP, pureg, SSID можна скрыть. если небудет беспроводных клиентов то лутше уйти с частоты в сторону.

[AlKov]

Режим P2MP, pureg, SSID можна скрыть.

Р2МР, как я понимаю, на "базе", а на клиентах - Р2Р. Так ?

Насчет pureg.. Вектор, например, после перепрошивки рекомендует следующее

После перепрошивки выполните следующую последовательность команд:

 

set pureg disable

set wirelessmode 11g

reboot

Непонятно... :(

если небудет беспроводных клиентов то лутше уйти с частоты в сторону.

А что значит "в сторону"? На "нестандартную" частоту? Куда именно и как это сделать?

А что скажете насчет Super G, Matstate (я предполагаю, что надо "1") и Eth2Wlan (предполагаю "enable")?

С шифрованием непонятки.. Сейчас установил Shared key со 128-ми битным ASCII ключом. Оставить так, или лучше другое включить (WPA, например)?

P.S. Еще один момент до сих пор не могу понять - для чего нужен Host IP Address?

[wireless_man]

А еще вектор говорил что Pureg=OFDMA http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...36497&st=80

[AlKov]

А еще вектор говорил что Pureg=OFDMA http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...36497&st=80

Прочел... И какой вывод из этого??? Включать, или не включать?? Если честно, то еще довольно далёк от понимания равенств и различий в этом вопросе.. Собственно поэтому и задаю такие, возможно дилетантские вопросы. Времени на глубокое изучение совершенно нет (других проблем по самое "мама-не-горюй"..).

Edited October 2, 2007 by AlKov

[yKpon]

Режим P2MP, pureg, SSID можна скрыть. если небудет беспроводных клиентов то лутше уйти с частоты в сторону.

как скрыть SSID и чтобы работал WDS? разьве так можно?

[AlKov]

Режим P2MP, pureg, SSID можна скрыть. если небудет беспроводных клиентов то лутше уйти с частоты в сторону.

как скрыть SSID и чтобы работал WDS? разьве так можно?

Работает, однако! ;) Три ТД, на всех SSID скрыт.

 

P.S. Ну а по оставшимся вопросам кто-нибудь просветит??

[Elmo]

Можете вообще на всех точек разине SSID поставить. При WDS это можно. Matstate можете не трогать. По всей вероятности Вам не нужно изменить этот параметр. И еще можно делать set RTS 512. немного помогает при шумном эфире.

[AlKov]

Можете вообще на всех точек разине SSID поставить. При WDS это можно. Matstate можете не трогать. По всей вероятности Вам не нужно изменить этот параметр. И еще можно делать set RTS 512. немного помогает при шумном эфире.

А что насчет pureg, superg, turbo и им подобного, шифрования (как сейчас настроено я уже описывал ранее)? Для чего нужен Host IP Address? Так ли я понимаю, что Sta2Sta в моей конфигурации (нет беспроводных клиентов) не имеет смысла? Вообще-то, установил на всякий случай в disable. А Eth2sta для чего? Разрешает трафик ethernet <-> Wlan? У меня он enable.

[Elmo]

насчет pureg, superg, turbo я обычно все отключаю. Они не работают так как должни (в частности PureG глючная штука, иногда сигнал собственной точки игнорирует). Шифровку тоже отключаю. Sta2Sta и Eth2Sta никогда не трогал и не знаю для чего они(даже не интересно).

 

Но все это у меня , вы можете сделать так как вам удобно.

[SSD]

... (в частности PureG глючная штука, иногда сигнал собственной точки игнорирует)...

Но все это у меня , вы можете сделать так как вам удобно.

Пурег тут не причем, это длинк глючит. ;)

[AlKov]

насчет pureg, superg, turbo я обычно все отключаю. Они не работают так как должни (в частности PureG глючная штука, иногда сигнал собственной точки игнорирует). Шифровку тоже отключаю. Sta2Sta и Eth2Sta никогда не трогал и не знаю для чего они(даже не интересно).

 

Но все это у меня , вы можете сделать так как вам удобно.

Хм.. "Как удобно"... Вот собственно в этом и хочется определиться в первую очередь. Вернее, не как удобно, а как принято быть в подобной конфигурации, или как логичнее поступить, делая ставку в-основном на качество предоставляемого сервиса. Отсюда предполагается такая, ИМХО, общепринятая политика: сначала (на старте сервиса) предоставить всем равноправный более-менее стабильный минимальный сервис (ширину канала), оставив задел на будущее. Т.е. чтобы с ростом количества абонентов не потерять эти оговоренные параметры, либо, если сервис (Wi-Fi доступ) не получит широкого распространения, поднять его качество для уже существующих клиентов.

Насчет Sta2Sta.. Если я правильно понимаю, этот параметр разрешает/запрещает трафик между Wi-Fi клиентами. В "моей" схеме его как такового не должно быть в принципе. А вот Eth2Sta, если я не ошибаюсь, вроде как разрешает/запрещает трафик через ТД, т.е. со стороны ethernet.

Если с этими параметрами более-менее понятно (спрашиваю в-основном для того, чтобы убедиться в верности своих выводов), то вот насчет pureg и иже с ними полный туман... :(

Еще очень интересует такой момент - реально ли на "перешитых" Dlink-ах сделать шейпинг? Не конкретный для каждого абонента, находящегося за ТД (это я могу реализовать на роутере), а конкретно на "абонентскую" ТД? Т.е. "база" использует максимально-возможную ширину канала, а "абоненты" обрезанную, с рассчета, например, кол-ва компьютеров находящихся за этой конкретной точкой.

Одним словом, как грамотно поделить имеющийся "пирог" на число "едоков", чтобы всем не обидно было. :)

[SSD]

насчет pureg, superg, turbo я обычно все отключаю. Они не работают так как должни (в частности PureG глючная штука, иногда сигнал собственной точки игнорирует). Шифровку тоже отключаю. Sta2Sta и Eth2Sta никогда не трогал и не знаю для чего они(даже не интересно).

 

Но все это у меня , вы можете сделать так как вам удобно.

Хм.. "Как удобно"... Вот собственно в этом и хочется определиться в первую очередь. Вернее, не как удобно, а как принято быть в подобной конфигурации, или как логичнее поступить, делая ставку в-основном на качество предоставляемого сервиса. Отсюда предполагается такая, ИМХО, общепринятая политика: сначала (на старте сервиса) предоставить всем равноправный более-менее стабильный минимальный сервис (ширину канала), оставив задел на будущее. Т.е. чтобы с ростом количества абонентов не потерять эти оговоренные параметры, либо, если сервис (Wi-Fi доступ) не получит широкого распространения, поднять его качество для уже существующих клиентов.

Насчет Sta2Sta.. Если я правильно понимаю, этот параметр разрешает/запрещает трафик между Wi-Fi клиентами. В "моей" схеме его как такового не должно быть в принципе. А вот Eth2Sta, если я не ошибаюсь, вроде как разрешает/запрещает трафик через ТД, т.е. со стороны ethernet.

Если с этими параметрами более-менее понятно (спрашиваю в-основном для того, чтобы убедиться в верности своих выводов), то вот насчет pureg и иже с ними полный туман... :(

Еще очень интересует такой момент - реально ли на "перешитых" Dlink-ах сделать шейпинг? Не конкретный для каждого абонента, находящегося за ТД (это я могу реализовать на роутере), а конкретно на "абонентскую" ТД? Т.е. "база" использует максимально-возможную ширину канала, а "абоненты" обрезанную, с рассчета, например, кол-ва компьютеров находящихся за этой конкретной точкой.

Одним словом, как грамотно поделить имеющийся "пирог" на число "едоков", чтобы всем не обидно было. :)

Пурег лучше выключить потому, что с ним вероятность помирания длинка выше.

 

Шейпить можно только роутером со стороны клиента. Прошивка ББ такой возможности не имеет.

[wireless_man]

to SSD могу Вас уверить что єто нет так ... все происходит из за кустарных PoE и низкокачественных родных импульсников ...не даром у вектора в прайсе были "БП импульсные 5в 2.5А" и цена от 10 шт cнижалась :))))))

 

З.Ы. Могу даже рассказать как удавить все точки в эфире работающие в пуреге ... :) (токо в личку избранным) :)))

Edited October 3, 2007 by wireless_man

[SSD]

to SSD могу Вас уверить что єто нет так ... все происходит из за кустарных PoE и низкокачественных родных импульсников ...не даром у вектора в прайсе были "БП импульсные 5в 2.5А" и цена от 10 шт cнижалась :))))))

 

З.Ы. Могу даже рассказать как удавить все точки в эфире работающие в пуреге ... :) (токо в личку избранным) :)))

Расскажи. По пробуем.

[AlKov]

to SSD могу Вас уверить что єто нет так ... все происходит из за кустарных PoE и низкокачественных родных импульсников ...не даром у вектора в прайсе были "БП импульсные 5в 2.5А" и цена от 10 шт cнижалась :))))))

 

З.Ы. Могу даже рассказать как удавить все точки в эфире работающие в пуреге ... :) (токо в личку избранным) :)))

Насчет "удавить" вроде как не интересует, но знать бы неплохо - а вдруг все-таки запущу у себя сей пресловутый "пурген" :) Тогда знание, чем тебя могут завалить не помешает. Не зря же говориться что если уведомлен - значит вооружен!

Насчет пурега и БП... Т.е. Вы хотите сказать, что та "коробочка", которая идет в комплекте с DWL-2100 тоже "не тянет", даже если ее включить без всяких "удлиннителей" и РОЕ, непосредственно рядом с ТД?

И что в таком случае логичнее применять? И еще правильно ли я понимаю вот это (цитата из доки на ББ):

В BlueBox используется технология, c помощью которой обеспечивается его

функционирование в режиме «Pure G». В этом режиме отсутствует обратная совместимость с

оборудованием WLAN 802.11b, в результате чего WLAN 802.11b воспринимают излучение

WLAN «Pure G», как немодулированное излучение. «Pure G» создает минимум помех для

WLAN 802.11b и WLAN 802.11b создают минимум помех для «Pure G».

В радиоэфире «Pure G» использует по сравнению с 802.11b меньшую ширину спектра,

несмотря на гораздо более высокие скорости передачи, вплоть до 54Mbps. В BlueBox

максимальная дальность радиолинка составляет 57 километров.

Т.е. пурег нужен в-основном, как "средство от помех" в зашумленном эфире и во всех других случаях эффективность его невысока? И еще - будет ли все-таки работать пурег в перешитой DWL-2100? Может нет особого смысла заморачиваться с ним?

[Elmo]

Может нет особого смысла заморачиваться с ним?

Да если эфир не засорен то не имеет смысла включить PureG. а вообще.... как вам удобно. :))))