Легализация развития

[direct]

Запутался в разрешениях - есть у нас УС ПД и ТУС, на который есть РЭ. Т.е. где-то есть подключение к сети общего пользования, есть сам узел и есть дом, где предоставляются услуги конечным клиентам. Все это сдано. Теперь если есть необходимость проложить оптику на соседний дом и подключить абонетов, какие нужны согласования для легальной работы? Имеется ввиду только доступ в Интернет. По 113 - это можно сдать как упрощенку (ТУС "Доступ в интернет"), т.е. проект и экспертиза не нужны. Другими словами, в РСН что нужно предоставить и как подать? Типовые инструкции по строительсву ВОЛС с приложением договора и лицензии стройподрядчика :-)))

Edited September 25, 2007 by direct

[Проектировщик]

1) Если у вас есть лицензия на ПД и вы не хотите ее потерять, то упрощенка не пройдет.

2) В любом случае инспектора, как правило, не разрешают прием в эксплуатацию без проекта в ситуации, когда есть "домовая сеть".

3) Кроме надзора, есть еще хозяева дома, а также управляющая компания, которые могут не разрешить ковыряться без проекта (и правильно сделают).

[direct]

1) Хм, а куда она (лицензия) денется? Узел есть, РЭ есть, абоненты тоже есть, ПД как услуга работает (VLAN).

2) Инспектора тоже люди, и слава богу, в нашей местоности вполне вменяемые. Не за умасливания, а просто вменяемые. Доступ в интернет - ТУС чистой воды, а вот когда начинаются доп. услуги конкретно по ПД, те же VLAN, тут дело другое. В данном случае, по договору, будут предоставляться только услуги доступа в Интернет.

3) Вот в этом то вся и проблема. Ибо все это дело предполагает строительство, тем более работы по организации ВОЛС пока еще требуют стройлицензии с указанием этого вида.

Проект тут даже не самое плохое, ибо он довольно простой, проектанты чертят на раз по уже сделанным расчетам и планам. Главное это экспертиза. По идее УК, ТСЖ и т.п. всякие связные экспертизы до лампочки, она нужна только РСНу...

Но на самом деле вопрос то был даже в другом - как сдавать РСНу эту чать сети? Как отдельный самостоятельный узел связи для ТУС? Но тогда нужен договор о присоединении с точкой разграничения ответственности. А если это одна и та же сеть?

[Проектировщик]

Да, вы можете в принципе попробовать получить разрешение на отдельное сооружение связи - сеть абонентского доступа.

Сами с собой договор не заключают. Оформите схему организации связи с подписью директора.

Второй вариант - переоформить разрешение, теперь уже на узел с распредсетью.

[direct]

Кстати, тут подумалось... А что, если PON? Коммутатор по букве закона получается узлом связи, а пассивный разветвитель? Или еще лучше - вообще пассивная сеть в виде волокна в квартиру, без разветвителей? Узла на выносах (домах) нет в принципе.

Тут сразу еще один момент - эксплуатирующие организации. Договариваться о праве пользования ОДС под ящик не надо, только доступ к стоякам слаботочки. С одной стороны это тоже ОДС, с другой - никто, ни телефинисты, ни кабельщики, ни домофонисы с этим проблем не имеют, как обходят?

[Нерубящий инспектор]

сдавай как расширение сети.

Переоформят РЭ

просто в особые условия впишут

оборудование, расположенное там то использовать исключительно для оказания ТУС

 

Плодить количество РЭ на одного оператора не есть гуд.

Не раз на практике убеждался.

Да и новые веяния по регистрации сетей к этому и приведут рано или позно

[Andrei]

сдавай как расширение сети.

Переоформят РЭ

А разве расширение сети ПД сдается без проекта и экпертизы?

[Нерубящий инспектор]

если сеть ПД используется для предоставления исключительно ТУС то 113 позволяет

[Andrei]

если сеть ПД используется для предоставления исключительно ТУС то 113 позволяет

А кто и как это определяет?

[Галушко Дмитрий]

если сеть ПД используется для предоставления исключительно ТУС то 113 позволяет

А кто и как это определяет?

Угу может Нерубящий Инспектор офиц. разъяснения Уполномоченного органа сошлется...

[Нерубящий инспектор]

инспектор при приемке

 

а вообще все зависит при приемке от того что и как напишет оператор.

Приемка это не КЛД

[Нерубящий инспектор]

Дмитрий а 113 Вам мало, Вам еще нужна и его официальная трактовка.

Тогда специально для Вас

Все РЭ вводятся в ЕИС РСОК.

Москва их постоянно просматривает

Нареканий к подобным РЭ небыло.

Этого ВАМ достаточно?

[Andrei]

Дмитрий а 113 Вам мало

Как известно в 113 приказу есть приложение А. Там СПД не упоминается. Для всего, что не перечислено в Приложении А, требуется проект с экспертизой.

Или я не прав? Буду только рад, если не прав.

[Галушко Дмитрий]

Дмитрий а 113 Вам мало, Вам еще нужна и его официальная трактовка.

Тогда специально для Вас

Все РЭ вводятся в ЕИС РСОК.

Москва их постоянно просматривает

Нареканий к подобным РЭ небыло.

Этого ВАМ достаточно?

Достаточно.

Просто слышал от инспеторов иные мнения...