Tolka Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 Подскажите, каким конвертером лучше воспользоваться? Конвертер должен быть внешний. Как вариант, планируем использовать RAD ASM-40. Вставить ник Quote
YuryD Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 Натексы посмотрите Flexgain http://www.nateks.ru/products/index.php?link=prod&id=57 Вставить ник Quote
Mikler Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 (edited) Можно посмотреть наши http://eltex.nsk.ru/Pages/mxm12.php или http://eltex.nsk.ru/Pages/MXE4.php Думаю дешевле, проще, надежней. Если надо, есть вариант с прошивкой CISCO HDLC, PPP HDLC Edited September 19, 2007 by Mikler Вставить ник Quote
Andrei Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 еще - http://www.parabel.ru/products/elf2-re/ только в большинстве своем это не конверторы, а роутеры Вставить ник Quote
YuryD Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 еще - http://www.parabel.ru/products/elf2-re/только в большинстве своем это не конверторы, а роутеры Дык если 1 нужен, то он и будет роутер :) Иначе Ethernet в синхронный протокол не преобразовать... Вставить ник Quote
Tolka Posted September 19, 2007 Author Posted September 19, 2007 (edited) Структура сети следующая. Есть 4 станции, которые включены последовательно. Между соседними станциями есть поток в 2 мегабита (G.703.6 поправьте, если я ошибаюсь). Надо с каждой станции сливать инфу на первую станцию. На станциях необходим Ethernet. Говорил со связистами. Они предлагают на каждой станции (кроме крайних) ставить 2 конвертера из G.703.6 в Ethernet и свитч. Всё оборудование на станции подключать к свитчу. Пойдет такое решение? Edited September 19, 2007 by Tolka Вставить ник Quote
YuryD Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 Это ваша схема ? http://www.nateks.ru/products/index.php?link=prod&id=199 Вставить ник Quote
Tolka Posted September 19, 2007 Author Posted September 19, 2007 да, схема наша. Только узлов связи 4 и расположены друг за другом. Вставить ник Quote
YuryD Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 да, схема наша. Только узлов связи 4 и расположены друг за другом. Ну так поставьте 3 двойных и одинарные на концах :) Они же транзитят E1 , хошь по свободному, или в свободных таймслотах занятого потока - проконсультируйтесь у них - вполне доступные и компетентные спецы, мы у них брали кой-чего специфического. С увязкой оборудования меж собой и прочими прибамбасами все хорошо, стоечное исполнение и питание 48-60в. Вставить ник Quote
Nag Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 А не лучше будет загнать поток в воип, а потом выдергивать на станциях тайм-слоты??? Имхо это заметно надежнее (и дешевле) чем 3 раза преобразовывать синхру туда-сюда. Вставить ник Quote
YuryD Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 А не лучше будет загнать поток в воип, а потом выдергивать на станциях тайм-слоты??? Имхо это заметно надежнее (и дешевле) чем 3 раза преобразовывать синхру туда-сюда. ЭЭЭ, там все-таки вроде станции, и потоки :) Не любая станция пережует такие стыки, да ethernet по существующих потоках гонять видимо никак. Хотя если у них есть свободная медь(а она там должна быть) - то старые добрые sdsl гораздо дешевле этих наворотов :) Вставить ник Quote
Tolka Posted September 19, 2007 Author Posted September 19, 2007 2Nag: между станциями есть только синхра (отдали 2мбита, хотя раньше шла речь только о g.703.1 (хотя и это решение подняли за 2-3 месяца)), а для передачи данных со станции, в качестве интерфейса используется Ethernet, в качестве протоколов IP. ps: под станцией подразумеваю ЖД станцию, а не оборудование. расстояние между ЖД станциями измеряют в км. меди скорей всего нет. Вставить ник Quote
Nag Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 А. Я тогда не правильно понял. ;-) Не проще сиски тогда поставить простенькие? Они с парой G701 портов баксов по 500 выйдут... Вставить ник Quote
Tolka Posted September 19, 2007 Author Posted September 19, 2007 2Nag: я ньюб в цисках, готов рассмотреть любые варианты. Какую серию циски смотреть, 17? Вставить ник Quote
nwton Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 2Tolka: Павел скорее всего имеет в виду б/у оборудование. Как вариант - 3810 примерно за 500, но там только один порт будет. А 17хх - там больше штуки будет стоить шасси+vwic. Если ошибаюсь, то хотелось бы услышать что можно использовать в качестве конвертора VoIP<->E1 за 500 баксов, да еще и больше чем с одним портом, а то возникает вопрос эпизодически как же выдать клиенту Е1 для его АТС за минимальные деньги, а у нас внутри все по VoIP бегает. Вставить ник Quote
Nag Posted September 19, 2007 Posted September 19, 2007 Если ошибаюсь, то хотелось бы услышать что можно использовать в качестве конвертора VoIP<->E1 за 500 баксов,Сиско 2610http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...d=382&cat=2 и Cisco VWIC-2MFT-G.703 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=1150&cat=2 Как раз вместе в 500 и выйдут... 3810 конечно дешевле вдвое. Но там один Е1, и это именно Е1, а не 703... Если с воипом - то дешевые, в 500 баксов, только на 3810... http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...1602&cat=86 И там только до 24 тайм-слотов (можно проапгрейдить до 28, но чуть дороже). Вставить ник Quote
Tolka Posted September 20, 2007 Author Posted September 20, 2007 всем спасибо за информацию. Вставить ник Quote
baalbes Posted September 20, 2007 Posted September 20, 2007 Структура сети следующая. Есть 4 станции, которые включены последовательно. Между соседними станциями есть поток в 2 мегабита (G.703.6 поправьте, если я ошибаюсь). Надо с каждой станции сливать инфу на первую станцию. На станциях необходим Ethernet. Говорил со связистами. Они предлагают на каждой станции (кроме крайних) ставить 2 конвертера из G.703.6 в Ethernet и свитч. Всё оборудование на станции подключать к свитчу. Пойдет такое решение? Лучше всего силами самой станции такое сделать.Если станция современная почти у всех есть возможность передать езернет. Если нет тогда уже чегонибуть поверх городить. Вставить ник Quote
Mikler Posted September 20, 2007 Posted September 20, 2007 (edited) Структура сети следующая. Есть 4 станции, которые включены последовательно. Между соседними станциями есть поток в 2 мегабита (G.703.6 поправьте, если я ошибаюсь). Надо с каждой станции сливать инфу на первую станцию. На станциях необходим Ethernet. Говорил со связистами. Они предлагают на каждой станции (кроме крайних) ставить 2 конвертера из G.703.6 в Ethernet и свитч. Всё оборудование на станции подключать к свитчу. Пойдет такое решение? Лучше всего силами самой станции такое сделать.Если станция современная почти у всех есть возможность передать езернет. Если нет тогда уже чегонибуть поверх городить. Станция Езернет передовать не должна тчк. Она может осуществлять если нужно функции транзита. А вот возможность мониторинга сети станции скажем через один из канальных интервалов или специальным модемом должна быть. Edited September 20, 2007 by Mikler Вставить ник Quote
nwton Posted September 20, 2007 Posted September 20, 2007 2Nag: у нас в ходу неструктурированные потоки... и нужны факсы, поэтому нужны платки HCM, а не VCM (точнее на VCM факсы ходят, но удачность их отправки 50 на 50). А 2610 сколько таймслотов на VoIP сделает (и сделает ли вообще?), разве дополнительный модуль с DSP платами ему не нужен?? Вставить ник Quote
Nag Posted September 20, 2007 Posted September 20, 2007 2Nag: у нас в ходу неструктурированные потоки... и нужны факсы, поэтому нужны платки HCM, а не VCM (точнее на VCM факсы ходят, но удачность их отправки 50 на 50).На шассике V3 проблем с VCM на сколько знаю нет.Впрочем, VCM давно не видел - идут HCM2 вместо них... А 2610 сколько таймслотов на VoIP сделает (и сделает ли вообще?), разве дополнительный модуль с DSP платами ему не нужен??Для воипа нужен. Но первоначально вроде как нужно было данные передавать в тайм-слотах. Или я опять не так понял? ;-) Вставить ник Quote
direct Posted September 20, 2007 Posted September 20, 2007 У меня немного другая проблема - нужно прогнать ethernet через несколько E1. До Е2 (4хЕ1) есть решение от RAD, но не очень нравится - из десятка уже 3 побывали в ремонте и конца этому не видно. Больше 4xE1 решений не видел. Есть что-то, умеющее 8xE1, 12хE1? Вставить ник Quote
Mikler Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 У меня немного другая проблема - нужно прогнать ethernet через несколько E1. До Е2 (4хЕ1) есть решение от RAD, но не очень нравится - из десятка уже 3 побывали в ремонте и конца этому не видно. Больше 4xE1 решений не видел. Есть что-то, умеющее 8xE1, 12хE1? А вам именно 8 мегабит нужно? Вставить ник Quote
SergeiK Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 Посмотрите зелакс. У них были очень надежные девайсы, хотя дизайн их оставлял желать лучшего :). http://www.zelax.ru/equipement/catalog/invers_mult/prod_69 Вставить ник Quote
baalbes Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 Структура сети следующая. Есть 4 станции, которые включены последовательно. Между соседними станциями есть поток в 2 мегабита (G.703.6 поправьте, если я ошибаюсь). Надо с каждой станции сливать инфу на первую станцию. На станциях необходим Ethernet. Говорил со связистами. Они предлагают на каждой станции (кроме крайних) ставить 2 конвертера из G.703.6 в Ethernet и свитч. Всё оборудование на станции подключать к свитчу. Пойдет такое решение? Лучше всего силами самой станции такое сделать.Если станция современная почти у всех есть возможность передать езернет. Если нет тогда уже чегонибуть поверх городить. Станция Езернет передовать не должна тчк. Она может осуществлять если нужно функции транзита. А вот возможность мониторинга сети станции скажем через один из канальных интервалов или специальным модемом должна быть. Ты прям как товаришь троцкий ТЧКНе должна и баста ТЧК Станция не должна а вот плата цифровых окончаний может вместо одного из ИКМ30 Иметь интерфейс Езернет ЗПТ И сделать так проше чем писать софт чтобы станция управлялась прямо с потока ТЧК. Особенно потому что мозг современной станции в 99 процентах случаеф это промкомпутерр с линуксом. ТЧК Успехов ТЧК Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.