eugang Опубликовано 18 сентября, 2007 (изменено) · Жалоба Ситуация такая...в городе 10-этажный дом,на нем планируется поставить антенную мачту 16метров. Часть линка пройдет через город(примерно 15 км) далее лес и конечная точка..там здание 16 метров и планируется вышка -20-26 метров на здании. Как заранее определить получится ли поднять линк...потому как в бинокль ничего не видно, расстояние слишком большое. Возможно ли использовать для этой цели GPS измерив расстояние над уровнем моря? потому как вышки стоят больших денег и не очень хочется купить их и пролететь. И еще, что лучше ставить в качестве антенн- можно талеку сетчатую а не сплошную для уменьшения парусности. Вышки будут треугольные мачты-настоящие не самоделки, но все таки лучше на такой высоте не нагружать их тарелками сплошными. Ну и хочется получить хотя бы 6 мегабит линка. В качестве радио купили Революшены. Кстати что скажите по кабелю -Кабель радиотехнический 10D-FB, написано что у него затухание 5,3 дБ/100 м Изменено 18 сентября, 2007 пользователем eugang Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 сентября, 2007 (изменено) · Жалоба Ситуация такая...в городе 10-этажный дом,на нем планируется поставить антенную мачту 16метров.Часть линка пройдет через город(примерно 15 км) далее лес и конечная точка..там здание 16 метров и планируется вышка -20-26 метров на здании. Как заранее определить получится ли поднять линк...потому как в бинокль ничего не видно, расстояние слишком большое. Возможно ли использовать для этой цели GPS измерив расстояние над уровнем моря? потому как вышки стоят больших денег и не очень хочется купить их и пролететь. И еще, что лучше ставить в качестве антенн- можно талеку сетчатую а не сплошную для уменьшения парусности. Вышки будут треугольные мачты-настоящие не самоделки, но все таки лучше на такой высоте не нагружать их тарелками сплошными. Ну и хочется получить хотя бы 6 мегабит линка. В качестве радио купили Революшены. Протяжённость уверенного радиоканала L где H1- высота установки передающей антенны, в километрах (например, провайдер) H2 - высота установки приёмной антенны, в километрах (например, абонент) R - радиус земли (километров) ~ 8470 км D - точка касания сигнала и земли Изменено 18 сентября, 2007 пользователем SSD Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eugang Опубликовано 18 сентября, 2007 · Жалоба спасибо конечно SSD, но нифига непонял :((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 сентября, 2007 · Жалоба спасибо конечно SSD, но нифига непонял :(((Опс-с. Формулу то запостить забыл :((Вот она: Взято от сюда Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба спасибо конечно SSD, но нифига непонял :(((Опс-с. Формулу то запостить забыл :((Вот она: Взято от сюда это в случае если тундра море пустыняа в его случае если по серьезному плюс карта и по ней строится профиль а еше лучше если покупать башни (мачта 26 метров на крыше не встанет отяжки некуда крепить) то заказать профиль и расчет высоты подвеса самое по моему умное ибо это копейки по сравнению с стоимостью башни 26 метров на крыше . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Голованов Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба Ситуация такая...в городе 10-этажный дом,на нем планируется поставить антенную мачту 16метров.Часть линка пройдет через город(примерно 15 км) далее лес и конечная точка..там здание 16 метров и планируется вышка -20-26 метров на здании. Как заранее определить получится ли поднять линк...потому как в бинокль ничего не видно, расстояние слишком большое. Возможно ли использовать для этой цели GPS измерив расстояние над уровнем моря? потому как вышки стоят больших денег и не очень хочется купить их и пролететь. И еще, что лучше ставить в качестве антенн- можно талеку сетчатую а не сплошную для уменьшения парусности. Вышки будут треугольные мачты-настоящие не самоделки, но все таки лучше на такой высоте не нагружать их тарелками сплошными. Ну и хочется получить хотя бы 6 мегабит линка. В качестве радио купили Революшены. Кстати что скажите по кабелю -Кабель радиотехнический 10D-FB, написано что у него затухание 5,3 дБ/100 м К сожалению, ни один теоретический расчет (даже с положительным результатом) не даст гарантии связи. Но в вашем случае, боюсь, результат расчета будет отрицательный. Для начала возьмем идеализированные условия. Минимальная высота подвеса антенны при условии, что вторая антенна находится у Земли, для расстояния 50 км составляет около 150 метров. Имеем право эту величину поделить пополам, т.е. для обеспечения прямой видимости каждую антенну необходимо задрать на 75 метров над поверхностью Земли (не путать с уровнем моря). В этом случае линия визирования будет касаться Земли на расстоянии 25 км от баз, т.е. посередине пролета. Это значит, что несмотря на наличие прямой видимости, в этой точке 1-я зона Френеля окажется на 50% перекрытой земной поверхностью, и существенная часть энергии волны будет теряться. Отсюда, для обеспечения надежной связи антенны необходимо еще задрать, рассчитав радиус Зоны Френеля на 25 км. Радиус зоны Френеля будет около 20 м. Приблизительно (в силу того что радиус Земли много больше протяженности линка) можно считать, что антенны с каждой стороны надо задрать еще на 20 м. ИТОГО, 95 метров с каждой стороны -- вот условие идеальной связи. В реальной жизни всё, конечно, может заработать и при худших условиях. Модуляция OFDM, возможность переключиться на низший тип модуляции, увеличенный бюджет линии за счет антенн с гигантским усилением -- все эти факторы работают на нас. Делать расчет обязательно надо. Попробуйте спросить у продавца революшн, какие инструменты они рекомендуют для проверки линков. Например, Моторола для поддержки продаж своих модулей точка-точка PTP400, PTP600 выпускает отличный инструмент Canopy Link Estimator, который позволяет загнать в программу профиль трассы и опции используемого оборудования, а на выходе получить прогноз о работоспособности линка и его скорости. Из известных программ для расчет трасс: EDX, Micropath, Pathloss, RadioMobile. Не уверен, что бесплатно. О кабеле. Затухание на рабочей частоте будет гораздо выше. Производитель приводит только данные в полосе до 1,3 ГГц. Боюсь, что для этой задачи он не особо подходит. Наконец, о рекомендованных SSD методиках расчета с http://hilink.narod.ru/comment.htm. Пользоваться ими можно, только радиус Земли не 8470 км, а около 6370 км. Хотя для вашего расстояния данные я уже привел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба личку посмотри Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gadzila Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба Считаю подобные линки при помощи RadioMobile for windows. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
