Kirya Опубликовано 4 октября, 2007 (изменено) · Жалоба Пока мы на рынке в Москве (а мы на нем надолго, можете не сомневаться) - удельная цена на 100 мбит будет такой, как и на 400, и на 1Гбит и далее.400Гбит, приходящим в Москву - большой привет. Потому что цена на связность в Европе - не падает уже год-полтора, и не собирается. Поэтому тем, кто собрался торгануть в Москве емкостью могу радостно сообщить, что наша задача в Москве - просто свести доходы и затраты от Москвы в ноль - задача получить хоть какую-нибудь прибыль не стоит, хотя мы ей конечно-же обрадуемся, ежели она случится. Почему - думайте сами. Поэтому цены будут соответствующими :) Серег ты прав, но как всегда ставишь все с ног на голову.Почему ты считаешь, что на рынке каналов, а не транзита не происходит тоже самое ? А оператор считающий себя "крутым" будет всегда стремится взять канал и взять связность "там" напрямую на точках IX и tier1-2, чем покупать у российской прокладки. Пусть даже очень крутой. Изменено 4 октября, 2007 пользователем Kirya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 4 октября, 2007 · Жалоба Потому что пока что дотянуться до 10Г еще сложно. А на рынке каналов все пока по преженему - вчетверо больше емкость, в два с половиной раза больше цена. Поэтому мы добрались до 10Г. И в состоянии сразу выдать на рынок предложения, которые в принципе не могут сделать те, кто сидит на СТМ-16. Причем мы их делаем всем - в том числе и тем, кто потребляет всего 100 метров. Ну и - цена на айпи-транзит - там зависит таки от объема и упирается в предел в районе гигабита-двух. Поэтому взять на западе стм-1 плюс канал стм-1 - существенно дороже, чем купить у нас здесь СТМ1 интернета. Потому что дороже и то, и другое. Ну и - у нас можно взять и 100 мегабит, и 600 мегабит подготовленного и заботливо тюнящегося непрерывно микса. А этот СТМ1 или 4 еще надо и попилить между операторами, чтобы получить такой микс. И еще - у нас есть еще и НАША связность. Которая тоже небесполезная штука - и желательна в коротком виде. Поэтому именно взятие у российских операторов в Москве 3-4-5 миксов этих операторов вкупе с тарифами класса burst существенно лучше и по цене, и по связности, и по надежности - сразу. А очень гордые - могут конечно брать свои каналы. Но чисто ради понтов - причем понтов неизвестно зачем. Ибо связность таких понтов хуже, себестоимость (а уж если считать TCO - то сурово) выше - т.е. ради понтов гнобим клиентов. Плохие это понты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 4 октября, 2007 (изменено) · Жалоба Причем мы их делаем всем - в том числе и тем, кто потребляет всего 100 метров. 100 метров - это 100 мегабит?нифига себе "всего". по крупнейшим пензенским провайдерам: С 24 сентября 2007 года Пензенский филиал ОАО «ВолгаТелеком» увеличивает ширину внешнего Интернет-канала до 150 Mb в секунду. Большинство пензенцев знает компанию "Пенза-телеком" как ведущего Интернет-провайдера. ..... Скорость передачи данных во внешнем канале связи (Интернет) составляет 22 Мбит/с. остальные провайдеры не афиширует толщину своих каналов (или просто я не нашел у них этой информации), но думаю ещё у пары-тройки компаний каналы сравнимые с Пензателекомом. Итого ~200мбит на целую область. а вы тут десятками гигабит меряетесь ;) Изменено 4 октября, 2007 пользователем edo Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 4 октября, 2007 · Жалоба Ну и - цена на айпи-транзит - там зависит таки от объема и упирается в предел в районе гигабита-двух.Никто и не спорит. Ну и - у нас можно взять и 100 мегабит, и 600 мегабит подготовленного и заботливо тюнящегося непрерывно микса. А этот СТМ1 или 4 еще надо и попилить между операторами, чтобы получить такой микс.Соседние треды красноречиво говорят об обратном.Почему вас нет на DE-CIX, AMS-IX хотя бы ? Или TTK замашнулась на уровень T1-2 уже в европейском масштабе ? Давно известно, что сидеть на одних T1 неинтеренсо, ибо тормозят не сколько они, а сколько аплинки подключенных к ним операторов. Ибо когда ты что-то получаешь дешевле, не факт, что и другие не съэкономили на этом. И еще - у нас есть еще и НАША связность. Которая тоже небесполезная штука - и желательна в коротком виде.Её с удовольствием на 100мбит все и возмут. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 4 октября, 2007 · Жалоба Итого ~200мбит на целую область. а вы тут десятками гигабит меряетесь ;)Какая сказка.Работаешь себе, кабели разматывешь, абонентов подключаешь, а об оборудовании считай можно и не думать. PC/7206 любой стравится. А тут представь проблемы: разроутить пару гигабит, зашейпить, обсчитать и все это дело еще в full BGP и пр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Киря! претензии по вкусу цианистого калия принимаются от тех кто его жрал. от Сама, от Белова, Чумаченко и Захарова Антохи ;) а за твое качество у меня к Виктору претензий нет ;)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Т.е ответ перевести как TTK это на фиг не нужно ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Киря - понимание направильное. И там, и там - мы будем до конца этого года. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба вот картинка за вчера и сегодня... кстати, оказывается мы Linx отдельно пингуем... и корреляция с google там явная... ждем новостей об улучшениях...АЕ! Сейф! полегчало/нет? у меня так: 7 lnn11-ge500.501.transtelecom.net (195.66.224.212) 61.278 ms 61.127 ms 61.147 ms 8 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 61.416 ms 61.475 ms 61.364 ms 9 FRA-1-pos313.de.lambdanet.net (82.197.136.25) 78.176 ms 78.319 ms 78.256 ms 10 FRA-3-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.70) 78.398 ms 78.423 ms 78.487 ms 11 NUE-2-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.74) 81.699 ms 81.703 ms 81.759 ms 12 lambdanet-gw.hetzner.de (213.239.242.214) 87.014 ms 68.863 ms 67.391 ms 13 hos-bb2.juniper1.rz6.hetzner.de (213.239.240.143) 66.253 ms 66.365 ms 66.340 ms 14 et.1.13.rs3k47.rz6.hetzner.de (213.239.252.58) 68.840 ms 67.911 ms 68.444 ms 15 static.88-198-62-217.clients.your-server.de (88.198.62.217) 66.502 ms 66.299 ms 66.092 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pety Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Т.е ответ перевести как TTK это на фиг не нужно ? А они эти IX'ы берут через RETN. Правда по входячке и недавно кто-то добавил препенд :) Резерв! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seif Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба АЕ! Сейф! полегчало/нет?вообщем да.. 6 ebg14.ebg24.f04.transtelecom.net (217.150.47.50) 7.421 ms 7.314 ms 8.049 ms 7 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 323.334 ms 323.465 ms 322.910 ms 8 FRA-1-pos313.de.lambdanet.net (82.197.136.25) 337.612 ms 336.993 ms 336.956 ms 9 FRA-3-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.70) 337.917 ms 337.460 ms 338.133 ms 10 NUE-2-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.74) 340.296 ms 340.890 ms 341.082 ms 11 lambdanet-gw.hetzner.de (213.239.242.214) 95.891 ms 95.943 ms 96.772 ms 12 hos-bb2.juniper1.rz6.hetzner.de (213.239.240.143) 95.636 ms 96.159 ms 95.613 ms 13 et.2.13.rs3k47.rz6.hetzner.de (213.239.252.186) 97.983 ms 96.990 ms 95.811 ms 14 static.88-198-62-217.clients.your-server.de (88.198.62.217) 95.765 ms 96.570 ms 96.185 ms еще посмотрим что будет вечером/ночью.. но гм. 7 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 323.334 ms 323.465 ms 322.910 ms 6 ebg14.ebg24.f04.transtelecom.net (217.150.47.50) 8.645 ms 7.196 ms 7.593 ms 7 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 324.634 ms 323.152 ms 323.236 ms 8 DUS-1-pos700.de.lambdanet.net (82.197.136.17) 334.671 ms 336.506 ms 335.247 ms 9 DUS-5-pos300.de.lambdanet.net (217.71.96.54) 337.996 ms 335.492 ms 489.778 ms 10 trgw-lnc1-gig.dus1-de.fibre1.net (217.71.104.122) 335.805 ms 336.215 ms 335.666 ms 11 lcgw-dus1-2gig.dus2-de.fibre1.net (62.141.47.14) 337.782 ms 336.725 ms 335.529 ms 12 c053.cyan.fastwebserver.de (85.114.132.53) 335.733 ms 336.305 ms 337.704 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Сейф, не вижу. Вот что вижу. 7 lnn11-ge500.501.transtelecom.net (195.66.224.212) 61.274 ms 61.240 ms 61.184 ms 8 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 71.133 ms 61.359 ms 61.365 ms 9 FRA-1-pos313.de.lambdanet.net (82.197.136.25) 78.182 ms 78.281 ms 78.162 ms 10 FRA-3-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.70) 78.326 ms 78.431 ms 78.336 ms 11 NUE-2-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.74) 81.829 ms 81.738 ms 81.681 ms 12 lambdanet-gw.hetzner.de (213.239.242.214) 68.090 ms 68.503 ms 68.319 ms 13 hos-bb2.juniper1.rz6.hetzner.de (213.239.240.143) 66.348 ms 66.200 ms 65.757 ms 14 et.1.13.rs3k47.rz6.hetzner.de (213.239.252.58) 68.814 ms 67.166 ms 65.918 ms 15 static.88-198-62-217.clients.your-server.de (88.198.62.217) 66.128 ms 66.464 ms 65.892 ms 7 lnn11-ge500.501.transtelecom.net (195.66.224.212) 61.455 ms 61.391 ms 61.362 ms 8 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 62.672 ms 61.645 ms 61.643 ms 9 DUS-1-pos700.de.lambdanet.net (82.197.136.17) 72.020 ms 72.031 ms 72.046 ms 10 DUS-5-pos300.de.lambdanet.net (217.71.96.54) 72.617 ms 72.730 ms 72.627 ms 11 trgw-lnc1-gig.dus1-de.fibre1.net (217.71.104.122) 72.475 ms 72.706 ms 72.458 ms 12 lcgw-dus1-2gig.dus2-de.fibre1.net (62.141.47.14) 73.175 ms 73.165 ms 73.059 ms 13 c053.cyan.fastwebserver.de (85.114.132.53) 72.908 ms 72.789 ms 72.765 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Сейф! что-то спутником попахивает... вы к УСИ подключены или там в промежутке еще кто есть особо умный с тарелочкой, который кучу Европы на нее загружает? уж показывайте полный трейс. а может у кого логин на Лямбдовский глаз есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seif Опубликовано 5 октября, 2007 (изменено) · Жалоба к уси. и тарелочек негде тут не должно быть.. вот полный.. traceroute to 85.114.132.53 (85.114.132.53), 30 hops max, 40 byte packets 1 212.220.17.6 (212.220.17.6) 6.214 ms 6.540 ms 6.637 ms 2 212.220.17.9 (212.220.17.9) 7.027 ms 7.805 ms 6.804 ms 3 * * * 4 90.150.2.1 (90.150.2.1) 237.094 ms 8.052 ms 8.088 ms 5 90.150.2.2 (90.150.2.2) 6.952 ms 7.167 ms 6.812 ms 6 ebg14.ebg24.f04.transtelecom.net (217.150.47.50) 7.599 ms 7.477 ms 7.603 ms 7 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 322.456 ms 323.332 ms 323.730 ms 8 DUS-1-pos700.de.lambdanet.net (82.197.136.17) 338.627 ms 345.704 ms 337.008 ms 9 DUS-5-pos300.de.lambdanet.net (217.71.96.54) 335.291 ms 335.419 ms 335.732 ms 10 trgw-lnc1-gig.dus1-de.fibre1.net (217.71.104.122) 335.725 ms 336.201 ms 337.766 ms 11 lcgw-dus1-2gig.dus2-de.fibre1.net (62.141.47.14) 337.103 ms 336.895 ms 338.458 ms 12 c053.cyan.fastwebserver.de (85.114.132.53) 336.255 ms 336.190 ms 335.670 ms Изменено 5 октября, 2007 пользователем seif Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба leiden, что Вы все про европу, да про европу.. Вы восточное направление запустили, или нет? Как там у Вас с погранпереходом Гродеково - Сунфуйхе на 20Гиг? То что РЭ на него получили я слышал. То, что представительство в Пекине открыли, то же слышал. Победные рапорты о присоединении ко всем китайским операторам то же звучали... Вы до Гонконга добрались от Владивостока, или пока еще на полпути? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба к уси. и тарелочек негде тут не должно быть..не должно.но видимо есть. симплекс. трейс, как известно, показывает путь пакетов от вас. а задержка туда+обратно. обратно на симплексе длинно... характерно что несколькими постами выше эта задержка в зависимости от хопа появляллась, а пото исчезала на следующих. думаю, что это ОНО. бум переходить к обсуждению как на спутники туннелями трафик затаскивается или ну его нафиг? ;) как Лямбду в воронку засасывает, а Хецнер нет. токо за каким усям спутник?! при ширшине их аплинков... них не понимаю :( вот от трансов прямо шаз: 1 msk27.transtelecom.net (217.150.32.33) 7.995 ms 9.002 ms 10.003 ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * * * 7 lnn11-ge500.501.transtelecom.net (195.66.224.212) 61.308 ms 61.074 ms 61.110 ms 8 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 61.356 ms 61.444 ms 61.367 ms 9 FRA-1-pos313.de.lambdanet.net (82.197.136.25) 78.168 ms 78.290 ms 78.184 ms 10 FRA-3-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.70) 78.313 ms 78.430 ms 78.315 ms 11 NUE-2-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.74) 81.673 ms 81.735 ms 81.681 ms 12 * lambdanet-gw.hetzner.de (213.239.242.214) 70.911 ms 71.406 ms 13 hos-bb2.juniper1.rz6.hetzner.de (213.239.240.143) 71.296 ms 69.975 ms 70.351 ms 14 et.1.13.rs3k47.rz6.hetzner.de (213.239.252.58) 70.297 ms 71.454 ms 70.314 ms 15 static.88-198-62-217.clients.your-server.de (88.198.62.217) 72.527 ms 70.456 ms 70.136 ms 1 msk27.transtelecom.net (217.150.32.33) 0.360 ms 0.303 ms 0.371 ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * * * 7 lnn11-ge500.501.transtelecom.net (195.66.224.212) 61.756 ms 61.497 ms 66.025 ms 8 LINX1.LON-2.uk.lambdanet.net (195.66.224.99) 61.626 ms 61.709 ms 61.635 ms 9 DUS-1-pos700.de.lambdanet.net (82.197.136.17) 72.002 ms 72.057 ms 72.174 ms 10 DUS-5-pos300.de.lambdanet.net (217.71.96.54) 72.610 ms 72.622 ms 72.755 ms 11 trgw-lnc1-gig.dus1-de.fibre1.net (217.71.104.122) 72.592 ms 72.562 ms 72.757 ms 12 lcgw-dus1-2gig.dus2-de.fibre1.net (62.141.47.14) 73.042 ms 73.060 ms 73.032 ms 13 c053.cyan.fastwebserver.de (85.114.132.53) 72.887 ms 72.913 ms 72.755 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 6 октября, 2007 · Жалоба АлексБТ - а смысл? Померили мы этих китайцев. Толку ноль. 0,2% всего трафика, поступаемого с аплинков. Не стоит пока даже интерфейсов. Представительство и все прочее - для продаж транзита Европа-Азия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Egor Опубликовано 6 октября, 2007 · Жалоба Померили мы этих китайцев. Толку ноль.А если транзитом через них в США? (ну, или через японцев)Даст ли это снижение нагрузки на аплинки в Европе? Не простимулирует ли создание крупного узла на ДВ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 6 октября, 2007 · Жалоба Не даст. Мы посмотрели. Оно дороже и менее эффективно. Возможно Токио поможет - но это мы только чуть позже сможем посмотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 6 октября, 2007 · Жалоба АлексБТ - а смысл? Померили мы этих китайцев. Толку ноль.0,2% всего трафика, поступаемого с аплинков. Не стоит пока даже интерфейсов. Представительство и все прочее - для продаж транзита Европа-Азия. Это при нынешних путях ? Может если трейс станет более вменяемым 17 * 210.53.127.209 (210.53.127.209) 326.377 ms 327.461 ms 18 210.52.132.229 (210.52.132.229) 329.343 ms 329.650 ms 325.965 ms 19 218.105.4.209 (218.105.4.209) 356.735 ms 356.761 ms 356.512 ms 20 210.53.129.246 (210.53.129.246) 356.854 ms 356.661 ms 359.873 ms 21 210.51.16.43 (210.51.16.43) 367.440 ms 365.333 ms 366.789 ms то и трафик вырастит? У меня китайцев много, p2p они пользуют активно... ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ae Опубликовано 8 октября, 2007 (изменено) · Жалоба полегчало, картинка прилагается... Изменено 8 октября, 2007 пользователем ae Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 8 октября, 2007 · Жалоба Это при нынешних путях ? Может если трейс станет более вменяемым... то и трафик вырастит? У меня китайцев много, p2p они пользуют активно... ;) вы готовы за это платить?врядли. тогда в чем вопрос?! берите да тянитесь в Китай сами! ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 8 октября, 2007 · Жалоба Это при нынешних путях ? Может если трейс станет более вменяемым... то и трафик вырастит? У меня китайцев много, p2p они пользуют активно... ;) вы готовы за это платить?врядли. тогда в чем вопрос?! берите да тянитесь в Китай сами! ;) Я спросил, как считали.... Мне китайский трафик глубого пофиг, их торенты и иже с ними сами все там качают в полку (хорошая проверка, кстати, сколько мы продаем клиентам, посмотреть в какти прямо на порту любого китайца...). И им, насколько я знаю, всеравно, что из китая, что из явропы. Просто если посчитали не подключаясь реально, то при подключении оно может вырасти. пир ту пир весч такая.... А может и не вырасти, я не знаю способность их Великого Китайскиго Фаервола прокачать больше чем он прокачивает сейчас..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба "проклятый гололед!" подумал матрос, падая на амбразуру :( сегодня незадолго до 12 по мск. Линкс у трансов временно накрылся. весь :(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба вот блин :( но не думал, что там СТОЛЬКО трафика... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...