ПДцГИ

[Fanatik]

Приветствую,

вот такая ситуация:

Есть фирма с лицензией(А) ПДцГИ

Есть фирма без лицензии(Б)

Как фирме Б можно работать по лицензии фирмы А?

[Проектировщик]

Никак.

[Fanatik]

Наверное я не правильно выразился, надо реализовать вот такую схему работы.

http://bit-telecom.ru/outsource/pp.html

[Проектировщик]

Мне что-то видится здесь криминал.

[Солнечный КОТ]

Криминала там нет, при условии что Партнер имеет лицензию. Но тогда ему до аплинка пофиг, это может быть кто угодно к кому можно присоединиться и с лицензией.

[Антон Богатов]

Есть криминал.

[Fanatik]

Интересно в чём криминал заключается?

[Проектировщик]

Криминала там нет, при условии что Партнер имеет лицензию. Но тогда ему до аплинка пофиг, это может быть кто угодно к кому можно присоединиться и с лицензией.

На фото лого совсем не партнера.

 

Интересно в чём криминал заключается?

Странный вопрос. Вывеска БИТ-телеком, лицензии его же, а деньги собирает постороннее лицо.

[Fanatik]

а по агентскому договору они не могут собирать деньги?

[Проектировщик]

Могут. Но, как нас учит Антон (я не спец в бухгалтерии), эти деньги должны прямиком поступать лицензиату, а агенту - агентское вознаграждение.

В тексте же обозначена иная схема. Упомянуты межоператорские тарифы (с агентом???)...

[Erlang]

Интересно в чём криминал заключается?

Экономика:

 

* Бит-Телеком тарифицирует трафик переговорного пункта Партнера по межоператорским (оптовым) тарифам и выставляет Партнеру счет на оплату по факту отчетного месяца. Межоператорский тариф Бит-Телеком приравнен к тарифу «Софтфон»;

* Партнер тарифицирует звонки абонентов своего переговорного пункта по розничным тарифам, многократно превосходящим межоператорский тариф;

* Бит-Телеком и Партнер рассчитываются только исходя из фактического месячного трафика переговорного пункта Партнера.

[Kirya]

А откуда вы знаете как у них белые документы ходят ?

Может по-белому у них всё ok и работает классическая агентская схема ?

Может вы еще к их банкам имеете доступ и видите, как по расчетным счетам деньги ходят ? :)

[Проектировщик]

Мы читаем, что написано.

Если партнер = агент, то не может быть никакого "межоператорского" тарифа.

Может, "по-белому" у них все ОК. Но тут вам что, уроки жульничества?

[Kirya]

Мы читаем, что написано.

Если партнер = агент, то не может быть никакого "межоператорского" тарифа.

Если партнер = агент, то его вознаграждение может рассчитываться хоть на основе фаз луны. Как пропишут в договоре, так и будет. И никого жульничества тут нет, если по документам в взаиомотношениях всё ok.

[Проектировщик]

Если партнер = агент, то его вознаграждение может рассчитываться хоть на основе фаз луны. Как пропишут в договоре, так и будет. И никого жульничества тут нет, если по документам в взаиомотношениях всё ok.

Вы правы. Но почитайте пункты, процитированные Эрлангом - там об агентском вознаграждении нет и речи.

Если на самом-то деле все законно - то кто ж против?

[Erlang]

Если на самом-то деле все законно - то кто ж против?

Ну а про схему организации услуг связи вообще молчим - она меркнет на фоне вышеуказанного.

 

Причем там очень мутный пункт:

 

- с одной стороны Партнер сам собирает деньги по своим тарифам

 

- с другой стороны: с этого ПП можно звонить ПО ЗАРАНЕЕ ПРЕДОПЛАЧЕННЫМ КАРТАМ Оператора (и где здесь гешефт Партнера?).

Рядом в палатке на рынке другой Партнер продает эти Карты по себестоимости (например).

Edited September 11, 2007 by Erlang

[Kirya]

Если партнер = агент, то его вознаграждение может рассчитываться хоть на основе фаз луны. Как пропишут в договоре, так и будет. И никого жульничества тут нет, если по документам в взаиомотношениях всё ok.

Вы правы. Но почитайте пункты, процитированные Эрлангом - там об агентском вознаграждении нет и речи.

Если на самом-то деле все законно - то кто ж против?

Вы запрашивали комплект документов у Бит -Телекома ?

Может там все в порядке.

Если там бардак, я встану на вашу сторону.

Если нет, то зачем поливать грязью этого оператора ?

[Erlang]

Если партнер = агент, то его вознаграждение может рассчитываться хоть на основе фаз луны. Как пропишут в договоре, так и будет. И никого жульничества тут нет, если по документам в взаиомотношениях всё ok.

Вы правы. Но почитайте пункты, процитированные Эрлангом - там об агентском вознаграждении нет и речи.

Если на самом-то деле все законно - то кто ж против?

Вы запрашивали комплект документов у Бит -Телекома ?

Может там все в порядке.

Если там бардак, я встану на вашу сторону.

Если нет, то зачем поливать грязью этого оператора ?

Так написали выше:

Мы анализируем написанное на сайте.

 

Может направим Запрос в Связьнадзор:

Просим прокомментировать указанное на сайте Оператора ...?

 

P.S.

А почему: "О нас пишут" обрывается 2005 годом?

Видимо Нормативка другая заработала? Или я ошибаюсь?

 

 

 

Вы запрашивали комплект документов у Бит -Телекома ?

Если Сайт противоречит комплекту документов - может Оператору стоит подправить свой сайт?

[Проектировщик]

Вы запрашивали комплект документов у Бит -Телекома ?

Может там все в порядке.

Если там бардак, я встану на вашу сторону.

Если нет, то зачем поливать грязью этого оператора ?

Никто и не думал поливать. Fanatik просил прокомментировать выложенную на сайте коммерческую схему - ему мы и отвечаем.

Вполне возможно, что она не соответствует реальности, устарела, может, и самого-то оператора уже нет - это не относится к существу вопроса.

[Fanatik]

Выводы:

1. оператор строит узел, получает РЭ

2. агент уже организовает всё остальное, т.е. рекламу, оформляет кассу на себя, и т.д.

3. получает с этого свой процент, а он может быть и 99,9% от выручки;)

[Kvark]

оператору то какая выгода? Я значит строил узел, пробивал разные разрешения, получал лицензии и теперь "Вася и СО" снимает сливки а мне достаточно 5$ в месяц? :) Чтот тут даже на мой взгляд ничисто афера какаято :) не может организация по сути стремящияся к прибыли работать себе в убыток и "кормить" кого то.

[Проектировщик]

В принципе примерно так, но насчет бухгалтерии хорошо бы, чтоб Антон разъяснил.

[Галушко Дмитрий]

Только есть смол праблем:

В случае чего Партнер посылается на ***

(Естно клиентская база плавненько переходит к Оператору, ведь услуги связи Оператор оказывает...)

Edited September 12, 2007 by Dimitry

[Fanatik]

оператору то какая выгода? Я значит строил узел, пробивал разные разрешения, получал лицензии и теперь "Вася и СО" снимает сливки а мне достаточно 5$ в месяц? :) Чтот тут даже на мой взгляд ничисто афера какаято :) не может организация по сути стремящияся к прибыли работать себе в убыток и "кормить" кого то.

Речь не идёт о прибыли оператора

[Andrei]

оператору то какая выгода? Я значит строил узел, пробивал разные разрешения, получал лицензии и теперь "Вася и СО" снимает сливки а мне достаточно 5$ в месяц? :)

Оператор получает абон.базу, набранную чужими руками.

% вознаграждения устанавливается агентским договором.

 

насчет бухгалтерии хорошо бы, чтоб Антон разъяснил.

Обычная схема такая: агент от имени и по поручению оператора заключает договора, собирает деньги за услуги, которые оказывает оператор (разумеется, по ценам оператора) и перегоняет их на счет оператора в оговоренные договором сроки. За каждый заключенный договор имеет копеечку и % с текущих платежей.

Счета клиентам может выставлять и агент, но от имени оператора, т.е. везде пишется "Продавец: Оператор". В конце отчетного периода агент выставляет счет оператору уже от себя за агентские услуги и получает денежку от оператора.

Вот так в общих чертах. По этой схеме работаем не первый год.

 

В случае чего Партнер посылается на ***

А вот это легко. Edited September 12, 2007 by Andrei