Ugol Posted September 10, 2007 Posted September 10, 2007 Интересно узнать. На дальних линках что лучше выбрать, самодельный биквадрат или самодельный облучатель от бестера, если использовать их в качестве облучателя для зеркал 0,9 от Супрал Вставить ник Quote
Elmo Posted September 10, 2007 Posted September 10, 2007 ИМХО биквадрат, с 0,9 офсетной тарелкой. Но лучше 24 дб пар. заводская. Вставить ник Quote
zulu_radist Posted September 10, 2007 Posted September 10, 2007 Но лучше 24 дб пар. заводская. Вы прежде чем советовать сами это гавно попробуйте! Для дальних линков особенно в зашумленном эфире ОДНОЗНАЧНО сплошные зеркала + облучатель (не юзал от Бестер, но юзаю от Вектор). Вставить ник Quote
shandr Posted September 10, 2007 Posted September 10, 2007 ИМХО биквадрат, с 0,9 офсетной тарелкой. Но лучше 24 дб пар. заводская. Проще - да ( собрать, установить и настроить ), но не лучше. Да и дороже, раза в четыре.... Вставить ник Quote
Elmo Posted September 10, 2007 Posted September 10, 2007 Но лучше 24 дб пар. заводская.Вы прежде чем советовать сами это гавно попробуйте! Для дальних линков особенно в зашумленном эфире ОДНОЗНАЧНО сплошные зеркала + облучатель (не юзал от Бестер, но юзаю от Вектор). Я использовал, и сейчас они работают на 15-20 КМ и очень удачно. Может на вас и натулили гавно. Но у меня(и не только у меня) они очень удачно работают. Что вы из Вектора купили я не знаю(не юзал продукцию Вектора). Вообще мне Вектор не симпатичен если честно, хотя может и они производят высококачественное, как вы сказали, -- ГАВНО. ИМХО биквадрат, с 0,9 офсетной тарелкой. Но лучше 24 дб пар. заводская. Проще - да ( собрать, установить и настроить ), но не лучше. Да и дороже, раза в четыре.... Биквад можно сделать из 25 см медной проволоки обойдется за 0,001$. тарелка примерно 50-70$ не дорого. + разъемы и мелкие детальки за 20$. 24 ДБ пар. превышает 150$ зато проблем от нее меньше. Вставить ник Quote
wireless_man Posted September 10, 2007 Posted September 10, 2007 (edited) Трудно спорить так как все равняються по какойто идеологий :)))) На самом деле смотрим диаграмму направленности (ДН) и как она расположиться на зеркало ... отсюда и фокусируемый зеркалом луч ... если смотреть в 3d то все становиться понятно ... Edited September 11, 2007 by wireless_man Вставить ник Quote
Elmo Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 Да не каждый умеет провести расчеты, и не каждый умеет оценить качество антенны. Но если человек не может работать с техникой, это не значит что технику можно назвать говном. Вставить ник Quote
zulu_radist Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 Elmo, слушай, вумник ты приедь в Харьков и попробуй на сетчатом гавне на 10 км линк подыми, я посмотрю как ты будешь улыбаться... Вставить ник Quote
shandr Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 (edited) Биквад можно сделать из 25 см медной проволоки обойдется за 0,001$.тарелка примерно 50-70$ не дорого. + разъемы и мелкие детальки за 20$. 24 ДБ пар. превышает 150$ зато проблем от нее меньше. Биквад можно сделать из 25 см медной проволоки обойдется за 0,001$. тарелка 90 см у нас стоит 75 гривен ( 15 $ ) - не дорого. + разъемы и мелкие детальки у нас стоят 2$. Итого: 17,001$ В какой дыре вы живёте??? Кстати сетка 24 дб у нас тоже в два раза дешевле, чем у вас! Edited September 11, 2007 by shandr Вставить ник Quote
Ugol Posted September 11, 2007 Author Posted September 11, 2007 Согласен с Shandr я думал, что в дыре живу но зеркала ни когда не покупал за 50-70$ это где такие цены вот проблема с коннекторами r-sma и разъемами N-type присутствует и ценой до 3 $ за штуку Так все-таки, что лучше биквадрат или бестер??? Вставить ник Quote
SSD Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 Согласен с Shandr я думал, что в дыре живу но зеркала ни когда не покупал за 50-70$ это где такие цены вот проблема с коннекторами r-sma и разъемами N-type присутствует и ценой до 3 $ за штуку Так все-таки, что лучше биквадрат или бестер??? Кому как, вам видимо бестер. ;) Вставить ник Quote
Elmo Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 Elmo, слушай, вумник ты приедь в Харьков и попробуй на сетчатом гавне на 10 км линк подыми, я посмотрю как ты будешь улыбаться... А человек который создал топик ваш сосед? Кстати про цены, я все по максимуму перечислил. И доллар у нас по курсу уступает сгущенного говна (для сронения могу сказать что популярний 2100 стоит 73$). Вставить ник Quote
Elmo Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 o забыл а http://www.topaz.am/accessories.html последний в списке переходник (RP-SMA Female + 1.13 Cable + U.FL) купили 4 дня назад за 26,4 $ . Вставить ник Quote
shandr Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 Вот кусочек прайса обычной компьютерной фирмы у нас - PL.WL-SMA-0.6 Planet 0.6M R-SMA(F) to N(M) Cable 36.24 35.16 + + - + - - 12 PL.WL-SMA-6 Planet 6M R-SMA(F) to N(M) Cable 60.36 58.80 + + - - - - 12 , где первая цена - розничная, вторая - дилерская. Плюсики - наличие на складе и в разных магазинах. Первый кабелёк 0,6м - 36,24 грн ( 7,17$ потери 0,5 дб), второй 6м - 60,36 грн ( 11,95$ потери 3,5дб). По этим ценам реально беру в г. Донецке. Правда бывают перебои с наличием товаров на фирмах и складах. То густо, то пусто. Там же на радиорынке зеркала 0,9м пр-ва Харьков ( аналог MABO 0,9 ) - 75 гривен. Биквадрат монтируем прямо на N-разъёме, на куске фольгированного стеклотекстолита. N-гнездо на биквадрат под кабель стоит резьбовое 4 грн, под фланец - 8 грн. Курс 5,05. RP-SMA Plug для точки нет нигде, но пока на фирмах есть готовые кабеля, мы и не заморачиваемся....... Вставить ник Quote
Ugol Posted September 13, 2007 Author Posted September 13, 2007 Для меня лучший выбор биквадрат ,простота изготовления линки на 2 км с антенами 60 см на скорости 72-96-108 поднимаются без проблем, бестер работает лучше без облулателя мне так показалось . Интересно узнать кто покорял растояния более 5 км используя биквадрат в качестве облучателя и для каких антен 60-90-120 см? Вставить ник Quote
Elmo Posted September 14, 2007 Posted September 14, 2007 Для меня лучший выбор биквадрат ,простота изготовления линки на 2 км с антенами 60 см на скорости 72-96-108 поднимаются без проблем, бестер работает лучше без облулателя мне так показалось . Интересно узнать кто покорял растояния более 5 км используя биквадрат в качестве облучателя и для каких антен 60-90-120 см? Я. На 14 и 16 км на 90. Режим 11b скорость 11 mb/s. у точек uptime более 3 месяца. Вставить ник Quote
shandr Posted September 14, 2007 Posted September 14, 2007 Линки точка - в точку мы не делали. Самодельными антеннами стреляем у клиентов на нашу всенаправленную. 60 см почему то вообще не прижились, а вот 90 см просто замечательно! Было пару случаев, когда я целился и так и сяк, настраивал по миллиметру, но линк не заводился. Приезжаю с 90 см - сразу и без проблем бах - и мы в сети! Сейчас 60 вообще не берём. Или панель 14 дб или сразу 90 см с биквадратом... Вставить ник Quote
Elmo Posted September 14, 2007 Posted September 14, 2007 А с 24 dB пар. пробовали? Попробуйте, хотя для теста и убедитесь что он намного лучше кастрюли. Вставить ник Quote
Ugol Posted September 14, 2007 Author Posted September 14, 2007 Еlmо а на твоих 12 км лика прямая видимость абсолютная или антенны не видят друг друга Еlmо а на твоих 12 км лика прямая видимость абсолютная или антенны не видят друг друга Вставить ник Quote
shandr Posted September 14, 2007 Posted September 14, 2007 А с 24 dB пар. пробовали? Попробуйте, хотя для теста и убедитесь что он намного лучше кастрюли. 24 дб пробовали, они у нас стоят на мосту 6-7 км от базы до базы. Одна новая у меня в гараже валяется. С ней мы приезжаем к клиенту, разворачиваемся и тестим линк. Если без проблем заводится, то приезжаем на другой день с 90 см зеркалом и устанавливаем его. Результат на 10-20 процентов лучше, чем в тесте с 24 дб сеткой. Делаем это в основном для того, чтобы клиенту оборудование выходило по минимуму. На нём и на установке не зарабатываем ни 1 доллара. Нам важны клиенты и их количество, а не возможность быстренько заработать. Хотя 100 процентов, что сетку собрать, установить и настроить гараздо проще. Полный комплект клиентского оборудования у нас обходится нашим клиентам в 80 дол. Сюда входит точка доступа, 90 см зеркало с биквадратом, фирменный 6 метровый кабель Planet и витая пара от точки до компа. Установка бесплатная. Нормально? Вставить ник Quote
Ugol Posted September 14, 2007 Author Posted September 14, 2007 (edited) А биквадраты защищаете чем нибудь пластиковый кожух или все открыто? Edited September 14, 2007 by Ugol Вставить ник Quote
shandr Posted September 15, 2007 Posted September 15, 2007 А биквадраты защищаете чем нибудь пластиковый кожух или все открыто? Ничем не защищаем. Всё открыто. Панели 14 дб тоже в открытом виде работают. По срокам ничего сказать не могу, но месяцев 5 такое оборудование уже отработало. Только начали развиваться..... Вставить ник Quote
Elmo Posted September 16, 2007 Posted September 16, 2007 Еlmо а на твоих 12 км лика прямая видимость абсолютная или антенны не видят друг друга Еlmо а на твоих 12 км лика прямая видимость абсолютная или антенны не видят друг друга Абсолютная разумеется. Вставить ник Quote
yKpon Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 (edited) Полный комплект клиентского оборудования у нас обходится нашим клиентам в 80 дол. Сюда входит точка доступа, 90 см зеркало с биквадратом, фирменный 6 метровый кабель Planet и витая пара от точки до компа. Установка бесплатная. Нормально? у биквадрата используете какой отражатель? перечитал много сайтов и сам делал разные варианты (круглый, квадратный 123х123, 110х110+2 лепестка по 30мм) и всё же какой лучше по показателям? Edited May 13, 2008 by yKpon Вставить ник Quote
Atrides-1 Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Если вы сами делали, значит и сравнивали. Поделитесь результатом :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.