Копия облучателя от бестера

[bujhtr]

Собрал облучатель, вариант от shmel.

Диаметры от рефлектора к вибраторам:83-62-45-32-32-32,

расстояния 7-8-27-27-27, без 15мм буртика на рефлекторе. Материал - латунь 0,5 , стержень - медная проволока диаметром 3 мм. Проверял все на своем работающем линке до провайдера интернета. Расстояние 868м (проверял лазерным дальномером), точка 2100AP, прошивка 2.30eu родная, не менялась.

Результаты: до этого стояла банка, запитанная 1,5м кабеля 75Ом через F разьемы, на облучатель припаял BNC разьем, и сделал пиктейл из RG58C/U 50 Ом от локалки ,длина около метра (см картинки).

В итоге уровни сигнала НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ!! по монитору точки доступа, ну прям как на банке. Не знаю, может сигнал/шум отношение изменилось, так посмотреть негде, может кто подскажет, как это дело посмотреть на 2100АП?

На фото линка красным кружком обозначено расположение антенны провайдера, усиление и марка неизвестно, знаю только что с круговой ДН.

[shandr]

А как вы круговую ДН на банку ловите? Банка работает с линейной вертикальной или горизонтальной поляризацией. И с чего вы взяли, что там круговая? Она очень редко используется.

[newermind]

гложет сомнение, что провайдер хеликса в вашу сторону повернул.

а если и так, то какого.. извиняюсь вы делаете вместо хеликса линейную антенну?

вы, по ходу, с поляризацией не накосячили?

да и вообще... яга она и есть яга.

в домашних условиях повторять ее сложно.

вытравите себе панельку на 16 дб и забейте на ягостроение.

[builder]

товарисч наверно имел ввиду омни-штырь у провайдера, а вот какая у него поляризация знает только провайдер....

[bujhtr]

to shandr

У прова антенна с круговой ДИАГРАММОЙ направленности, а не с круговой поляризацией, омни как сказал тов. builder, поляризация вертикальная, по крайней мере вибратор в банке стоит вертикально.

 

ну и соответственно у тов. newermind вопросы должны отпасть сами собой

 

А вот на форуме lan/23/ru высказали вариант , что облучатель неправильно установлен именно по поляризации. Я его устанавливал как изображено на второй картинке моего поста выше -- точка питания вверху относительно центра рефлектора. Если на прав, то поправьте.

 

to newermind А панельку вы имели ввиду типа FA-20?

 

P.S. Тут два варианта: или облучатель такой плохой, или банка такая хорошая

Edited September 9, 2007 by bujhtr

[zulu_radist]

bujhtr, нет, он имел в виду типа Panel-24 от Bester, ее нужно вытравливать.

Может сначала Вам попробовать биквад, почему выбор пал именно на бестеровский облучатель?

[shandr]

Панель 24 это очень круто для такого небольшого расстояния. Панель 14дб намного проще и меньше ( http://www.lan23.ru/wifi/Panel14.html ). В тестах она выигрывает у биквадрата, но здесь, возможно и он рулит! Какое хоть расстояние?

[ol19963]

Да уж! Меня поражает : "припаял BNC разьем"

Как можно использовать BNC разъем на таких частотах?

[_Dmitriy_]

Если облучатель работает,то какие проблеммы ставить его на рефлектор 90 см грамотно пристрелять и будет бегать "мама не горюй"

[bujhtr]

Насчет BNC разьема, так что было то и поставил, банка вообще питается кабелем 75 ом через F разьемы.

Следующим этапом будет тест биквада, ну а потом сравнение банки, бестера и биквада в качестве облучателя зеркала. Сейчас работаю над тем, чтобы сделать PoE и вынести точку еще ближе к антенне в пластиковой коробке ( для микроволновок), оставить пиктейл 30-40 см.

[newermind]

Панель 24 это очень круто для такого небольшого расстояния. Панель 14дб намного проще и меньше ( http://www.lan23.ru/wifi/Panel14.html ). В тестах она выигрывает у биквадрата, но здесь, возможно и он рулит! Какое хоть расстояние?

Вот сколько я ни пытался сделать биквад... ну не выходят у меня они на 10 дб ниФкакую... руки наверное кривые.

Зато все панели работают на ура.

та которая нижняя по ссылке 14 дб в итоге и была признана мной лучшей для небольших расстояний.

все же размер имеет значение - она влезает в любую коробочку вместе с платой.... и - сам не пойму почему, имеет гораздо меньше боковых лепестков... но тут я сужу по количеству и уровню чужих сетей при сканировании.

[shandr]

Биквадрат тоже легко повторяется и без проблем выдаёт свои заявленные 10 дб. До километра работают нормально... Единственный нюанс, биквадрат короткозамкнут, а панель - нет. Фактически панель необходимо включать через грозозащиту, а биквадрату ничего не нужно. На свой страх и риск мы установили несколько клиентских панелей 14 дб без грозозащиты. Пережили не одну сильную грозу и пока без проблем. Но волнение присутствует....

[wireless_man]

Биквадрат тоже легко повторяется и без проблем выдаёт свои заявленные 10 дб. До километра работают нормально... Единственный нюанс, биквадрат короткозамкнут, а панель - нет. Фактически панель необходимо включать через грозозащиту, а биквадрату ничего не нужно. На свой страх и риск мы установили несколько клиентских панелей 14 дб без грозозащиты. Пережили не одну сильную грозу и пока без проблем. Но волнение присутствует....

Если статике есть по чем стекать (пластиковая крышка закрывает патч панель) ... то особенно проблемм не будет ...пока вы массу антены не заземлите (занулите) ....

 

Биквад хорош только лиш для зеркал 60-90-120 см дальше еффективность в качестве облучателя снижаеться ... (не дает нужное пятно для фокуса ... вернее из за ДН)

До сих пор зигзагообразная антена Харчено пользуеться на 2.4 приимуществом (тербование к "земле")...

 

14 dbi патч действительно при правильном изготовлений имеет меньше боковых лепестков из за правильно расчитанных противовесов (елементы на обратной стороне патча) ... с точки срения СВЧ_чистов земля правильнее у него ...

 

Слова: "до километра" и "10дб" не имеют фактического обоснования ... берем формулу и считаем .....

[newermind]

по ходу панель 14 дб короткозамкнутая.

напрочь.

смотрим схему.

[wireless_man]

по ходу панель 14 дб короткозамкнутая.

напрочь.

смотрим схему.

аж в 3_три схемы :))))

[newermind]

В одну. в нижнюю.

про другую я и не говорю

[shandr]

по ходу панель 14 дб короткозамкнутая.

напрочь.

смотрим схему.

Чё в неё смотреть? Собираем и меряем! Она будет тогда короткозамкнутой, если в центрах четырёх квадратах просверлить отверстия и в этих точках соеденить контактом, болтами через металлические токопроводящие стойки. Подойдут латунные для крепления материнских плат к корпусу системника. Работы не много, но тогда она точно будет короткозамкнутой!

[newermind]

по ходу панель 14 дб короткозамкнутая.

напрочь.

смотрим схему.

Чё в неё смотреть? Собираем и меряем! Она будет тогда короткозамкнутой, если в центрах четырёх квадратах просверлить отверстия и в этих точках соеденить контактом, болтами через металлические токопроводящие стойки. Подойдут латунные для крепления материнских плат к корпусу системника. Работы не много, но тогда она точно будет короткозамкнутой!

нижние фотки по ссылке делал я.

и собирал я.

про верхние не говорю.

нижняя - короткозамкнутая.

[wireless_man]

по ходу панель 14 дб короткозамкнутая.

напрочь.

смотрим схему.

Чё в неё смотреть? Собираем и меряем! Она будет тогда короткозамкнутой, если в центрах четырёх квадратах просверлить отверстия и в этих точках соеденить контактом, болтами через металлические токопроводящие стойки. Подойдут латунные для крепления материнских плат к корпусу системника. Работы не много, но тогда она точно будет короткозамкнутой!

Это схема 2 :)))

 

Схема 3 это одна перемычка тонюсенькой проволочкой в одном углу (самый край угла дальше от запитки елемента)

[shandr]

Почему я это не могу увидеть? По какой ссылке? Два раза пробежался по ссылкам и никаких схем не увидел. Что делаю не так, где ссылка? Или для меня она недоступна.....

[wireless_man]

да не по ссылке ..а описание конструкций ... просто расказано как можно сделать короткозамкнутой