Beast_v Posted September 8, 2007 Posted September 8, 2007 Здравствуйте, наша сеть существует уже достаточно долго, клиентская база составляет более 1000 абонентов, последнее время встала проблема того, что сеть начинает "лагать". По вечерам время отклика в интернете поднимается на 30-40мс... с загрузкой канала данный факт ни как не связан, на данный момент запас имеется, хотя проверить загрузку канала в реальном времени не представляется возможным, стоит MRTG. Структура сети следущая: Существует единый центр, серверная стойка. Интернет раздается двумя способами: 1. VPN (FreeBSD+MPD) 2. Доступ с прямых интернет адресов на шлюз примерная схема реализации: Как видно из схемы, сеть организована на свитчах, без разделения на сегменты при помощи шлюзов, сеть построена на нескольких оптических магистралях, остальная разводка идет по меди В сети стоит несколько FTP серверов, DC++ игровые сервера и так далее, в общем трафики идут не малые по вечерам. Извечные вопросы, Кто виноват? и Что делать? в нашем случае кто виноват в принципе ясно, система организации сети хромает. Что делать? Как это лучше реорганизовать, на каком оборудовании(Cisco?) возможно перевести авторизационные сервера на Cisco? на них тоже есть задержки... Спасибо за внимание Буду благодарен Вашим советам Вставить ник Quote
woddy Posted September 8, 2007 Posted September 8, 2007 делить сеть на сегменты - однозначно. 700-1000 юзверей это и есть предел однораговой сети. думаю уже начинает сказываться зафлуживание широковещательным трафиком. делить сеть советую из рассчета что в ближайшие 2 года каждый из сегментов не привысит 700 (3 х 256) юзверей. не раскрыта тема установленых абонентских коммутаторов Вставить ник Quote
Beast_v Posted September 8, 2007 Author Posted September 8, 2007 не очень понял на тему абонентских коммутаторов, что под ними подразумевается на тему разделения сети на сегменты, подскажите пожалуйста оборудование которое подойдет для данной задачи, на сколько я понимаю для разделения сети на сегменты нужно ставить шлюзы, вариант ставить один компьютер с 5 сетевыми картами, или компьютер с 4 картами по 4 интерфейса на каждой, или тучу компьютеров, вариант 1 и 3 не очень подходит в связи с тем что понадобится довольно много шлюзов... Какие есть еще решения? Вставить ник Quote
woddy Posted September 8, 2007 Posted September 8, 2007 в доме на узле куда подключаются абоненты какое оборудование стоит? копьютер с 4 сетевыми картами - это пионерия. это редко когда оправдано. если сеть планируется более 5 тыс клиентов, то смотри в сторону L3 коммутаторов. советую серьезно проработать проект сети на ближайший год. а после этого смотреть как с минимальными издержками перейти на него Вставить ник Quote
Beast_v Posted September 8, 2007 Author Posted September 8, 2007 в домах стоят простые свитчи, обычно LevelOne и Planet сеть масштаба города население 45-55 тысяч человек, то есть 5к абонентов наберется... L3 коммутаторы на районы ставятся или в серверной куда приходят магистрали? из оборудования я так понимаю Cisco Catalyst WS-C3560 например Вставить ник Quote
woddy Posted September 8, 2007 Posted September 8, 2007 (edited) L3 коммутатор устанавливается на каждый сегмент. где он расположен физически - не суть важно. но если он расположен будет в каждом сегменте - то проще закольцеваться будет. устойчивость сети при повреждении магистральных каналов будет выше. ИМХО надо рассмотреть типовые решения от производителей оборудования и от них отталкиваться. ЗЫ а еще лучше съездить в гости туда где это уже построено. пообщаться с технарями, посмотреть что да как... Edited September 8, 2007 by woddy Вставить ник Quote
BETEPAH Posted September 9, 2007 Posted September 9, 2007 я бы по 100-150 юзверей разделил, при вирусных эпидемиях сегмент более менее держится Вставить ник Quote
Beast_v Posted September 11, 2007 Author Posted September 11, 2007 спасибо за советы, будем решать :) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.