Глупый вопрос по поводу кольца...

[vic~]

Допустим: оба конца сегмента завернуты на шлюз. На разные интерфейсы, с разными IP. У пользователей прописываются оба шлюза. Опрос происходит по опорядку. Где свободно, туда и пойдут пакетики. Один затык в сегменте уже не страшен. И разгрузка опять же.

Имеет ли эта вещь право на жизнь? Или полная чушь?

[VladFrizZ]

примерно этот же, только в немного более глобальном варианте, вопрос интересует и меня.

http://www.nag.ru/boards/viewtopic.php?t=3821

[Xenos]

"Где свободно" - юзерской машине просто так не объяснишь. Если, например, прописывать у одих юзеров один шлюз, у других - другой, то что-то более менее разумное может получаться. В противном случае пакеты поползут по шлюзу с меньшей метрикой и только в случае отпадания этого шлюза пойдут по второму... Имеет смысл только для резервирования, этакий STP самопальный, но в таком случае проще будет две сетевушки в команду Adapter Load Balancing поставить, и небольшая разгрузка для серввера и "выживание" при обрыве линка в кольце. И, кстати, никаких изменений у юзеров.

[vic~]

Можно с этого места поподробнее?

или vic.v@mail.ru

Как поэтапно настроить сервер на такую работу. Стоит фря и три сетевка:

1-FTP

2.-INET

3.-LAN

На LAN ставим еще одну. IP -? и дальше как? Если не обременительно.