vic~ Posted October 23, 2003 · Report post Допустим: оба конца сегмента завернуты на шлюз. На разные интерфейсы, с разными IP. У пользователей прописываются оба шлюза. Опрос происходит по опорядку. Где свободно, туда и пойдут пакетики. Один затык в сегменте уже не страшен. И разгрузка опять же. Имеет ли эта вещь право на жизнь? Или полная чушь? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VladFrizZ Posted October 23, 2003 · Report post примерно этот же, только в немного более глобальном варианте, вопрос интересует и меня. http://www.nag.ru/boards/viewtopic.php?t=3821 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xenos Posted October 23, 2003 · Report post "Где свободно" - юзерской машине просто так не объяснишь. Если, например, прописывать у одих юзеров один шлюз, у других - другой, то что-то более менее разумное может получаться. В противном случае пакеты поползут по шлюзу с меньшей метрикой и только в случае отпадания этого шлюза пойдут по второму... Имеет смысл только для резервирования, этакий STP самопальный, но в таком случае проще будет две сетевушки в команду Adapter Load Balancing поставить, и небольшая разгрузка для серввера и "выживание" при обрыве линка в кольце. И, кстати, никаких изменений у юзеров. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vic~ Posted October 24, 2003 · Report post Можно с этого места поподробнее? или vic.v@mail.ru Как поэтапно настроить сервер на такую работу. Стоит фря и три сетевка: 1-FTP 2.-INET 3.-LAN На LAN ставим еще одну. IP -? и дальше как? Если не обременительно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
