Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго времени суток. Есть АТС и интернет-провайдер в одном лице. Есть коттеджный поселок в нескольких километрах. И есть желание в каждый коттедж предоставить интернет+телефон. Что бы не тянуть медь до поселка и не раскидывать пары по домам, проведена уже оптика до поселка. На АТС выделяется емкость телефонная под каждый коттедж свой номер телефона закреплен будет и считаться минуты будут на АТС.

Вопрос в том что выбрать из оборудования для установки в коттедж для предоставления телефон+интернет в одном устройстве. Т.е. я так понимаю FXS порт для подключения телефона стационарного, lan порт для подключения в локалку, и lan порт для подключения компьютера.

Это конечно можно организовать с использованием обычного свитча в коттедж и подключения в него того же LinkSys PAP2T, но может быть есть что совмещенное в одном устройстве ?

Так же интересует сторона ГейтКипера. Что выбрать ? GnuGK, AquaGK , Астериск ?

Оборудование интересует по возможности с сертификацией ССТ?

Интересуют вопросы как для самостоятельной настройки так и коммерческие предложения может.

Posted (edited)
есть что совмещенное в одном устройстве ?
По абон.устройствам очень рекомендую адпаки - www.addpac.su. Не самые дешевые железки, но функциональные, надежные, конфигурятся а-ля циска, качество голоса отличное, есть и LAN и WAN и FXS (если надо есть модели с FXO), могут выступать в качестве роутера или бриджа для выхода в интернет (как я понял это вам и надо), SIP / h.323 - что хотите. Сертифицированы по ССС.

По гейткиперу - это больше вопрос к интернет-провайдеру. Или вы софтовую АТС тоже свою ставить хотите?

Edited by Andrei
  • 2 weeks later...
Posted

А не проще ли сделать всё, как обычно? Контейнер+АТС+АДСЛ... Тем более что один порт АТС уже упал до 1300 руб, а АДСЛ - 1400руб... Продайте телефоны по 5-7 т.р. и АДСЛ - в нагрузку. Сразу отбиты все затраты и начинаем считать прибыль.... ;)

Posted

вместо pap2 можно воткнуть linksys spa2102, там 2 езернета есть и t38

на стороне атс-либо циска as5350 с нужным кол-вом потоков е1, либо сервер с астериском и картами pri (zaptel, cronyx) на нужное кол-во потоков. с астериском возможностей больше, циска железная вся и типа надежнее. считайте, решайте :) если что, советом поможем, как можем

Posted

Ну, можно конечно не сдавать никуда. Придут злые дяди потом однажды и повесят на конторку замок. Топикстартер еще и денюжек должен останется как минимум.

 

В первом случае можно "по дикому", но тогда называть это "местной телефонной связью" нельзя. Во втором случае монтировать в поселек узел и с него разматывать медь. Потому-что корячится суровый геморрой с разграничением зон ответственности. Это в "работу с бумагами" надо.

 

Я лично высунул бы в оный поселок транспорт по TDMoIP, поставил там маленький узел на базе недорогой АТС сертифицированой для применения на местных сетях связи, или абонентский концентратор на нужное количество портов и намотал бы по поселку лапши. Инет просунул бы по той-же самой лапше с помощью DSL.

 

На круг получится 1) безгеморройнее с бумажной точки зрения 2) безгеморройнее с технической точки зрения и 3) качество услуги по сравнению с войпом будет на знатной высоте.

Posted
Ну, можно конечно не сдавать никуда. Придут злые дяди потом однажды и повесят на конторку замок. Топикстартер еще и денюжек должен останется как минимум.

 

В первом случае можно "по дикому", но тогда называть это "местной телефонной связью" нельзя. Во втором случае монтировать в поселек узел и с него разматывать медь. Потому-что корячится суровый геморрой с разграничением зон ответственности. Это в "работу с бумагами" надо.

 

Я лично высунул бы в оный поселок транспорт по TDMoIP, поставил там маленький узел на базе недорогой АТС сертифицированой для применения на местных сетях связи, или абонентский концентратор на нужное количество портов и намотал бы по поселку лапши. Инет просунул бы по той-же самой лапше с помощью DSL.

 

На круг получится 1) безгеморройнее с бумажной точки зрения 2) безгеморройнее с технической точки зрения и 3) качество услуги по сравнению с войпом будет на знатной высоте.

плюс я бы еше и напрямую атс подключил не по езернету а по оптике.

Нафига выкорячиватся если есть оптика.а оптических модемов на 4 е1 плюс 100 езернет полно и стоят они на порядок дешевле чем связка свич с оптикой плюс тдм оверайпи

Posted

Свитч так или иначе все одно понадобится. Поэтому напрямую волокном получится в варианте TDMoIP: 1) засвечиваем 2 волокна, 2 свитча, 2 GBIC, 2 TDMoIP шлюза, а в варианте напрямую придется 1) светить 4 волокна, 2 свитча, 2 GBIC, и 2 g703 модема.

 

По деньгам одно на другое и выходит (TDMoIP полукомплект на 4 соски стоит примерно столько-же сколько G703 стеклянный полукомплект на 4 соски), вариант с двумя каналами экономичнее по волокнам, но несколько менее надежен. В принципе и так и сяк сделать можно если волокон хватает.

Posted

Поглядите ещё на PON - как раз для коттеджных посёлков решение.

Из плюсов - не надо никакого промежуточного активного оборудования, база и АТС ставятся на нормальном узле, а с другой стороны - только клиентское...

Posted

Если всё равно тянуть кабель в каждый коттедж, то лучше тянуть сразу оптику.

Цена практически одинаковая, но куча плюсов, в том числе и под дальнейшее расширение.

Posted (edited)

...если вы собираетесь организовывать IP-телефонию, то конечно лучшем шлюзом чем от производителя Addpac вам не найти, но т.к. у вас прокинута оптика и "+" к всему вам нужен Internet, а следовательно у вас будет и Ethernet... то легче в поселке организовать "перевалочный пункт" который будет все это дело раздавать по точкам, конечно тут надо учитывать железки "на местах", а чтобы не париться можно обратиться в какую нить фирму, типа http://www.svpro.ru/ где и карту сети составят, и оборудование подберут, и тех. поддержку окажут и в случае если надо все настроят, причем если люди работают с корпоративными клиентами - это о многом говорит... в свое время нам пришлось создавать крупный проект для трех своих филиалов (1-н в Москве и один в МО и один на Украине) и до сих пор довольны телефонией и качеством локальной сети! так что и вам советаю обратиться в подобную кантору, тем более что мы брали оборудование от "Рейскома" и "АдПака" (многомодульное шасси до сих пор радует нас)))) своими возможностями.... а VoIP-шлюзы в много раз уменьшили затраты на наши разговоры по телефону;)))

Edited by Ctpe1ok
Posted (edited)
Свитч так или иначе все одно понадобится. Поэтому напрямую волокном получится в варианте TDMoIP: 1) засвечиваем 2 волокна, 2 свитча, 2 GBIC, 2 TDMoIP шлюза, а в варианте напрямую придется 1) светить 4 волокна, 2 свитча, 2 GBIC, и 2 g703 модема.

 

По деньгам одно на другое и выходит (TDMoIP полукомплект на 4 соски стоит примерно столько-же сколько G703 стеклянный полукомплект на 4 соски), вариант с двумя каналами экономичнее по волокнам, но несколько менее надежен. В принципе и так и сяк сделать можно если волокон хватает.

не понял не фига.откуда ты столько насчитал

одна железка которая по оптике пробрасывает 4 е1 и 1 эзернет.Такие делают все производители атс.

никаких модемов не нужно .

всего одна железка .И волокно может быть одно.

плюс к нему свичь эзернет.Или сразу эзернетовский ДСЛАМ.Тогда и с проводкой никакого гемороя.

Подал одну пару на котедж и все счастливы.

Edited by baalbes
Posted

Одна железка (которая и называется модем) пробразывает по оптике 4e1 и как правило езернетовскую десятку, чего крайне мало. Сотка встречается уже крайне редко. Причем десятка эта пробрасывается исключительно в целях ремотной рулежки оборудованием, больше там не требуется.

Posted
Одна железка (которая и называется модем) пробразывает по оптике 4e1 и как правило езернетовскую десятку, чего крайне мало. Сотка встречается уже крайне редко. Причем десятка эта пробрасывается исключительно в целях ремотной рулежки оборудованием, больше там не требуется.

Так наши например модемы есть на гигабите, за разумные деньги.

Posted (edited)
FlexGain FOM4E-RM

натексовская

Насколько я помню этот FlexGain с 10мбитным интерфейсом. По крайней мере те FOM4 что мы ставили были именно такими. И он двухволоконный.

Edited by ram_scan
Posted

FlexGain FOM4E-RM

натексовская

Насколько я помню этот FlexGain с 10мбитным интерфейсом. По крайней мере те FOM4 что мы ставили были именно такими. И он двухволоконный.

какой закажешь

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.