Supervisor для Cisco Catalyst WS-C4006

[molchun]

Мужики, может кто сталкивался.

Имеется в наличии сей агрегат, установлен сап2, загрузка проца в пике 60%, работает пока что как свитч, обслуживает порядка 1500 пользователей.

Интересует вапрос если использовать его в качестве рутера потянет ли проц, или придется брать 3 сап. Ещё если потянет то кто на сколько пользователях намано его исползовал?

Заранее спасибо за помощь и дельные советы :)

[D^2]

sup2 ws-x4013 не умеет Л3...

 

ЗЫ. только если ставить ws-x4232-L3... но думаю, что 1500 пользователей оно не потянет...

Edited August 28, 2007 by D^2

[molchun]

l3 модуль стоит.

[A79]

Я бы где нить попытался раздобыть sup4 он за рутер сойдет Full L2/3/4 и 1500 сферических коней потянет :-) один минус он в отличии от 5 не считает нетфлоу апаратно

[molchun]

всё как обычно упирается в финансы:)

[A79]

Имеется в наличии сей агрегат, установлен сап2

раз есть на уровень распределения 4006 то и ядро наверное имеется? а там ну минимум 07R выдернуть отуда 2 sup и наслаждатся. если есть конечно возможность.

[molchun]

выдернуть неоткуда :)

стоим перед вопросом толи оставить всё как есть и пробывать, либо взять сап 3 или 4.....

просто хотелось узнать мнения тех кому приходилось иметь с этим дело)

[A79]

минимум сап 4 и с картой нетфлоу если расчитывать 4006 как на рутер

[molchun]

у нас не считается трафик :)

в чём принципиальное отличие 3 сапа от 4 ?

[edwin]

>в чём принципиальное отличие 3 сапа от 4 ?

 

Я думаю Вам стоит почитать:

 

http://4isp.ru/admin/images//pp/Doc/cataly...supervisors.pdf

[ingress]

а откуда там 60 % загрузки? что он делает то с 1500 юзерями в л2? )

[molchun]

6.00% 6.18% 6.49% 0 Packet forwardi

47.62% 45.92% 45.15% 0 Switching overh

 

 

ну вот так...

[ingress]

а интерфейс управления в отдельном влане?

 

вот здесь собстенно написано причины высокой загрузки

http://www.cisco.com/warp/public/473/82.html

Edited August 29, 2007 by ingress