Бюджетная модель потребления?

[Умник]

Сумма средних ежемесячных трат практически не зависит от стоимости услуг (бюджетная модель потребления) - при более дорогом трафике абонент потребляет его меньший объем, при более дешевом - больший.

Но что же тогда получается? (Считаем, что провайдер обладает необходимыми мощностями и будет готов обработать возросший трафик без дополнительных издержек.) Можно сколько угодно понижать (повышать?) цены на трафик (для лимитрированных тарифов - пользователь изменит объем потребляемого трафика) или стоимость абонентской платы (для безлимитных тарифов - пользователь выберет тариф с другой, соответствующей его бюджету, абоненткой) - и при этом, в отсутствии допополнительных услуг "сумма средних ежемесячных трат" (=ARPU?) никак не изменится? Или же все-таки здесь есть какие-то границы? Тогда как можно посчитать этот "безопасный" диапазон?

P.S.: Про "бюджетную модель потребления" интуитивно понятно, но поисковики выдают только ссылки на NAG. Может быть это называется как-то иначе?

[SergeiK]

Да тут все довольно просто, исходя из здравого смысла.

Есть сумма, которую человек готов тратить на то или иное.

Он может потратить больше, если очень надо, или меньше, если не надо, но у него есть явное желание оставаться в каких-то рамках.

 

Поэтому, если ты дашь такому клиенту столько, сколько он не сможет потребить за те же деньги, то он будет платить меньше. Он просто больше не съест!

 

Поэтому удобны безлимиты - клиент выбирает тариф исходя из бюджета и не парится.