Кто то использует router board микротик?

[Elmo]

Решили заменить станционные АП. Хотим поставить такие http://www.routerboard.com/rb100.html . Планируем заменить и всю клиентскую аппаратуру , но не знаю какие точки (не дорогие) вставить у клиентов. Станционную аппаратуру заменить на дорогую, и качественную можем, а для клиентов придется найти не дорогую и относительно стабильную аппаратуру чем 2100 или A14. Если кто то юзал эти router board -и прошу помогите советами.

Заранее всем благодарен.

[nuclearcat]

Я использую 1** и 532. Что именно интересует?

[yrida]

А я вам могу продать :) и рассказать вопросы в студию

[Elmo]

Я хочу узнать какие клиентские точки выбрать для микротиков. Ведь за станционную аппаратуру платит фирма, а клиентам не объяснить что ваша точка доступа такая хорошая, что стоить допустим 200$. Не каждому это по карману. Хочу найти такие Ап , которые работали бы с микротиком хорошо и не стоили очень дорого.

[MaXToP]

какие клиентские точки выбрать для микротиков

 

если хотите использовать МТ со всеми возможностями, то и ставьте клиентам тоже МТики, там кстати есть недорогой клиентский вариант рутерборда.

[Elmo]

Марку скажите пожалуйста.

[MaXToP]

RouterBOARD 133C - $59 USD CPE

у них на сайте

[Elmo]

RouterBOARD 133C - $59 USD CPE

у них на сайте

Премного благодарен. Я обязательно изучу его, пока не прибыла 2 пары для тестов. Но если есть реальные статистики, прошу поделится. Какие они в деле?

[nuclearcat]

133C - это не базовая станция, хотя можно конечно заставить работать, как оную. Пропускная способность 5-10 мегабит максимум. Как клиентское устройство - отличная железка. Даже RB532 с трудом тянет задачи базы. Лучше всего ставить PC с установленным Mikrotik - для целей базы.

Предпочтительно клиентов ставить тоже Mikrotik, в режиме Nstreme+polling.

[gserg]

RouterBOARD 133C - $59 USD CPE

у них на сайте

Я дико извиняюсь. Но Вы указали только цену на плату, прибавте сюда корпус, БП и WIFI карточку. Сумма получается явно больше 100 у.е. Edited August 16, 2007 by gserg

[Elmo]

Предпочтительно клиентов ставить тоже Mikrotik, в режиме Nstreme+polling.

Да но какую именно? Желательно чтобы цена клиентского девайся не превысила 60 USD.

[kasat]

Да но какую именно? Желательно чтобы цена клиентского девайся не превысила 60 USD.

вам шашечки или ехать? почти 60убитых стоит dwl-2100ap

[Elmo]

В старые добрые времена были такие точки http://www.stocuri.com/productDetaills.php..._RON_TVA_inclus

Они стояли копейки и работали очень удачно. Их сняли с производства. Я понимаю, что Микротик громкое имя, за продукцию Микротика не жалко тратить, потому что качество оправдает затраты. Но как объяснить тупого (хоть и богатого) клиента что у него будем вставить Микторик, и он должен заплатить за это 3 раза дороже, чем его соседи, у которых почти даром стоит 2100?

[builder]

Но как объяснить тупого (хоть и богатого) клиента что у него будем вставить Микторик, и он должен заплатить за это 3 раза дороже

А Вы ему объясните, что вот эта коробочка для реальных пацанов, а вот эта (2100) для лохов - наверно подействует ;)

[nuclearcat]

Предпочтительно клиентов ставить тоже Mikrotik, в режиме Nstreme+polling.

Да но какую именно? Желательно чтобы цена клиентского девайся не превысила 60 USD.

Если вы хотите заниматься Wireless - нужно рассчитывать на бОльшую немного сумму. Возможно она и не превысит, если у вас будут обьемы более 500 штук при заказе оборудования.

Кроме того, если у вас в здании хотя бы два клиента, можно на них поставить одно устройство на крыше и разделить между ними стоимость.

 

А по поводу обьяснить - пусть подумает, можно поставить 2100 - который собственно рассчитан производителем под внутриофисное применение, либо продукт предназначенный все-таки для раздачи инета.

Edited August 16, 2007 by nuclearcat

[Elmo]

После многих переделок на 2100 (замена конда в БП , замена прошивки, замена самого БП...) у меня была иллюзия что получаю качество по разумной цене. НО все ровно засунув веник в зад вороны не превратишь его в павлина. Если учитывать цену веника, и риск смерти вороны, уже становится ясно, что нет ничего лучшего чем заводской павлин по цене веник + ворона. Вот только не понимаю или у всех стоят 2100 или что то похожее, или дорогие и качественные как микротик? Нет такой вариант, чтобы на станциях стояли микротики, а у клиентах таике как в свое время был А14?

[nuclearcat]

Можно конечно, но часть преимуществ теряется. Как например 5, 10 Mhz в эфире, Nstreme, шейпинг "в радио".

[Starcrafter]

Можно с клиентской стороны ставить комп+флешка+радиокарта.

Компы в маленьких корпусах белой сборки б/у. Катит все что больше Р200ММХ. Меньше 100$ получается такой девайс.

Я правда вместо флешки ставлю б/у винт за 3-5баксов - пионерю как могу. Правда при моих объемах такой вариант экономически целесообразен.

[Elmo]

Бодры уже в пути, заказ сделан, опыты покажут чем лучше подружит микротик

[ice_m]

A14 действительно была хороша. Вот только как-то продавали их недолго. Удалось купить всего штук 10. А шейпить скорость можно на клиентской АП, кот. ещё является и роутером со свитчом (4 дырки). Например WRT-312. При тесте на столе в паре c Zcom 5000 показали хорошие результаты (таки шейперит :). Фаервол, VPN и всякое такое.

[Elmo]

Люди у меня нет проблемы шейпера, я не хочу резать скорость. У меня все по трафику, пусть качают сколько душе угодно. Просто мне хочется найти хорошую и недорогую точку , чтобы он работал с Микротиком. Микротики уже в пути, а я так и не смог найти клиентские точки. накупили несколько разных АП, чтобы тестировать с микротиками. На столе пробовать не буду, уже вставили антенны на расстояние 5 км , на них и будем тестировать. А вариант с флешой и компом мне мне не поможет, потому что мы избавляемся от заводских корпусов, антенну с платой точки собираем в единый маленький корпус. Мы без прямой видимости ничего не ставим. Так можно ставить точку где есть прямая видимость со станцией, и кабелем проводить в нужное место.

 

После тестов сам скажу какой модель какого производителя отлично работает с микротиком.

[San]

Если не устраивает производительность RB532, то можно посмотерть в сторону PC Engine. Они выпустили новое железо с провокационным названием alix. Там процесооры уже по 800МГц. Конечно подороже чем RB, но все таки промышленная платформа.

 

В микротиках реализован проприетарный алгоритм поллинга. Именно этим они и интересны. Стороннее железо этого не умеет.

[Maris]

Mt skora planirujet vikinutj 1Ghz , bordi dla AP tochek.

[Elmo]

RB/133 с карточкой R52 вполне устраивает.

[builder]

А какой смысл менять 2100 на 180MHz на RB/133 на 175MHz, как СРЕ ещё понятно, ну может точка-точка, но АР, не совсем понятно.

Неоднократно уже обсуждалось, что в режиме многоточки база под МТ вкуснее на РС с ахрененным CPU и памятью, да и чтобы клиенты были микротиками, что вобщем-то не обязательно. Но способность "переваривать" базы однозначно зависит и от СРU и от архитектуры.