Нафаня Опубликовано 6 августа, 2007 · Жалоба Как избежать ситуации, когда ктото в сегменте подсети начинает заводить флуд, и не полуается выяснить, толи это аппаратная проблема толи. х.з. но это второй план. вот после того как обвал заканчивается асотельчики не поднимаются, а траф идет через них, т.е. они работают, но на них не достучаться. тока дергать по питанию. И вот флуд сыпет от адреса к адресу через внутреннюю карточку сервака. и получается так что сервак сыпет запросы на адреса. но только в один сегмент. если карточка то ведь на ней есть еще алиасы, и она светит не тока в тот сегмент. И вот после флуда начинают флудить коммутаторы, и виснут, када все успакаивается, есть скриптик который опрашует узлы, вот висят те попавшие под абстрел коммутаторы..(( что предпринть в этой ситуации??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба Самое правильное - отнести асотелы на помойку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба вот висят те попавшие под абстрел коммутаторы..(( что предпринть в этой ситуации???Мы вот купились на хваленую рекламу Асотела, набрали управляемых Асотел 1916Теперь страдаем. Бюджет потрачен, свитчи виснут с потрясающей регулярностью. Хоть в штат бери еще народу, что бы после каждого обращения через веб к свитчу, бежал его рестартить. Тех поддержка говорит, что беды все от питания. Но извините меня, когда достаешь новый с упаковки и при пердварительном занесении параметров, он прям на столе ! трижды зависнет, то какое уж тут питание. Только в мусорник их. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jeka Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба Уффф..... хорошо что написали. Честно говоря думал на апгрейд 108 штук закупить, теперь пока время есть присматриваюсь к другому железу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_S Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба Управление в отдельный vlan вынести. Сотни 1908 стоят, запитаны с упс от 12В, не виснут. Про 1916 ничего не скажу, их пару штук всего и те, в основном, в офисе стоят. 1924 виснут если включать шторм-контроль на них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба Управление в отдельный vlan вынести. Блин... Уже много-много раз писал. Эти перекрашеные CeLAN имеют несколько версий HW. При совпадении неудачной пары HW+FW могут быть проблемы. Тестировать надо конкретную партию. Партия может быть как беспроблемной, так и аппаратно проблемной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol Опубликовано 7 августа, 2007 (изменено) · Жалоба ВЕБ у них виснет если вносить изменения во время, когда он автоматически обновляет отображаемую в браузере страничку. А вообще ВЕБ мастдай :). Пользуйтесь "интуитивно понятной командной строкой":). З.ы. стоит более 50 Векторов. Управляются телнетом и СНМП. Не виснут. За лето сгорело всего 2 порта и 2 БП (в электросети иногда такое бывает, что :( ). Изменено 7 августа, 2007 пользователем ol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба вообще ВЕБ мастдай :).Возможно. Но для меня, - сложно каждый раз как нужно чего то поменять, доставать шпаргалку, искать там какие команды от чего.Веб мастдай конечно, но все продвигается к тому, что бы техникой пользоваться мог не только сисадмин, но и простой "смертный". Конечно же мои проблемы, что я далек от "Линукса" как ближайшая к нам разумная цивилизация в космосе. Но если производитель хочет увеличить продажи своего оборудования, он должен позаботиться о том, что бы пользоваться могли, не только сисадмины. ------------------ Извиняюсь за флуд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_S Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба Управление в отдельный vlan вынести. Блин... Уже много-много раз писал. Эти перекрашеные CeLAN имеют несколько версий HW. При совпадении неудачной пары HW+FW могут быть проблемы. Тестировать надо конкретную партию. Партия может быть как беспроблемной, так и аппаратно проблемной. Вполне может быть. Но мы используем эти свитчи несколько лет, стоит больше 500 штук в сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HoAn Gonsales Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба Асотелями не пользуюсь - стоят CeLanы. В хрущобах в основном именно 16-ки. Около сотни. Зависания крайне редки. Командная строка рулит, хотя и через Веб общаюсь нередко. Выучить пару команд несложно, было бы желание. 24ки намного хуже себя ведут, как и писалось именно из-за шторм-контроля. Порты горят на всех от 8 до 24, как и БП. Но это связано с архитектурой района, местными электриками и т.д. В добавок все это ремонтируется, хотя гемору добавляет. Не спасают ни упсы ни ГЗ ни рукозаточные машинки для монтеров. Чтоб избежать флуда - дели на большее количество сегментов, анализируй трафик, уходи от гирлянд... в общем смотри уровнем выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 7 августа, 2007 · Жалоба отказался от них в ползу 3300 ))) Банально, но они на 2 порядка надежнее, даже несмотря на свой почтенный возраст. Охотно поверю в то что все дело от питания, потому что свич, переставленный из одного дома в другой виснуть переставал... Сейчас сморю в сторону новых длинков... ИМХО саппорт у длинка вполне адекватен, в отличие от асателя Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minicom Опубликовано 8 августа, 2007 · Жалоба Ну говорят же, не убивайте дефолтовый управляющий vlan. Типичная ошибка, из-за которой создаете себе проблемы. На асотеле это в примерах описано: ftp://ftp.asotel.ua/pub/support/Asotel/Ve...vlan_config.pdf Там же есть свежие версии софта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нафаня Опубликовано 8 августа, 2007 · Жалоба управляющий vlan не трогали. И вообще раньше работали по 4 года и не смотрели на них. в партии брака нет, в одном сегменте работают без отказа.в другом падеж. не подскажите какая версия прошивки самая оптимальная. поставили 2,11,11 но до этого тоже падало. может где конвертор флудит.(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 9 августа, 2007 · Жалоба интересно как это управляющий влан не трогать, может вообще на свич не заходить, вланы не настраивать... Если нельзя что то делать - то интерфейс не должен позволять этого делать.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нафаня Опубликовано 11 августа, 2007 · Жалоба Я имею в виду он стоит по дефолту. я заметил, раньше стояла прошивка ранней версии, и после гроз, если д-линк сходил с ума, он не ложил весь сегмент, после прошивки такое и началось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...