Виснут Asotel'ы

[Нафаня]

Как избежать ситуации, когда ктото в сегменте подсети начинает заводить флуд, и не полуается выяснить, толи это аппаратная проблема толи. х.з. но это второй план. вот после того как обвал заканчивается асотельчики не поднимаются, а траф идет через них, т.е. они работают, но на них не достучаться. тока дергать по питанию. И вот флуд сыпет от адреса к адресу через внутреннюю карточку сервака. и получается так что сервак сыпет запросы на адреса. но только в один сегмент. если карточка то ведь на ней есть еще алиасы, и она светит не тока в тот сегмент. И вот после флуда начинают флудить коммутаторы, и виснут, када все успакаивается, есть скриптик который опрашует узлы, вот висят те попавшие под абстрел коммутаторы..(( что предпринть в этой ситуации???

[ram_scan]

Самое правильное - отнести асотелы на помойку.

[asteroid]

вот висят те попавшие под абстрел коммутаторы..(( что предпринть в этой ситуации???

Мы вот купились на хваленую рекламу Асотела, набрали управляемых Асотел 1916

Теперь страдаем. Бюджет потрачен, свитчи виснут с потрясающей регулярностью. Хоть в штат бери еще народу, что бы после каждого обращения через веб к свитчу, бежал его рестартить.

Тех поддержка говорит, что беды все от питания. Но извините меня, когда достаешь новый с упаковки и при пердварительном занесении параметров, он прям на столе ! трижды зависнет, то какое уж тут питание.

Только в мусорник их.

[jeka]

Уффф..... хорошо что написали.

Честно говоря думал на апгрейд 108 штук закупить, теперь пока время есть присматриваюсь к другому железу.

[Oleg_S]

Управление в отдельный vlan вынести.

Сотни 1908 стоят, запитаны с упс от 12В, не виснут.

Про 1916 ничего не скажу, их пару штук всего и те, в основном, в офисе стоят.

1924 виснут если включать шторм-контроль на них.

[vIv]

Управление в отдельный vlan вынести.

Блин... Уже много-много раз писал. Эти перекрашеные CeLAN имеют несколько версий HW. При совпадении неудачной пары HW+FW могут быть проблемы. Тестировать надо конкретную партию. Партия может быть как беспроблемной, так и аппаратно проблемной.

[ol]

ВЕБ у них виснет если вносить изменения во время, когда он автоматически обновляет отображаемую в браузере страничку. А вообще ВЕБ мастдай :). Пользуйтесь "интуитивно понятной командной строкой":).

З.ы. стоит более 50 Векторов. Управляются телнетом и СНМП. Не виснут. За лето сгорело всего 2 порта и 2 БП (в электросети иногда такое бывает, что :( ).

Edited August 7, 2007 by ol

[asteroid]

вообще ВЕБ мастдай :).

Возможно. Но для меня, - сложно каждый раз как нужно чего то поменять, доставать шпаргалку, искать там какие команды от чего.

Веб мастдай конечно, но все продвигается к тому, что бы техникой пользоваться мог не только сисадмин, но и простой "смертный".

Конечно же мои проблемы, что я далек от "Линукса" как ближайшая к нам разумная цивилизация в космосе. Но если производитель хочет увеличить продажи своего оборудования, он должен позаботиться о том, что бы пользоваться могли, не только сисадмины.

------------------

Извиняюсь за флуд.

[Oleg_S]

Управление в отдельный vlan вынести.

Блин... Уже много-много раз писал. Эти перекрашеные CeLAN имеют несколько версий HW. При совпадении неудачной пары HW+FW могут быть проблемы. Тестировать надо конкретную партию. Партия может быть как беспроблемной, так и аппаратно проблемной.

Вполне может быть.

Но мы используем эти свитчи несколько лет, стоит больше 500 штук в сети.

[HoAn Gonsales]

Асотелями не пользуюсь - стоят CeLanы. В хрущобах в основном именно 16-ки. Около сотни. Зависания крайне редки. Командная строка рулит, хотя и через Веб общаюсь нередко. Выучить пару команд несложно, было бы желание. 24ки намного хуже себя ведут, как и писалось именно из-за шторм-контроля. Порты горят на всех от 8 до 24, как и БП. Но это связано с архитектурой района, местными электриками и т.д. В добавок все это ремонтируется, хотя гемору добавляет. Не спасают ни упсы ни ГЗ ни рукозаточные машинки для монтеров. Чтоб избежать флуда - дели на большее количество сегментов, анализируй трафик, уходи от гирлянд... в общем смотри уровнем выше.

[sirmax]

отказался от них в ползу 3300 )))

Банально, но они на 2 порядка надежнее, даже несмотря на свой почтенный возраст.

 

 

Охотно поверю в то что все дело от питания, потому что свич, переставленный из одного дома в другой виснуть переставал...

 

Сейчас сморю в сторону новых длинков... ИМХО саппорт у длинка вполне адекватен, в отличие от асателя

[Minicom]

Ну говорят же, не убивайте дефолтовый управляющий vlan. Типичная ошибка, из-за которой создаете себе проблемы.

На асотеле это в примерах описано:

ftp://ftp.asotel.ua/pub/support/Asotel/Ve...vlan_config.pdf

Там же есть свежие версии софта.

[Нафаня]

управляющий vlan не трогали.

И вообще раньше работали по 4 года и не смотрели на них. в партии брака нет, в одном сегменте работают без отказа.в другом падеж. не подскажите какая версия прошивки самая оптимальная. поставили 2,11,11 но до этого тоже падало. может где конвертор флудит.((

[sirmax]

интересно как это управляющий влан не трогать, может вообще на свич не заходить, вланы не настраивать...

 

Если нельзя что то делать - то интерфейс не должен позволять этого делать..

[Нафаня]

Я имею в виду он стоит по дефолту. я заметил, раньше стояла прошивка ранней версии, и после гроз, если д-линк сходил с ума, он не ложил весь сегмент, после прошивки такое и началось.