[eugang]

есть две сети на расстоянии 2,5 км...какие лучше антенны использовать? что бы не очень громоздко получилось светится не очень хочеться. Использовать будем длинк 2100 перешитые в ББ.

[Falcor]

Я бы поставил PA-2.3-03, но если много наводок или хочешь подстраховаться PA-2.3-01, стоят примерно 50 и 90$ соответственно. Антенны совсем небольшие примерно 25х25см. При правильной раскраске смтрится совершенно незаметно.

[Elmo]

Найди такую, сам пробовал.

http://idei.by.ru/antena.jpg

[Falcor]

Найди такую, сам пробовал.

http://idei.by.ru/antena.jpg

Это ПАР-24, стоит в районе 110$, вещь отличная, но большая. На такой линк смысла нету ставить.

[Indeo]

http://itprom.net/prices/price_wifi_antens.php# - поставь эти, 2450

Изменено 5 августа, 2007 пользователем Indeo

[MaksMMS]

а я бы сделал линк на офсетках 0.9 с облучателями...ничем не примечательные обыкновенные тарелки, а результат более чем отличный.

[-=ДжА=-]

Этого вполне хватит - Bester Parabolic 2400

24дб около 2к наших денег

[zulu_radist]

а я бы сделал линк на офсетках 0.9 с облучателями...ничем не примечательные обыкновенные тарелки, а результат более чем отличный.

Макс, зачем такакя парусность для 2,5 км? Достаточно и диаметра 0,6 !

А так сделал бы тоже на тарелках.

[MaksMMS]

да парусности то у них...любую антенну правильно закрепить на правильное место и все будет хорошо. Тарелочников вон скока в стране, и в основном меньше 0.9 щас не юзают они.

 

Расскажи плз, какую доработку надо делать над 0.6 антенной, чтобы она работала например с бестеровским облучателем? Вроде бы я слышал что по дефолту правильного фокуса не добьешься.

[zulu_radist]

Эх... Когда-то добрый Alexnik выдал тайну :). Фокус облучателя должен быть ближе к офсету, т.е. на стандартной штанге смещаем облучатель на 3-5 см ближе к зеркалу и в итоге получаем усиление чуть меньше чем с тазика 90 см.

Изменено 8 августа, 2007 пользователем zulu_radist

[MaksMMS]

т.е. смещать нужно сам облучатель до упора к зеркалу? или надо штангу гнуть?

[sined]

MaksMMS и zulu_radist, но тарелки же надо ставить двунаправленые, ведь в сети есть и входящий и исходящий трафик. Или всё будет работать на однонапрвленных?

[SSD]

MaksMMS и zulu_radist, но тарелки же надо ставить двунаправленые, ведь в сети есть и входящий и исходящий трафик. Или всё будет работать на однонапрвленных?

Жесть!

 

Как Вы себе представляете "двунаправленную тарелку"? :))

[MaksMMS]

я предполагаю что камрад считает что мы используем офсетные тарелки по их прямому назначению, т.е. прием сигналов со спутника, поэтому возник данный вопрос.

2 sined: в вайфае антенна или работает или нет, они все двунаправленные

[sined]

экскьюзи, тарелка конечно однонаправленная. Я перепутал, имел ввиду, что тарелки имеют односторонний и двусторонний доступ (типа как в инете). А в данном случае какая нужна?

[zulu_radist]

экскьюзи, тарелка конечно однонаправленная. Я перепутал, имел ввиду, что тарелки имеют односторонний и двусторонний доступ (типа как в инете). А в данном случае какая нужна?

Ёптудыц. Вам нужна самая обыкновенная тарелка коих на рынках пруд пруди. Вы путаете другую вещь - односторонний или двунаправленный СПУТНИКОВЫЙ инет через тарелку зависит от облучателя ))) Тарелка это ЗЕРКАЛО! Я еще не видел тких зеркал чтобы отражали в одну сторону ))).

 

MaksMMS, да смещать облучатель к зеркалу в стандартном креплении! Не вздумай гнуть штангу - тогда фапще пиши пропало, куда она будет светить бог знает.))

Изменено 8 августа, 2007 пользователем zulu_radist

[sined]

пнятно. А какой именно нужен облучатель для беспроводной сети?

Изменено 8 августа, 2007 пользователем sined

[ruzalit]

С такими познаниями не стоит самому делать, а поручить хоть немного знающему эту тему, но если принципиально самому хотца, то изучите теорию хоть немного, на форуме полно инфы.