lexani Опубликовано 1 августа, 2007 (изменено) · Жалоба Задался эти вопросом после разговора с сотрудником строительной организации. PS: Организация серьезная, более 10ти лет существует, так особых сомнений в их опыте нет. Изначально был выбран кабель с тросом (8ка) многомодульной конструкции и одномодульной.. Но там меня очень долго уверяли, что лучше их не использовать, т.к. очень часто были случаи, когда в уже проложенном и сваренном кабеле ломались и вылазили волокна, а также из-за ветра он очень сильно разбалтывается и крепление ухудшается.. Их способ решения: использовать самонесущий кабель с металическим тросом внутри + оцинкованный трос прикрепляемый к кабелю с помощью оцинкованной ленты.. Вдобавок предлогал использовать бронированный кабель..(убеждая, что именно этот кабель выбрал ФСБ для своих нужд) Вопросы к форумчанам: 1. Кто сталкивался с такими проблемами, как часто, как решали 2. Какой кабель и способ крепление будет надёжным решением (по вашему опыту) 3. Помоему бронированный кабель для подвеса, это перебор...?! ЗЫ: Ваши комментарии. ЗЫЫ: Нагрузки рассчитывать не учился - Пролёты между домами от 30 до 100 метров. (Есть 1 большой порядка 120) - Климат Сибирский у нас, с большими перепадами температур ЗЫЫЫ: Был бы рад, если бы дали ссылочку или сказали какую книгу надо взять, чтобы хоть примерно рассчитать нагрузги Спасибо. Изменено 1 августа, 2007 пользователем lexani Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
krol Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба Наасчет "восьмерки" не скажу, но с самонесущим кабелем (полностью диэлектрическим) проблем с вылазящими волокнами не было. Единственно что в одной муфте вылез центральный силовой элемент (стеклопластиковый пруток) и пережал модуль с волокнами. Вешать же бронированый кабель - безумие, на мой взгляд. Мало того что он дорогой и тяжелый, так еще и наводки на себя будет ловить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m673 Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба Я как производитель могу сказать, что волокна в кабеле могут вылазить только по одной причине-БРАК и не зависят от типа кабеля! Или по другому могу сказать, ошибки в расчете конструкции, которые могут быть случайными или умышленными - ради экономии. Можно брать любой подвесной кабель, лучше модульной конструкции. Кабель с проволочной броней вешать, ну не знаю, по моемому это бред. Не буду перечислять все минусы. Если интересно, можем пообщать и рассчитать кабель. Вот аська: 240606253. А вообще, очень много узнал про кабель на Вашем форуме, хочу сразу сказать, что не зависимо от типа кабеля и способа монтажа, кабель должен работать 25 лет! Т.е. проложил и забыл. Если существуют какие то неисправности, то это проблема, которую надо решать с производителем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Montesuma Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба Вылезание волокон зависит от способа крепления кабеля. К типу кабеля это мало относится. Недавний случай с одним из провайдеров... Подвес на опорах, между муфтами 800 м, натяжные элементы возле муфт... на остальных опорах кабель под собственным весом на крючках, отслоеный трос от кабеля. Связь на участке пропала, померили - огромные затухания на муфтах. когда разобрали муфты то увидели, что провисший под собственным весом кабель вытянул волокна из слайс пластин... когда разобрали одну муфту, на другой чрезмерные затухания пропали... Мы строим без разрыва троса от кабеля, натягивая силовой элемент не каждые 800 метров, а в соответсвии с расчетом величины провиса. В вашем случае кабель с броней будет крайне тяжелый, либо мальнький провис, либо безумное натяжение ваш выход. Не важно сколько подрядчик на рынке, важно с чем умеет работать, а с чем нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба C 8 модульными проблем нет висит около 5 км, но щас вешаем самонесущий, так как ушли полностью на диэлектрик. С 8 одномодульным были косяки иногда насчет уползающих внутрь волокн летом. решалось зачисткой в два раза большего участка кабеля ибо если уползет то хоть не перегнется/словается в кроссе. Хотя это тоже не выход. Бронированный нет смысла вешать - ибо как сказали выше - безумие. да и не для этого он предназначен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexani Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба Всем спасибо за советы. Подскажите есть ли принципиальная разница между кабелями типа (8ка) или же полностью самонесущим диэлектриком? Дело в том что мы только начинаем деятельность в этой сфере и бюджет у нас изначально достаточно скромный.. Кабель будет висеть между жилыми домами, стоит ли переплачивать и брать самонесущий полный диэлектрик или хватит 8ки.. Главным критерием для нас является нажность будущих коммуникаций, чтобы не пришлось каждое лето перевешивать или переваривать.. ЗЫ: Естественно ещё всё зависит и от монтажников и креплений, но предположим идельный вариант.. ЗЫЫ: Ещё хотелось бы услышать совет по поводу расчёта нагрузок.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 1 августа, 2007 (изменено) · Жалоба Утягивает жилы в кабель в основном по двум причинам: брак, точнее не отработанная технология производства, и очень сильное натяжение. У нас первое время были проблемы по обоим поводам. 8-ка в монтаже проще: не обязательно использовать дорогой крепеж, можно на худой конец отделить трос и обматать его вокруг чего нибудь(не рекомендую), проще в разделке, но более критичен к натяжению. Диэлектрический возможно придется использовать при монтаже на высоковольтных линиях и под ними. Все зависит от этектриков, на сколько сквозь пальцы они на это смотрят. "Главным кретерием" для надежности является в первую очередь качество понтажа: правильно расчитанная стрела подвеса, аккуратность в местах крепления, защита при вводе в здание. Лучше всего немного покарячиться и все проверить самому, не надеясь на монтажников. по поду нагрузок - кабель с нагрузкой 4 кН спокойно висит до 100 м, 8-9 кН - 150м (зависимость не линейная) На кабеле 9 кН, подвешенном на опорах, сбитая машиной бетонная опора висит, обычно не обрывая трос. Изменено 1 августа, 2007 пользователем didandr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexani Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба На кабеле 9 кН, подвешенном на опорах, сбитая машиной бетонная опора висит, обычно не обрывая трос. Да уж.. серьезный аргумент! ) PS: предлагаю в этой теме писать мнения и комментарии о кабелях В форме: |Производитель ВОК|Модель|Какие с ними были проблемы|Как часто| Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m673 Опубликовано 3 августа, 2007 · Жалоба Полностью поддерживаю эту идею, очень интересно читать как ведет себя кабель, да и читая те сообщения, какие есть, понимаю, что приходится часто вам иметь дело с проблемами, которые обусловлены ценой кабеля :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
master08 Опубликовано 10 августа, 2007 · Жалоба Эликс-Кабель ДПО типа 8ка натянут между домами ни каких проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
