Navu Posted July 28, 2007 Posted July 28, 2007 Новая технология производства оптоволоконных кабелей, способная совершить настоящую революцию в мире телекоммуникаций, разработана компанией Corning. Читать полностью Вставить ник Quote
Nag Posted July 28, 2007 Posted July 28, 2007 Сначала Фуджикура, теперь Корнинг... Похоже, готовятся к атаке на медные СКС. :-) Оптика до рабочего места. Вставить ник Quote
Guest ingr Posted July 29, 2007 Posted July 29, 2007 Лучше бы они сделали соединение кабелей по-проще, по-дешевле и по-быстрее. А гибкость - это приятно :) но не достаточно. Вставить ник Quote
Guest Zverushka Posted July 30, 2007 Posted July 30, 2007 да насчёт атаки на СКС медные ... пора бы уже ... оптика до РС это приятно ... Вставить ник Quote
Guest Дмитрий Posted July 30, 2007 Posted July 30, 2007 У нас в сети предприятия 10-летний опыт эксплуатации около 100 рабочих мест на оптике. Ещё со времён 10 мегабит, на многомоде. И скажу я вам, что идея оптики до рабочего места - полная туфта и развод клиентов на деньги. Эксплуатационные характеристики, надёжность, способность к модернизации таких линий таковы, что при первой же возможности они без вопросов меняются на медь. Я не знаю, как в других сетях, но у наших инженеров непрекращающийся геморрой с клейкой оборванных добрыми юзерами коннекторов и втыканием в розетку отключенных конвертеров вызывает жесточайшую изжогу. Вставить ник Quote
Nag Posted July 30, 2007 Posted July 30, 2007 Я не знаю, как в других сетях, но у наших инженеров непрекращающийся геморрой с клейкой оборванных добрыми юзерами коннекторов и втыканием в розетку отключенных конвертеров вызывает жесточайшую изжогу. Э... А как устроена сеть, что в ней надо клеить коннекторы (а не менять патчкорды, например)? Вставить ник Quote
Guest Дмитрий Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 Про патчи я не говорю - это расходный материал, их почти не жалко. Но их прочности как правило хватает на то чтобы отломать или выдрать из стены оптическую розетку :-( Вставить ник Quote
Nag Posted August 7, 2007 Posted August 7, 2007 Про патчи я не говорю - это расходный материал, их почти не жалко. Но их прочности как правило хватает на то чтобы отломать или выдрать из стены оптическую розетку :-( Ну... Это не оптика виновата, а разработчики СКС (буржуи, которые конструктив делали, а не местные инсталляторы). Вставить ник Quote
Guest reMaker Posted December 13, 2007 Posted December 13, 2007 Оптика до РМ это как ВайФай. Вроде и прикольно и круто, а пока медь не протянешь - не успокоишься. :-) Вставить ник Quote
j_box Posted December 13, 2007 Posted December 13, 2007 Про патчи я не говорю - это расходный материал, их почти не жалко. Но их прочности как правило хватает на то чтобы отломать или выдрать из стены оптическую розетку :-( Ох уж эти "нежные женские ручки"... Нагляделся я, натерпелся от них... ( от дежурных смен ) Порой ТАКИЕ, несовместимые с жизнью повреждения наносили железякам . млин... :( Вставить ник Quote
desperado Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 (edited) У нас в сети предприятия 10-летний опыт эксплуатации около 100 рабочих мест на оптике. Ещё со времён 10 мегабит, на многомоде. И скажу я вам, что идея оптики до рабочего места - полная туфта и развод клиентов на деньги. Эксплуатационные характеристики, надёжность, способность к модернизации таких линий таковы, что при первой же возможности они без вопросов меняются на медь. Я не знаю, как в других сетях, но у наших инженеров непрекращающийся геморрой с клейкой оборванных добрыми юзерами коннекторов и втыканием в розетку отключенных конвертеров вызывает жесточайшую изжогу.в настоящий момент нет ни одной объективной причины слезать с меди. До массовой оптики до РМ в нашей стране, я думаю, еще 3-5 лет а то и все 10, не смотря на потуги производителей и инсталяторов впарить такой бестолковый вариант. а причины таковы: - существующая медь инсталляций последних 5-ти лет (саt 5e+) дает честный гигабит, больше которого никому не надо и долго еще надо не будет! - популярный ныне в корпоративных СКС многомод имеет одного порядка с медью ограничения по пропускной способности. - массовое внедрение оптических портов на сетевые карты займет многие годы т.к. не имеет объективных предпосылок (это не нужно ни юзеру ни проимзводителю компьютерного железа, а инсталляторы и производители опты имеют очень смешной вес на их фоне), а конвертеры это порно, что подтверждают люди с практическим опытом. Ситуацию усугубляет огромный зоопарк стандартов и технологий, которые не идут ни в какое сравнение с медью, при чем перспектив тут не видно ибо коммерсы напрочь разучились договариваться друг с другом для достижения общих целей, и пока на рынке игроков много они будут мешать друг другу, а как следствие, внедрению технологии в целом. в общем, идея имеющая весьма призрачные плюсы и вполне ощутимые минусы, и совершенно никакой мотивации к развитию обречена занимать мизерную на общем фоне нишу развода единичных туповатых толстосумов. правда возможен еще один вариант развития событий - это когда опта прийдет в СКС от ISP, как в свое время эзернет пришел в ISP из СКС, но это тоже маловероятно и очень не скоро. Edited January 2, 2008 by desperado Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 правда возможен еще один вариант развития событий - это когда опта прийдет в СКС от ISP, как в свое время эзернет пришел в ISP из СКС, но это тоже маловероятно и очень не скоро. Ну придет 1-2 порта и чего дальше? Дальше в коммутатор. Вставить ник Quote
Sense Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 Чем не "Офис будущего"? Гиг по 5e до компа, а между этажами "гибкая" оптика 10G :D На бумаге красиво, в реале дорого. Строителю прибыль хорошая будет :D Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 а между этажами "гибкая" оптика 10G А чего мешает гонять по обычному "дуплексу" 10г ? Вставить ник Quote
Nag Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 Все упирается в тупой вопрос: какая скорость нужна будет на рабочих местах к 2015-2020 году? Если 10Г - то уже сейчас надо строить СКС на стекле. ;-) Если хватит и гигабита - то медь "сойдет". Повторяюсь - не сейчас, не через 2-3 года, а через 10 лет. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 Все упирается в тупой вопрос: какая скорость нужна будет на рабочих местах к 2015-2020 году? Если 10Г - то уже сейчас надо строить СКС на стекле. ;-) Если хватит и гигабита - то медь "сойдет". Повторяюсь - не сейчас, не через 2-3 года, а через 10 лет. Тоже самое я слышал и 10 лет назад. И единици тогда по тойже причине строили на стекле (по публикациям в прессе не в РФ). И что сейчас?Объясните, зачем в офисе, КБ, ... на десктопе больше 100Мб (пусть грубо в меньшую строну 10Мбайт/с на прикладном уровне) при быстрых дешевых винтах? Что с этим делать? Вставить ник Quote
Sense Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 а между этажами "гибкая" оптика 10GА чего мешает гонять по обычному "дуплексу" 10г ? То, что можно затребовать больше денег и положить оптику. Вставить ник Quote
Nag Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 Объясните, зачем в офисе, КБ, ... на десктопе больше 100Мб (пусть грубо в меньшую строну 10Мбайт/с на прикладном уровне) при быстрых дешевых винтах? Что с этим делать?Это филосовский вопрос "зачем"... Про скорости, процесоры, диски... Ан все растет и растет. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Цитатаа между этажами "гибкая" оптика 10G А чего мешает гонять по обычному "дуплексу" 10г ? То, что можно затребовать больше денег и положить оптику. Sense имелось как раз ввиде - sm duplex zipcord. Это и есть оптика. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.