Что получит эндюзер при подобном тарифе?

[j_box]

Тариф одного прова в моем городе на ADSL:

 

Скорость 2Мб/с, минимальный платеж – 500р ( с НДС ),

Входящий трафик – 350 Мбайт – бесплатно, остальное 1,4р за Мбит.

 

Хочу немного по рассуждать, какого качества услугу получит конечный пользователь?

 

Допустим, возможны варианты подключения к магистралу:

а) Купить требуемую полосу;

б) Купить требуемое количество трафика;

 

Попробую подсчитать ( уж извините, на глазок, навыков подобного расчета у меня нет ).

 

Вариант №1

Если покупать полосу 2мб/с – получится:

Полоса – 150 000 р/мес.

Прочие расходы – 100 000р/мес. ( цифра с потолка. Если хотите маржа прова ).

 

На полосу, для окупаемости, придется посадить как минимум 500 юзеров.

При этом каждый юзер в ЧНН получит 4кбит/с вместо 2мб/с…

 

ИМХО – юзеры поколотят прова при первом удобном случае.

 

Вариант №2

Если покупать трафик ( например 200 Гбайт/мес. ) на полосе 6 Мбит/с:

 

Получим окупаемость:

1Гбайт = 20$ - 100 000 р/мес.

Прочие расходы – 100 000 р/мес.

 

Получаем 400 юзеров на полосу 6 Мб/с.

В ЧНН каждый юзер получит 15 кб/с

 

Мне интересно я правильно подсчитал? Или не учел какие-то важные моменты и никакого снижения скорости в ЧНН у эндюзера не будет?

 

C edf;tybtv

[EvilShadow]

Насколько высока вероятность того, что 500 человек начнут пользовать полосу одновременно?

[Barcha]

Насколько высока вероятность того, что 500 человек начнут пользовать полосу одновременно?

Где-то 1 к 10 =)

[j_box]

Даже если вероятность 1/10 скорость все равно окажется 40кбит/с и 150 кбит/с...

[Quazy]

Вариант №1

Если покупать полосу 2мб/с – получится:

Полоса – 150 000 р/мес.

Мда... Может и не замарачиваться вовсе?

 

А почему такую узкую полосу по трафику дают?

[notsaint]

Совершенно не корректные рассчёты. При абонплате 500р и стоимости трафика 1.4 за мегабайт стандартиш юзер не будет качать больше 350 мегов. Учитывая режим жёсткой экономии многие будут качать меньше. Одновременно в инете не больше 10% юзеров. Одновременно льющих юзеров и того меньше.

Таким образом, максимальный тарфик в месяц у 400 юзеров - 140 гигабайт.

Точных цифр не знаю, но допустим

400 человек

40 одновременно в инете

10 одновременно льют.

Редкий html сайт покажет даже мегабит. (Тупо не успеет разогнаться, а юзер потребляющий 0.35Gb не будет лить кино с рапиды)

Так что на 6 мегабитном канале прова, энд юзер получит вполне сносную услугу и регулярно будет видеть пики скорости до 2 мегабит. Тем боолее, абсолютная скорость на таких тарифах ваще никого не интересует, кроме 2-3 гиков, для которых в описании тарифа пишется "до 2 мегабит". Важна комфортность работы.

Edited August 12, 2007 by notsaint

[MrEgo]

Раза три прочел исходное письмо в надежде найти цифирку общего количества абонентов ДСЛ в этой сети, но так и не нашел. Тогда вопрос - господа, а чего вы считаете? 10% от чего? От 500? или от Х?

Могут ли одновременно 500 юзеров сесть на аплинк? да легко, если их в сетке более 2000.

[Allexxey]

Могут ли одновременно 500 юзеров сесть на аплинк? да легко, если их в сетке более 2000.

Реальные цифры: 3500 клиентов. Максимально число VPN сессий не превышает 250, в том числе и в ЧНН. Не думаю, что из этой цифры активно пользуются интернетом более 1/3. Тарифы помегабайтные.

notsaint прав. При помегабайтных тарифах надо считать средний трафик, а не скорость на клиента.

Edited August 13, 2007 by Allexxey