Towerman Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 Добрый день! Интересует вопрос целесообразности использования SFP модулей. Какие есть перимущества/недостатки данного решения по сравнению с медиаконвертерами? Очевидно Достоинства: 1. Не требуется доп. линия питания (питание от шины коммутатора) 2. Не требуется доп. место для размещения Что еще? Вставить ник Quote
zadrovets Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 более надежна ввиду отсутствия китайского плока питания. Вставить ник Quote
Stock Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 Хм... Это продукты разноватых ;) категорий. Здесь играют многие факторы. Например суровое ограничение в месте дислокации агрегата. Нужность или ненужность медных клиентских портов. Платность/бесплатность размещения устройства в 19" стойке. В общем нельзя эти вещи сравнивать. Только в пределах нейких ограниченных условий. Например ваших. Опишите полностью предполагаемые задачи и условия, после этого можно будет и сравнивать... PS. Я думаю что при взаимозаменяемости(чего здесь не наблюдается) и наличии явного перевеса плюсов у одного - второй просто исчезнет с рынка. Вставить ник Quote
RDS Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 ОчевидноДостоинства: 1. Не требуется доп. линия питания (питание от шины коммутатора) 2. Не требуется доп. место для размещения Что еще? ЦЕНА! Один SFP стоит дешевле, чем один медиаконвертер (речь идет о гигабитных устройствах). Вставить ник Quote
Towerman Posted July 16, 2007 Author Posted July 16, 2007 Условия размещения: металлический ящик, минимально компактный, для размещения в нем оптического настенного кросса на 4/8 портов и коммутатора. Оборудование: небольшой управляемый коммутатор типа DES-2110 со слотом под SFP. Вставить ник Quote
ram_scan Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 Еще на SFP по человечески видно статус порта, количество ошибок и прочую диагностику, что крайне полезно. Вставить ник Quote
VeryWell Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 ЦЕНА! Один SFP стоит дешевле, чем один медиаконвертер (речь идет о гигабитных устройствах). спорно ;) гигабитные SFP модули стоят не дороже 40 долларов Вставить ник Quote
zoro Posted July 16, 2007 Posted July 16, 2007 только ЗА.. 1) габариты 2) надежность 3) отсутствие доп питания 4) полный контроль- это интерфейс а не просто порт, тоесть видно что линк в дауне, или есть ошибки... Вставить ник Quote
semerkin Posted July 18, 2007 Posted July 18, 2007 Все зависит от того, имеет ли коммутатор необходимое количество SFP слотов. Если да -- используем SFP модуль, если нет -- медиаконвертор. Поэтому, конечно: Это продукты разноватых ;) категорий.:) Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 18, 2007 Posted July 18, 2007 необходимое количество SFP слотов. Если да -- используем SFP модуль, если нет -- медиаконвертор Ну вообще то если нет порта - то и модуль использовать нельзя Вставить ник Quote
Nallien Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 SFP почти всегда дешевле и надежней, ко всему вышеперечисленному присоединяюсь. вот правда устроства с Н-ным количеством модульных дырок найти под конкретную задачу часто бывает проблематично. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 SFP почти всегда дешевле и надежней, ко всему вышеперечисленному присоединяюсь. вот правда устроства с Н-ным количеством модульных дырок найти под конкретную задачу часто бывает проблематично Тем более с ССС. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.