Перейти к содержимому
Калькуляторы

Автомат приёма платежей

Какие подводные ками могут быть при приёме платежей через платёжный автомат?

 

PS: лицензии есть, договора заключаем, узел связи не сдан, но строим(подано соответсвующее письмо в РСН).

 

На сколько это опаснее, нежели брать налик без кассового аппарата при тех же условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете ввиду платёжную систему или свой собственный платёжный автомат?

В первом случае с платёжной системой у Вас будут только безналичные отношения, т.е. никаких проблем с законом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Платёжную систему. Меня смущает то, что банак, а значит налоговая узнает о том, что я веду коммерческую деятельность связанную с предоставлением связи. (ещё не построив узел).

Или не узнает? Что пишет в платёжках платёжная система? В автомате то будет чисто наш логотип и при нажатии на него нужно будет вводить номер договора. А в этом абонентском договоре будет указываться, что работаем в соответсвии с лицензиями такими-то.

 

Где может быть засада?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Платёжную систему. Меня смущает то, что банак, а значит налоговая узнает о том, что я веду коммерческую деятельность связанную с предоставлением связи. (ещё не построив узел).

Все зависит от вашего договора с платежной системой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Налоговую обычно интересует только лицензия, чо такое РЭ они не в курсе слава богу =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам большой и жирный подводный камень:

http://www.garant.ru/hview.php?ssid=35&amp...&dt=federal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Антон, я не юрист. Пожалуйста, дайте краткое резюме содержанию ссылки в аспекте, поднятого вопроса, в этой ветке форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С нами будет заключать договор некая кредитная организация (к примеру коммерческий банк) от лица некой коммерческой организации (к примеру платёжной системы ОСМП)? а если что-то будет не по правилам, то неужели МЫ подставимся а не они?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл этого указания ЦБ заключается примерно в том, что Вы должны заключить договор с банком и вносить полученные деньги в банк для перевода на счет получателя платежа.

Никаких платежных систем в схеме не предусмотрено.

С нами будет заключать договор некая кредитная организация (к примеру коммерческий банк) от лица некой коммерческой организации (к примеру платёжной системы ОСМП)
Банк от имени платежной системы? Сильно... :) Но в этом случае банк нарушит Указание ЦБ, а за это банкам бывает радикальная вампука в среднее ухо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам большой и жирный подводный камень:...

Ну ни х#я себе... Это что же, все платежные системы поставили раком одним указанием ЦБ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл этого указания ЦБ заключается примерно в том, что Вы должны заключить договор с банком и вносить полученные деньги в банк для перевода на счет получателя платежа.

Никаких платежных систем в схеме не предусмотрено.

С нами будет заключать договор некая кредитная организация (к примеру коммерческий банк) от лица некой коммерческой организации (к примеру платёжной системы ОСМП)
Банк от имени платежной системы? Сильно... :) Но в этом случае банк нарушит Указание ЦБ, а за это банкам бывает радикальная вампука в среднее ухо. :)

Что-то непойму, т.е. все терминалы по приему платежей за сотовую свзь например уже вне закона???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отчего же "уже"?.. Пока нет... Читайте внимательно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заглохла тут эта тема. а указание скоро вступает в силу.

неужели никому не интересно, как им платежи пойдут? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минсвязи собирается создать единую систему приема платежей за мобильную связь. И следом наверное впишут обязанность платить только через нее... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минсвязи собирается создать единую систему приема платежей за мобильную связь. И следом наверное впишут обязанность платить только через нее... :(

Зато пацаны будут в законе. Ну и попутно серые оперы будут видны как на ладошке, т.к. одной мобильной связью не ограничатся.

Изменено пользователем Солнечный КОТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется утопия. уж на что развесистые структуры почты и сбербанка - и то не могут обеспечить комфортной оплаты коммунальных платежей. а за связь обычно платится несколько чаще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школы это тоже утопия.

 

Но весьма выгодная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл этого указания ЦБ заключается примерно в том, что Вы должны заключить договор с банком и вносить полученные деньги в банк для перевода на счет получателя платежа.

Никаких платежных систем в схеме не предусмотрено.

С нами будет заключать договор некая кредитная организация (к примеру коммерческий банк) от лица некой коммерческой организации (к примеру платёжной системы ОСМП)
Банк от имени платежной системы? Сильно... :) Но в этом случае банк нарушит Указание ЦБ, а за это банкам бывает радикальная вампука в среднее ухо. :)

Антон, а как-же год назад наш диалог :

 

Вопрос

Антон, почему считаете прием платежей не банковской деятельностью?

 

Богатов

Потому что агент действует ОТ ИМЕНИ принципала. Иными словами, деньги получает принципал, а не агент.

Банк получает деньги от СВОЕГО имени, причем эти деньги становятся собственностью банка, поручение клиента банк также выполняет от своего собственного имени. В этом ключевое, сущностное отличие банка от любой другой организации.

Спасибо Антон!

 

Вопрос

Таким образом поправки ФЗ №140-ФЗ от 27.07.2006 ст.13.1 следует воспринимать как разрешение банкам создавать дилерскую сеть по приему платежей. А варианты "А" и "Б" никак друг другу не противоречат, а лишь дополняют друг друга. Верно?

 

Богатов

Совершенно верно! Очень жаль, что в СМИ тиражируется "экстремистская точка зрения". Никаких запретов и противоречий ГК данный ФЗ не содержит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете ввиду платёжную систему или свой собственный платёжный автомат?

В первом случае с платёжной системой у Вас будут только безналичные отношения, т.е. никаких проблем с законом.

Засада настанет сразу. Платёжные системы просто отказывают в заключении договора, если у вас нет лицензии на оказание услуг связи. Может быть какая-то согласится, но крупные сети точно отказывают.

 

Требуется ли обязательная установка ЭКЛЗ в аппарат сейчас?

 

Мои личные наблюдения, более половины аппаратов бьют сейчас нефискальные чеки. На выходе сами понимаете, получается нал.

 

Понятно что рано или поздно халява кончается, никто не слышал идут какие-нибудь движения по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно что рано или поздно халява кончается, никто не слышал идут какие-нибудь движения по этому поводу?

Да в общем то движения по этой теме начались полгода назад. По теме нала. Рынок затуманивается. Выборы, а после выборов проще не расслаблять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется ли обязательная установка ЭКЛЗ в аппарат сейчас?

Мои личные наблюдения, более половины аппаратов бьют сейчас нефискальные чеки. На выходе сами понимаете, получается нал.

есть официальное разъяснение налоговой (как бы, не имеющее юридической силы, но в нем же сразу есть оговорка, что это не обязательная к исполнению писулька, а лишь разъяснение позиции налоговой, и именно с этой позиции они будут общаться с конторой) где они пишут (относительно мотивировано), что фискальный регистратор в аппарате обязателен.

 

Сей час, как правило, применяется схема из 3-х сторон, не считая потребятеля.

 

1. некая организация владеет (арендует) автоматом. вытряхивает из него деньги, проводит через кассу, несет в банк, перечисляет платежной системе, оставляя себе комиссию.

2. платежная система перечисляет деньги оператору, опять же не забыв про себя.

3. оператор получает деньги от платежной системы.

 

Где тут банк - ХЗ (тот факт что у каждой стороны есть договор с банком на рко, с приемом платежей не связан).

 

Наиболее стремный пункт - первый, потому как налоговая при удобном случае попытается пришить неприменение ККМ при наличных расчетах. Другое дело, что пока у них не выработана методика выездных проверок (ксиву автомату можно показывать долго, ЭКЛЗ он не предъявит), по этому пока халява. Как только методика будет выработана, даже если автоматы нафаршировать ЭКЛЗ появятся дополнительные проблемы с выполнением требований, которые предъявляются к ККМ. (всякие журналы, закрытие смены и т.п.) т.е. смысл в автомате просто потеряется, всё равно надо будет держать поблизости человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наиболее стремный пункт - первый, потому как налоговая при удобном случае попытается пришить неприменение ККМ при наличных расчетах.

Интересное решение суда по этому вопросу - http://www.fas.spb.ru/index?tid=633200034&...mp;nd=800387698

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.bishelp.ru/uprbiz/detail.php?ID=53406

 

Принят в 1-м чтении законопроект, освобождающий плательщиков ЕНВД, в основном небольшие компании и индивидуальных предпринимателей, от ККТ!

 

я правильно понимаю что денги смогу брать без касы выписывая чек даже рукой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принят в 1-м чтении законопроект, освобождающий плательщиков ЕНВД, в основном небольшие компании и индивидуальных предпринимателей, от ККТ!

Ни связистам, ни терминальщикам от этого легче не станет - не подпадают под ЕНВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я правильно понимаю что денги смогу брать без касы выписывая чек даже рукой?

не читал - лень, но, думаю, наверняка, либо БСО, либо только семечки на рынке.

Изменено пользователем desperado

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.