Oleg_S Опубликовано 29 июля, 2007 · Жалоба Я еще не только многоэтажная застройка бывает... Мы в спальных районах используем DES-3526, а в центр города - пока в раздумье: ES3526S ( http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=AEJC ) или тот же DES-3526, но с корзиной конверторов и геморроя впридачу. Пока явный перевес у Edge-Core... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 29 июля, 2007 · Жалоба Я еще не только многоэтажная застройка бывает...Мы в спальных районах используем DES-3526, а в центр города - пока в раздумье: ES3526S ( http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=AEJC ) или тот же DES-3526, но с корзиной конверторов и геморроя впридачу. Пока явный перевес у Edge-Core... Как раз эту ситуацию написал. Только нужен 3828 т.к. он level3, а для центра 300$ не очень большая экономия Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 29 июля, 2007 · Жалоба Я еще не только многоэтажная застройка бывает...Мы в спальных районах используем DES-3526, а в центр города - пока в раздумье: ES3526S ( http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=AEJC ) или тот же DES-3526, но с корзиной конверторов и геморроя впридачу. Пока явный перевес у Edge-Core... DGS-3627... он L3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_S Опубликовано 29 июля, 2007 · Жалоба Я еще не только многоэтажная застройка бывает... Мы в спальных районах используем DES-3526, а в центр города - пока в раздумье: ES3526S ( http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=AEJC ) или тот же DES-3526, но с корзиной конверторов и геморроя впридачу. Пока явный перевес у Edge-Core... DGS-3627... он L3 Во-первых, есть DGS-3426. Во-вторых, оно гигабитное, что, вобщем, и не надо, и ненужный, в данном случае, 10G. В-третьих, DGS-3426 плюс 24 WDM SFP уже гораздо дороже, чем ES3525S. В-четвертых, size does matter - 324 против 389 в ограниченном пространстве имеет большое преимущество. PS. Вообще, стек из DGS-3427 + DGS-3450 я собираюсь попробовать в ГЗ поставить, для включения серверов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 30 июля, 2007 · Жалоба Я еще не только многоэтажная застройка бывает...Мы в спальных районах используем DES-3526, а в центр города - пока в раздумье: ES3526S ( http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=AEJC ) или тот же DES-3526, но с корзиной конверторов и геморроя впридачу. Пока явный перевес у Edge-Core... DGS-3612G - хороший выбор! Ну и с новой прошивкой добавлено много чего полезного: http://www.dlink.ru/pressrelease/2007/2007_07_26.php Я еще не только многоэтажная застройка бывает... Мы в спальных районах используем DES-3526, а в центр города - пока в раздумье: ES3526S ( http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=AEJC ) или тот же DES-3526, но с корзиной конверторов и геморроя впридачу. Пока явный перевес у Edge-Core... DGS-3627... он L3 Во-первых, есть DGS-3426. Во-вторых, оно гигабитное, что, вобщем, и не надо, и ненужный, в данном случае, 10G. В-третьих, DGS-3426 плюс 24 WDM SFP уже гораздо дороже, чем ES3525S. В-четвертых, size does matter - 324 против 389 в ограниченном пространстве имеет большое преимущество. PS. Вообще, стек из DGS-3427 + DGS-3450 я собираюсь попробовать в ГЗ поставить, для включения серверов. У DGS-3612G нет 10G, размер подходящий, в наборе с SFP [jhjibtt предложение. Звоните, пообщаемся, на тест дадим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 30 июля, 2007 (изменено) · Жалоба Актон будет дешевле... ES4612 Управляемый коммутатор L3 8-SFP slot + 4-1000Base-T/SFP slot, разъем для RPS $977,00 Если уж 3526S думаете, то и 4612 можно вкупе приобретать - размер скидки будет только расти... Но на район(3526S)....хм..не оч...хотя смотря, что вы от железки хотите, этот свитч ещё и не очень умный то... ЗЫ про скидки на актон - а уж если ещё сильно подешевевший ES3526 ещё брать......))) Изменено 30 июля, 2007 пользователем Попов Сергей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 июля, 2007 · Жалоба Я еще не только многоэтажная застройка бывает...Мы в спальных районах используем DES-3526, а в центр города - пока в раздумье: ES3526S ( http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=AEJC ) Ээээ... А вы всё прочитали? ES3526S - коммутатор оптического ДОСТУПА. Это коммутатор ДОСТУПА! Какой ещё "центр города"???? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_S Опубликовано 30 июля, 2007 · Жалоба Я еще не только многоэтажная застройка бывает... Мы в спальных районах используем DES-3526, а в центр города - пока в раздумье: ES3526S ( http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=AEJC ) Ээээ... А вы всё прочитали? ES3526S - коммутатор оптического ДОСТУПА. Это коммутатор ДОСТУПА! Какой ещё "центр города"???? Ну так и топик вроде про DES-3526 - коммутатор доступа. Я про ES3526S именно в этом ключе и говорю - доступ, FTTH там всякий и т.п. Ну такой себе центр города, историческая часть, малоэтажная застройка, абонентов на целый квартал столько же, сколько в одной многоэтажке в спальном районе. Расстояния больше 100метров. Но включать надо. to Vlad Karagezov DGS-3612G - хороший выбор, но не для FTTH включений: а) мало портов; б) не нужный L3 на доступе; в) размер НЕ подходящий, глубина 389мм, плюс 1-1.5см съест еще SFP-шка. Именно из-за последнего пункта мы сейчас не можем использовать DGS-3612G на агрегации, вынуждены пока обходиться Zyxel GS-3012. Спасибо за предложение, DGS-3612G у меня уже был на тестировании. Но применение ему найти пока не могу, для "ящичного" свитча он у нас не годится. Я пока остановился на стеке из 34-й серии для серверной с 10G аплинком. to Попов Сергей ES4612 у меня был буквально пару дней, его уже продали, и поставщик не мог надолго дать на тестирование. В принципе, если у него рабочий L3, в отличии от Zyxel GS-4012, то большая вероятность, что мы их будем закупать. Наш размерчик :) Сейчас у меня на тестировании есть ES4624-SFP, ES3526S и ES3526XA. На столе стоит ES4624-SFP, роутит уже с неделю 50Мбит/с мультикаста, вроде неплохой свитч, но тоже большой. ES3525XA - это какое-то дежа-вю, все характеристики и параметры один в один с DES-3526. Жалко, не могу разобрать посмотреть. Цена вобщем тоже практически д-линковская на него. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Thunderstrike Опубликовано 30 июля, 2007 · Жалоба Но у DES-35XX функционал всё равно лучше а с ожидаемым релизом R5 так вообще. DHCP Snooping, контроль полосы пропускания по потокам и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMH Опубликовано 30 июля, 2007 · Жалоба А Dlink не собирается цену ронять ?? A то по отношению цена/качество будет уступать подешевевшему актону. Может и вы уроните баксов до 250 :-) ?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 31 июля, 2007 · Жалоба А Dlink не собирается цену ронять ?? A то по отношению цена/качество будет уступать подешевевшему актону. Может и вы уроните баксов до 250 :-) ??Под конкретные вменяемые проекты цена обсуждается, обращайтесь. Что касается коллег по цеху - нужно при сравнении более тщательно анализировать устройства. Цена - это еще на самый важный показатель, уверяю Вас! :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 31 июля, 2007 · Жалоба Но у DES-35XX функционал всё равно лучше а с ожидаемым релизом R5 так вообще. DHCP Snooping, контроль полосы пропускания по потокам и т.д. Ну допустим DHCP Snooping там мало что дает, просто коммутатор за тебя прописывает в ACL. соответственно и правила уменьшаются доступные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 31 июля, 2007 · Жалоба Ну допустим DHCP Snooping там мало что дает Смотря где, в каких сетях и проектах. Сейчас наличие данного функционала все чаще становится из категории must have. Я не говорю про небольшие сети, речь идет о профессиональных решениях. И вот в них-то как раз и выясняется - кто из вендоров может соответствовать, а кто только ценой готов биться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 31 июля, 2007 · Жалоба А с поставками как? Сейчас в Питере запросили 50шт 1226 и несколько 3627G, 3612. Так говорят будут не раньше чем через месяц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 31 июля, 2007 · Жалоба А с поставками как?Сейчас в Питере запросили 50шт 1226 и несколько 3627G, 3612. Так говорят будут не раньше чем через месяц... поставки - это к дистрибуторам. по указанным Вами позициям проблем нет, на нашем складе это есть. Вопрос еще в том, через кого и как Вы работаете. Если нужно срочно - свяжитесь с нашим офисом в Питере, Андреев Валерий, попросите помочь, можете сослаться на меня. Будут вопросы - пишите, звоните мне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 31 июля, 2007 (изменено) · Жалоба мне ES-3526XA стоит около 9 баксов за порт ) если длинк сделает такую цену + циско кли то буду брать длинк ;) если не сделает циско кли - всё равно не буду :Р Изменено 31 июля, 2007 пользователем ingress Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMH Опубликовано 31 июля, 2007 · Жалоба Ингресс - идите клянчите ещё скидку, у них сейчас снижение было :-). Только тссс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 31 июля, 2007 · Жалоба Ну допустим DHCP Snooping там мало что даетСмотря где, в каких сетях и проектах. Сейчас наличие данного функционала все чаще становится из категории must have. Я не говорю про небольшие сети, речь идет о профессиональных решениях. И вот в них-то как раз и выясняется - кто из вендоров может соответствовать, а кто только ценой готов биться. Ты не понял, DHCP Snooping реализован таким образом что когда ты его включаешь то коммутатор за тебя создает нужные ACL, это было доступно и раньше но твоими руками. Если не веришь включи DHCP Snooping и посмотри что появилось в акцесс профилях Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба Ну допустим DHCP Snooping там мало что даетСмотря где, в каких сетях и проектах. Сейчас наличие данного функционала все чаще становится из категории must have. Я не говорю про небольшие сети, речь идет о профессиональных решениях. И вот в них-то как раз и выясняется - кто из вендоров может соответствовать, а кто только ценой готов биться. Ты не понял, DHCP Snooping реализован таким образом что когда ты его включаешь то коммутатор за тебя создает нужные ACL, это было доступно и раньше но твоими руками. Если не веришь включи DHCP Snooping и посмотри что появилось в акцесс профилях Простите, но вообще-то я знаю о чем говорю, т.к. лично запрашивал в нашей HQ добавление этой функции :-)Так что, функционал весьма полезен, особенно в сетях размером больше 20-30К подписчиков. мне ES-3526XA стоит около 9 баксов за порт ) если длинк сделает такую цену + циско кли то буду брать длинк ;) если не сделает циско кли - всё равно не буду :Р Cisco CLI настолько принципиально? ))Зачем? Ведь все равно не получится сделать один-в-один хотя бы потому, что у Cisco есть много proprietary функций, да и у нас также есть свои "фишки" На 100% это не будет идентично при любом раскладе. Кроме того, я считаю, что наш CLI достаточно хорош для использования - не потому, что я работаю в Д-Линк, а потому что сам работал с этим CLI. Ну да это субъективно все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Thunderstrike Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба To Magnun72: Ну как приведите ка пример как Вы аналог DHCP Snooping восоздати при помощи ACL? Динамически переконфигурируете скриптами? Каждый раз при смене связки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба Ты не понял, DHCP Snooping реализован таким образом что когда ты его включаешь то коммутатор за тебя создает нужные ACL, это было доступно и раньше но твоими руками. Если не веришь включи DHCP Snooping и посмотри что появилось в акцесс профилях Простите, но вообще-то я знаю о чем говорю, т.к. лично запрашивал в нашей HQ добавление этой функции :-) Ну не заметил кому отвечаю :) Кроме того, я считаю, что наш CLI достаточно хорош для использования - не потому, что я работаю в Д-Линк, а потому что сам работал с этим CLI. Ну да это субъективно все. Научите его уже сдвигать текст в CLI вправо не удаляя а ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilijaz Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба Научите его уже сдвигать текст в CLI вправо не удаляя а ? ОГРОМНЫЙ +1 ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 1 августа, 2007 · Жалоба To Magnun72: Ну как приведите ка пример как Вы аналог DHCP Snooping восоздати при помощи ACL? Динамически переконфигурируете скриптами? Каждый раз при смене связки? Типа этого не прийдется делать в случае не использования ACL Вот смотри: Дано прошивка 5.00.b13 ACL на коммутаторе никаких нет. DHCP Snooping выключен Включаем: разрешаем клиенту с 1 порта с маком 000000000001 ходить на dhcp сервер по адресу 10.0.0.1 config filter dhcp_server add permit server_ip 10.0.0.1 client_mac 00-00-00-00-00-01 ports 1 Отрезаем все остальные запросы на 1 порту config filter dhcp_server ports 1 state enable теперь смотрим что у нас появилось в ACL, в конфиге это не отображается, но зато эти ACL создаются в памяти и успешно занимают место и я не могу поменять им id профиля DES-3526:admin#show access_profile Command: show access_profile Access Profile Table Access Profile ID : 1 Type : Packet Content ================================================================================ Owner : DHCP_filter Masks : Offset 16-31 : 0x00000000 00000000 00000000 0000ffff Offset 32-47 : 0xffff0000 0000ffff 00000000 00000000 Offset 64-79 : 0x00000000 00000000 0000ffff ffffffff Access ID: 1 Mode: Permit Owner : DHCP_filter Port : 1 ---------------------------------------------------- Offset 16-31 : 0x00000000 00000000 00000000 00000a00 Offset 32-47 : 0x00010000 00000043 00000000 00000000 Offset 64-79 : 0x00000000 00000000 00000000 00000001 ================================================================================ Access Profile ID : 2 Type : Packet Content ================================================================================ Owner : DHCP_filter Masks : Offset 32-47 : 0x00000000 0000ffff 00000000 00000000 Access ID: 1 Mode: Deny Owner : DHCP_filter Port : 1 ---------------------------------------------------- Offset 32-47 : 0x00000000 00000043 00000000 00000000 ================================================================================ ACL Free: System : 798, Port 1-8 : 198, Port 9-16 : 200, Port 17-24: 200 Port 25 : 100, Port 26 : 100 Total Access Entries : 2 DES-3526:admin# Спрашивается нафига мне такая реализация DHCP Snooping, если я эти ACL могу сам нарисовать собственно что и делаю уже последние полгода, это обычный пакет фильтр и которые при перетыкании порты или смены мака у клиента нужно переделывать... единственно что это проще теперь сделать, но скрипту пофиг. А теперь хит сезона: если у меня есть правила ACL и в конце стоит правило запретить все, то при включении этой фигни у коммутатора по крайней мере в этой прошивке съезжают ACL и перестает отвечать, подозреваю что при включении через веб интерфейс (я оттуда пробовал) днсп снупинга он запоминает ACL на стороне клиента, грохает их все, и начинает создавать с конца а последним правилом стоит дени алл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 2 августа, 2007 · Жалоба Научите его уже сдвигать текст в CLI вправо не удаляя а ? не совсем понял, о чем речь? поясните, можно почтой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Demin Ivan D-Link Опубликовано 2 августа, 2007 · Жалоба To Magnun72: Ну как приведите ка пример как Вы аналог DHCP Snooping восоздати при помощи ACL? Динамически переконфигурируете скриптами? Каждый раз при смене связки? Типа этого не прийдется делать в случае не использования ACL Вот смотри: Дано прошивка 5.00.b13 ACL на коммутаторе никаких нет. DHCP Snooping выключен Включаем: разрешаем клиенту с 1 порта с маком 000000000001 ходить на dhcp сервер по адресу 10.0.0.1 config filter dhcp_server add permit server_ip 10.0.0.1 client_mac 00-00-00-00-00-01 ports 1 Отрезаем все остальные запросы на 1 порту config filter dhcp_server ports 1 state enable теперь смотрим что у нас появилось в ACL, в конфиге это не отображается, но зато эти ACL создаются в памяти и успешно занимают место и я не могу поменять им id профиля DES-3526:admin#show access_profile Command: show access_profile Access Profile Table Access Profile ID : 1 Type : Packet Content ================================================================================ Owner : DHCP_filter Masks : Offset 16-31 : 0x00000000 00000000 00000000 0000ffff Offset 32-47 : 0xffff0000 0000ffff 00000000 00000000 Offset 64-79 : 0x00000000 00000000 0000ffff ffffffff Access ID: 1 Mode: Permit Owner : DHCP_filter Port : 1 ---------------------------------------------------- Offset 16-31 : 0x00000000 00000000 00000000 00000a00 Offset 32-47 : 0x00010000 00000043 00000000 00000000 Offset 64-79 : 0x00000000 00000000 00000000 00000001 ================================================================================ Access Profile ID : 2 Type : Packet Content ================================================================================ Owner : DHCP_filter Masks : Offset 32-47 : 0x00000000 0000ffff 00000000 00000000 Access ID: 1 Mode: Deny Owner : DHCP_filter Port : 1 ---------------------------------------------------- Offset 32-47 : 0x00000000 00000043 00000000 00000000 ================================================================================ ACL Free: System : 798, Port 1-8 : 198, Port 9-16 : 200, Port 17-24: 200 Port 25 : 100, Port 26 : 100 Total Access Entries : 2 DES-3526:admin# Спрашивается нафига мне такая реализация DHCP Snooping, если я эти ACL могу сам нарисовать собственно что и делаю уже последние полгода, это обычный пакет фильтр и которые при перетыкании порты или смены мака у клиента нужно переделывать... единственно что это проще теперь сделать, но скрипту пофиг. А теперь хит сезона: если у меня есть правила ACL и в конце стоит правило запретить все, то при включении этой фигни у коммутатора по крайней мере в этой прошивке съезжают ACL и перестает отвечать, подозреваю что при включении через веб интерфейс (я оттуда пробовал) днсп снупинга он запоминает ACL на стороне клиента, грохает их все, и начинает создавать с конца а последним правилом стоит дени алл. Вообще-то по-моему вы прсто путаете две функции DHCP Snooping связанный с IP-MAC-Port Binding и позволяющий лочить выданный динамически адрес на порту и DHCP Server Filter, которая действительно просто позволяет фильтровать DHCP сервера на клиентских портах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...