DGS-3312SR как маршрутизатор

[sirmax]

Доброго времени суток!

интресует, использовал ли кто то данный свич как L3 свич, т.е. для маршрутизации.

 

Хотелось бы сделать маршрутизацию между несколькими наиболее нагруженными вланами, а остальные ~10 вланов где требуется "тонкий" шейпинг - пробросить на linuxbox

 

Какие тут могут быть грабли? OSPF у него рабочий, или заявлен "для галочки"?

 

В дополнение - сколько не нем может быть static mac? Данных у производителя сходу не нашел, может плохо искал

что то вроде arp 10.0.0.1 aabb.cc.dd.ee.ff arpa для каталистов.

Edited July 8, 2007 by sirmax

[Thunderstrike]

А сколько у вас клиентов в каждой подсети и какова нагрузка?

Edited July 8, 2007 by Thunderstrike

[Kirya]

Когда мы в свое время брали этот девайс на тест ~1000 машин за ним он не потянул.

Смотри лучше на DGS-3612G.

[Thunderstrike]

Всё правильно по нашим тестам где-то 500-600 максимум. OSPF не пробовали.

[sirmax]

машин за ним около 1000, может чуть больше.

Т.е. не парить себе мосг а пробрасывать (все как и сейчас есть) на catalyst 3550

 

Просто можно было б уменьшить слегка нагрузку на аплинк... но похоже не получиться

Edited July 8, 2007 by sirmax

[Kirya]

OSPF там нормально бегает, если перегрузок нет.

 

машин за ним около 1000, может чуть больше.

Т.е. не парить себе мосг а пробрасывать (все как и сейчас есть) на catalyst 3550

 

Просто можно было б уменьшить слегка нагрузку на аплинк... но похоже не получиться

Попробуй DGS-3612G.

[sirmax]

Попробуй DGS-3612G.

1. разница в цене - больше чем в 2 раза.

2. у меня уже есть DGS-3312SR - вопрос только в том использовать его как layer 2 или layer 3

 

Траффика в мегабитах - окло 400-500 на аплинке, а вот в pps не считал (

[Thunderstrike]

В Вашем случае как L2.

[sirmax]

Спасибо

Судя по отзывам на форуме длинка - этот свич не слишком производителен в L3.

Впрочем, за эти деньги я и не ждал что он уделает 3550 каталист )

 

Всем спасибо за ответы.

[ingress]

а чем 3550 не устраивает кроме цены? )

Edited July 8, 2007 by ingress

[zoro]

дык цена и неустраивает, еслиб циска стоила пускай даже на 200 баксов дороже делинка я бы взял без оглядки... а так...

[sirmax]

а чем 3550 не устраивает кроме цены? )

модели с 12 sfp насколько я знаю, нет. Вернее, это уже не 3550 )))

есть с 12 gbic - но связка 3550-12G+8gbic wdm будет стоить совсем умопомрачитальных денег.

 

А так - вроде всем устаривает... я ж говорю что и не ждал от длинка чудес на L3 )))

[grama]

Что такое 200 баксов.................. в бизнесе. :) Берите WS-3550 , уверяю Вас , Вы НИКОГДА не пожелеете о данной покупке ;)

[Vlad Karagezov, D-Link]

машин за ним около 1000, может чуть больше.

Т.е. не парить себе мосг а пробрасывать (все как и сейчас есть) на catalyst 3550

 

Просто можно было б уменьшить слегка нагрузку на аплинк... но похоже не получиться

K

лучше DGS-3612G

[ingress]

эх...30 тыщ бачей....Cisco 4924 :)