clinkme Опубликовано 23 июня, 2007 · Жалоба Несколько дней назад обнаружил (по крайней мере, тестирование показывает именно это), что УСИ (Домашний интернет по ADSL) начал блокировать трафик на основном голосовом порту (UDP 5060). Таким образом, про использование VoIP (я пользователь sipnet) можно забыть. В договоре и регламенте ничего про запрет определенных сервисов нет. Что посоветуете - каковы перспективы разборок (и вообще, имеет смысл их затевать?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 23 июня, 2007 · Жалоба Если в договоре прописана только телематика, то вы не вправе предъявлять претензии по поводу невозможности передавать данные. Доступ к ресурсам есть? Есть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
clinkme Опубликовано 23 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Если в договоре прописана только телематика, то вы не вправе предъявлять претензии по поводу невозможности передавать данные.Доступ к ресурсам есть? Есть... Так как раз к ресурсам (VoIP-сервер) и нет. А что такое телематика, как не доступ к сети?А если завтра порт 80 (или 21, или 53 закроют)? Изменено 23 июня, 2007 пользователем clinkme Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 24 июня, 2007 · Жалоба В пост. 87 написано - "доступ к информации". Принято считать, что это значит - к картинкам, музону, html, файлам, базам данных... Можно спорить, конечно. Но просто "доступ к сети" - это не телематика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rapsody Опубликовано 24 июня, 2007 · Жалоба Несколько дней назад обнаружил (по крайней мере, тестирование показывает именно это), что УСИ (Домашний интернет по ADSL) начал блокировать трафик на основном голосовом порту (UDP 5060). Таким образом, про использование VoIP (я пользователь sipnet) можно забыть. В договоре и регламенте ничего про запрет определенных сервисов нет. Что посоветуете - каковы перспективы разборок (и вообще, имеет смысл их затевать?) Альтернативные операторы с радостью вас примут в свои объятья да еще и приоретет повыше сделают на воип :-) Такая фигня во всем УСИ или местами ? Надо будет у нас проверить ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 июня, 2007 · Жалоба На сколько я знаю эту проблематику, это связано с тем, что для пользователей на безлимитных тарифах УСИ настраивает на WAN-порту ADSL-модема "серый" ip, а не "белый", как это было раньше. Небольшие перенастройки voip-шлюза спасут отца русской демократии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
clinkme Опубликовано 25 июня, 2007 · Жалоба На сколько я знаю эту проблематику, это связано с тем, что для пользователей на безлимитных тарифах УСИ настраивает на WAN-порту ADSL-модема "серый" ip, а не "белый", как это было раньше. Небольшие перенастройки voip-шлюза спасут отца русской демократии.Насколько я могу судить, адрес таки "белый" - на сегодня 195.38.60.xxx.А можно узнать о предлагаемых перенастройках? Я сам обходное решение нашел, хотелось бы сравнить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
A79 Опубликовано 25 июня, 2007 · Жалоба Насколько я могу судить, адрес таки "белый" - на сегодня 195.38.60.xxx. вобще ни о чем не говорит, занатить можно и белые адреса и дропать, дропать, дропать :) ради интереса посмотри где нить в инете типа http://www.yoip.ru/ с какога адреса ты висиш Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АртемКа Опубликовано 30 июня, 2007 · Жалоба Насколько я могу судить, адрес таки "белый" - на сегодня 195.38.60.xxx. белый это когда к вам на этот адрес постучать можно :) а если с этого адреса пара тысяч людей ходит из_под НАТа, это уже не белый Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RRRcom Опубликовано 9 июля, 2007 · Жалоба На сколько я знаю эту проблематику, это связано с тем, что для пользователей на безлимитных тарифах УСИ настраивает на WAN-порту ADSL-модема "серый" ip, а не "белый", как это было раньше. Небольшие перенастройки voip-шлюза спасут отца русской демократии. а можно поподробнее что и где нужно сменить чтоб все заработало? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 10 июля, 2007 · Жалоба Как ни странно, но в настройках шлюза отключили stun и прочие прибабахи и поставили настройки как-будто на самом шлюзе "белый" ip и все заработало. PS. речь идет о настройке GrandStream на sipnet. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...