k60 Posted June 22, 2007 Posted June 22, 2007 Доброго времени суток ! Значит так: имеется 2 независимые сетки, в каждой по 20 компов. Задача такая: нужно, чтобы в нашей части сети доступ к другой сети имели не все компы, а скажем всего 5, а остальные 15 видели только нашу сеть и с той сетью не имели НИКАКОЙ связи. Как это можно реализовать ??? Вставить ник Quote
k60 Posted June 22, 2007 Author Posted June 22, 2007 Не, файрвол однозначно не катит - сетка идет не через сервак, а просто через свитчи. Может маршрутизатор какой приладить или еще что... И еще просьба - объяснять все как для даунов, поскольку не сильно шарю :( P.S. VLAN-ы, изоляция портов - это что такое ??? P.P.S. Реализовать эту фишку нужно как можно дешевле ! Вставить ник Quote
Thunderstrike Posted June 22, 2007 Posted June 22, 2007 Свитч с изоляцией портов позволяет для каждого порта задать список портов на которые он может передавать. Это самый простой способ. Если использовать VLAN-ы то карточки компьютеров, которые должны иметь доступ к обоим группам должны поддерживать 802.1q и можно будет создать несколько логических интерфейсов на одном физическом. Вставить ник Quote
k60 Posted June 22, 2007 Author Posted June 22, 2007 Свитч с изоляцией портов вроде тоже не катит, поскольку в после общей магистрали (которой соединены 2 сетки) топология сети типа шина - шина - звезда - шина - звезда. Т.е. в конце весь этот народ воткнут в один порт свитча. Может можно народ резать по айпишнику и маку как-нибудь ??? Вставить ник Quote
Олег Кривицкий Posted June 22, 2007 Posted June 22, 2007 (edited) если в сетях разные адресные пространства, то они так друг друга не будут видеть. А на компах которых должны видеть всё прописать второй IP из второй подсети. Надёжнее будет по МАСу, но тогда свитч в котором стыкуются сетки, должен иметь соответствующие мозги (привязка МАС-порт) ... Edited June 22, 2007 by Олег Кривицкий Вставить ник Quote
k60 Posted June 22, 2007 Author Posted June 22, 2007 Надёжнее будет по МАСу, но тогда свитч в котором стыкуются сетки, должен иметь соответствующие мозги (привязка МАС-порт) ... Ага, с этого момента поподробнее, скажите мне пожалуйста модели устройств, желательно гигабитных... Вставить ник Quote
ilia_2s Posted June 23, 2007 Posted June 23, 2007 (edited) комп с микротиком или freesco Edited June 23, 2007 by ilia_2s Вставить ник Quote
k60 Posted June 23, 2007 Author Posted June 23, 2007 комп с микротиком или freesco Я же писал :Сетка идет не через сервак, а просто через свитчи. Так что никакие Freesco не подходят... Вставить ник Quote
Олег Кривицкий Posted June 23, 2007 Posted June 23, 2007 Ага, с этого момента поподробнее, скажите мне пожалуйста модели устройств, желательно гигабитных...Поиск рулит :)У меня нет гигабитных свитчей, пока. Вставить ник Quote
k60 Posted June 23, 2007 Author Posted June 23, 2007 Олег Кривицкий, нифига я не нашел в поиске :( Народ, если можно разъясните пожалуйста поподробнее принцип работы данных устройств или дайте ссылку на подробное описание. Вставить ник Quote
V-A Posted June 24, 2007 Posted June 24, 2007 для такой ситуации (если не предъявляется высоких требований по надежности сети) подойдут практически любые дешевые управляемые коммутаторы (D-link, Planet, Surecom и т.п.). Желательно все коммутаторы в сетке поставить управляемые (можно кроме привязки МАСов еще и VLANы поднять). Вставить ник Quote
k60 Posted June 24, 2007 Author Posted June 24, 2007 V-A, посоветуй пожалуйста моделей парочку ! Вставить ник Quote
Elmo Posted June 26, 2007 Posted June 26, 2007 Не, файрвол однозначно не катит - сетка идет не через сервак, а просто через свитчи. Может маршрутизатор какой приладить или еще что... И еще просьба - объяснять все как для даунов, поскольку не сильно шарю :(P.S. VLAN-ы, изоляция портов - это что такое ??? P.P.S. Реализовать эту фишку нужно как можно дешевле ! найди в подвалах комп , старый (с 2 гигабайтом HDD, с процессором 166 мегагерц и с 32 мб озу) установи Linux Red Hat. соедини 2 сети с помощью него (там где у тебя стоит кабель) несколько десяток строк конфига и все твои вопросы решены. Вставить ник Quote
k60 Posted June 27, 2007 Author Posted June 27, 2007 (edited) Elmo, негде ставить этот комп :( Есть возможность поставить только что-то типа свитча. Edited June 27, 2007 by k60 Вставить ник Quote
Elmo Posted June 27, 2007 Posted June 27, 2007 (edited) Elmo, негде ставить этот комп :( Есть возможность поставить только что-то типа свитча. Проблема в размерах? или...? в чем проблема? Edited June 27, 2007 by Elmo Вставить ник Quote
k60 Posted June 29, 2007 Author Posted June 29, 2007 С размерами и энергопотреблением - все эта хрень будет ставиться у чела, который в сети никак не заинтересован (на птичих правах так сказать) :) Вставить ник Quote
Elmo Posted June 29, 2007 Posted June 29, 2007 у чела, который в сети никак не заинтересован (на птичих правах так сказать) :) Да эту проблему решить не так уж легко... Может приобрести аппаратный роутер , маленький, с размером свич, но я про них только слышал, не о цене, не о марке ничего не могу сказать. Но искать стоит. Вставить ник Quote
Thunderstrike Posted June 29, 2007 Posted June 29, 2007 Вы имеете ввиду свитч L3? Потому что роутеров в принципе не бывает аппаратных, они всё делают в софте. Вставить ник Quote
sscorpio Posted July 4, 2007 Posted July 4, 2007 ставь l2 свитч и пропиши на порту который подключен к чужой сети разрешённые MAC адреса... и всё ! получится что прописанные компы с MAC адресами будут как бы в своей сети, остальные идут лесом.. про гигабит не знаю, а на 100Mbit пойдёт des-2108... Вставить ник Quote
DiM_TauRus Posted July 5, 2007 Posted July 5, 2007 Дешевого управляемого свича может оказаться недостаточно по функционалу. ЛУчше бы конечно поставить комп с *никсами на борту и забриджевать интерфейсы. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.