ponchik Опубликовано 14 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Добрый день, Уважаемые Гуру! Покритикуйте пож решение или помогите решить задачу построения небольшой сети для предоставления доступа в интернет физическим и юр. лицам. Имеется волоконно-оптическая сеть КТВ, раскиданная по городу с населением порядка 180 т.чел. Руководство решило заняться еще и предоставление доступа в сеть интернет, созданием домовых сеток, так как вроде все для этого предполагает. (оптика в каждый квартал, кольцо по городу, строительная и монтажная бригада). Имеются лицензии на ПД и ТМС, а также на аренду каналов связи. Хочется иметь кольцевую структуру сети с ответвлениями в каждом узле (микрорайоне) канала до квартала (Гигабитный канал), а там уже пробрасывать с дома на дом оптику гигабитную или UTP 100 Мбитную. Сейчас стоит задача минимум – построить кольцо с тремя узлами, один из узлов будет являться центральным, где будут располагаться сервера, а также хотелось-бы иметь здесь учет и авторизацию. Также планируется подключение к одному из провайдеров интернета (либо ТТК либо Ростелеком) каналом анлим 5Мбит (пока). Тогда какой маршрутизатор можно выбрать? Какие планируем предоставлять услуги? Ну конечно это доступ в интернет анлим 128-512 Кбит/с. Доступ в интернет с оплатой по трафику на максимальной скорости. Доступ физлицам в локалку с возможностью обмена трафиком на скорости 2-10Мбит Предоставление всем желающим VLAN каналов на скорости 10Мбит. Организация игровых сервисов, чата,...... Прошу помочь решить с выбором коммутаторов, которые будут ставиться на кольцо гигабитное, с гигабитными портами или наверное лучше с SPF слотами А также что лучше ставить на уровень квартала, микрорайона, от которого будут подключаться уже конечные пользователи и дома. Также имеется вопрос как организовать ограничение полосы пропускания пользователям в интернет, не зарезая полосу в локалке. На всю эту сеть нам в ближайшем будущем потребуется проект и экспертиза, поэтому готов рассмотреть предложения по не безвозмездному сотрудничеству, так как сдаваться в ГСН надо по любому. Топология уже выбрана, так как кабели проложены, в кольце 24 жильное волокно, в кварталы также кинуто 24 жилы. По домам кидается 4-8 жильный кабель, поэтому сильно не развернешься. Спасибо shvetsster@gmail.com Изменено 14 июня, 2007 пользователем ponchik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Thunderstrike Опубликовано 14 июня, 2007 · Жалоба В кольцо DGS-36XX, на уровень доступа DES-35XX. Сколько у Вас будет пользователей за каждым таким узлом в кольце ориентировочно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 14 июня, 2007 · Жалоба В кольцо DGS-36XX, на уровень доступа DES-35XX. Сколько у Вас будет пользователей за каждым таким узлом в кольце ориентировочно?Уф... Как меня достал пиар длинка в каждом вашем посте.Будто кроме этого чуда техники железа нет. Будет так дальше - буду банить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponchik Опубликовано 14 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Сколько у Вас будет пользователей за каждым таким узлом в кольце ориентировочно?Примерно 150-300 не большеВсего планируется не больше 3000-4000 пользователей, но это в далекой перспективе........ А почему всетаки опять ДЛинк, хотелось бы рассмотреть другие варианты Сами предварительно смотрели на такую схему узел кольца (ES4512C) -> квартал (GS-2116C) - > дом (ES-2310Q) Покритикуйте пож. Изменено 14 июня, 2007 пользователем ponchik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gorbaty Опубликовано 15 июня, 2007 · Жалоба На ядро cisco3650 (в будущем наверняка будет еще кольца, лучше3750), в кольца 2960, на дома длинк 30хх или типа того (напр ES-2310). Если за узлом в кольце у вас будет 150-300 клиентов, то не обязательно туда гигабитный поток давать, можно и 100Мбит/с обойтись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 15 июня, 2007 (изменено) · Жалоба А чем кроме стека 3750 лучше 3560G ? А так полностью солидарен с gorbaty, правда есть еще вариант ME оборудования, которое сама Cisco для ISP позиционирует, но это дороже раза в 2 минимум. Изменено 15 июня, 2007 пользователем grama Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponchik Опубликовано 15 июня, 2007 · Жалоба Понятно, спасибо за направление мысли, бум думать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Thunderstrike Опубликовано 15 июня, 2007 · Жалоба Павел как я и говорил советую то с чем работаю. Многие здесь так делают. Если хотите баньте, но это будет несправедливо. Тогда уж баньте всех кто так делает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...