wans Опубликовано 6 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Привет всем . Есть линк точка точка с использованием Mikrotik на платформер роутербоард 112 Работает в 5 диапозоне. Стгнал отличный растояния не больше 2 км. band: 5ghz-10mhz frequency: 5770MHz tx-rate: 36Mbps rx-rate: 36Mbps ssid: "ххх" bssid: 00:15:6D:53:00:0E radio-name: "00000000000" signal-strength: -45dBm tx-signal-strength: -42dBm noise-floor: -106dBm signal-to-noise: 61dB tx-ccq: 79% rx-ccq: 86% p-throughput: 20223 current-ack-timeout: 30 current-distance: 30 wds-link: yes nstreme: no framing-mode: none routeros-version: "2.9.35" 802.1x-port-enabled: yes authentication-type: none encryption: none Так вот бегает по линку VoIP трафик и при небольшой нагрузки received-packets-per-second: 698 received-bits-per-second: 397.4kbps sent-packets-per-second: 785 sent-bits-per-second: 499.3kbps Загрузка проца на точках cpu-used: 86 free-memory: 3688 cpu-used: 84 free-memory: 3688 При этом Пинги вырастают до 200 - 300 милисекунд. Качество голоса заметно стродает. да и нагрузку хотелось бы увеличить но при таких словиях это не возможно. Если кто вкурсе как исправить откликнитесь. Изменено 6 июня, 2007 пользователем wans Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба боюсь что ничего у вас не получиться, для такого pps роутерборда просто не хватит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wans Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба боюсь что ничего у вас не получиться, для такого pps роутерборда просто не хватитИнтересно, а если поставить 2100ВВ потянет?Будет интересно если да всетаки роатебоард более цевильное оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dom_2007 Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба Интересно, а если поставить 2100ВВ потянет?Неизбежно, в силу конструктивных особенностей версий A3/A4 , уйдет в отказ при интенсивной нагрузкенесмотря на рассказы о правильных блоках питания и о вентиляторах. Здесь следует использовать BlueBox или WhiteBox. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaksMMS Опубликовано 6 июня, 2007 (изменено) · Жалоба гонял порядка 1400 ппс непрерывно на двух бб2100 в течение 3 месяцев, ничего с ними не случилось, только радиаторы и кулеры на них нужно летом. з.ы. тупой спам от вектора в каждой теме уже порядком надоел :( Изменено 6 июня, 2007 пользователем MaksMMS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dom_2007 Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба только радиаторы и кулеры на них нужно летом.В этом и других форумах очень много сообщений что процент отказа практически одинаковый и зимой. Я сказал то что АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЗНАЮ, а вот ваши сообщения это и есть спам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexspils Опубликовано 6 июня, 2007 (изменено) · Жалоба обнови прошивку роутербоарда (2.8) и версию микротика до последней (2.9.43).так как памяти у 112 мало ставь только те модули которые тебе нужны(system, wireless, routerboard). что бы разгрузить цпу в настройках фаервола отключи connection tracking Изменено 6 июня, 2007 пользователем Alexspils Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wans Опубликовано 7 июня, 2007 · Жалоба обнови прошивку роутербоарда (2.8) и версию микротика до последней (2.9.43).так как памяти у 112 мало ставь только те модули которые тебе нужны(system, wireless, routerboard). что бы разгрузить цпу в настройках фаервола отключи connection tracking Скажите это реально поможет ? На данный момент я отключил connection tracking результатов не вижу. дело в том что точки находяться в работе и чтобы снять их надо остановить линк или предусматривать кординальную замену. сейчас схема такая Интернет----->cisco7500----->MK(RB112)-------->MK(RB112)----Вышка(Свич)----->MK(RB112)--------->MK(RB112)--->cisco5350----E1--->PSTN поэтому менять снимать придеться 4 точки и останавливать Трафик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wans Опубликовано 7 июня, 2007 · Жалоба обнови прошивку роутербоарда (2.8) и версию микротика до последней (2.9.43).так как памяти у 112 мало ставь только те модули которые тебе нужны(system, wireless, routerboard). что бы разгрузить цпу в настройках фаервола отключи connection tracking Спасибо разобрался. для себя открыл что все это можно сделать не имея непосредственного доступа к железки вроде задержка выравнилась при нагрузки хотя загрузка проца всеровно большая и вот пинг плавает Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=182мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=10мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=8мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=6мс TTL=64 не подскажите в чем проблемма и есть ли решения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexspils Опубликовано 7 июня, 2007 · Жалоба может эфир занят, поменять частоту не пробовали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба обнови прошивку роутербоарда (2.8) и версию микротика до последней (2.9.43).так как памяти у 112 мало ставь только те модули которые тебе нужны(system, wireless, routerboard). что бы разгрузить цпу в настройках фаервола отключи connection tracking Спасибо разобрался. для себя открыл что все это можно сделать не имея непосредственного доступа к железки вроде задержка выравнилась при нагрузки хотя загрузка проца всеровно большая и вот пинг плавает Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=182мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=10мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=8мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=6мс TTL=64 не подскажите в чем проблемма и есть ли решения? CCQ какой на приемной и передающей стороне? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wans Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба обнови прошивку роутербоарда (2.8) и версию микротика до последней (2.9.43).так как памяти у 112 мало ставь только те модули которые тебе нужны(system, wireless, routerboard). что бы разгрузить цпу в настройках фаервола отключи connection tracking Спасибо разобрался. для себя открыл что все это можно сделать не имея непосредственного доступа к железки вроде задержка выравнилась при нагрузки хотя загрузка проца всеровно большая и вот пинг плавает Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=182мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=10мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=8мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.29: число байт=32 время=6мс TTL=64 не подскажите в чем проблемма и есть ли решения? CCQ какой на приемной и передающей стороне? Первый пролет 1. band: 5ghz-10mhz frequency: 5770MHz tx-rate: 36Mbps rx-rate: 36Mbps signal-strength: -46dBm tx-signal-strength: -43dBm noise-floor: -106dBm signal-to-noise: 60dB tx-ccq: 78% rx-ccq: 86% p-throughput: 20511 current-ack-timeout: 30 current-distance: 30 wds-link: yes nstreme: no framing-mode: none routeros-version: "2.9.43" 2. status: running-ap band: 5ghz-10mhz frequency: 5770MHz noise-floor: -107dBm overall-tx-ccq: 86% registered-clients: 1 authenticated-clients: 1 current-ack-timeout: 30 current-distance: 30 nstreme: no current-tx-powers: 6Mbps:26,9Mbps:26,12Mbps:26,18Mbps:26,24Mbps:26, 36Mbps:26,48Mbps:26,54Mbps:26 notify-external-fdb: no Второй пролет 1. status: running-ap band: 5ghz-turbo frequency: 5760MHz noise-floor: -100dBm overall-tx-ccq: 57% registered-clients: 1 authenticated-clients: 1 current-ack-timeout: 39 current-distance: 39 nstreme: no current-tx-powers: 6Mbps:26,9Mbps:26,12Mbps:26,18Mbps:26,24Mbps:26, 36Mbps:26,48Mbps:26,54Mbps:26 notify-external-fdb: no 2. band: 5ghz-turbo frequency: 5760MHz tx-rate: 18Mbps rx-rate: 18Mbps ssid: "link" signal-strength: -54dBm tx-signal-strength: -52dBm noise-floor: -97dBm signal-to-noise: 43dB tx-ccq: 63% rx-ccq: 63% p-throughput: 15520 current-ack-timeout: 39 current-distance: 39 wds-link: yes nstreme: no framing-mode: none routeros-version: "2.9.43" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wans Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Что самое интересное сегодня пошел трафик вроде небольшой received-packets-per-second: 818 received-bits-per-second: 485.0kbps sent-packets-per-second: 842 sent-bits-per-second: 534.0kbps Так вот на первом пролете загрузка на точках cpu-used: 90 free-memory: 3360 cpu-used: 85 free-memory: 3356 cpu-used: 86 free-memory: 3356 На втором пролете загрузка cpu-used: 57 free-memory: 5952 cpu-used: 63 free-memory: 5952 и Пинги время=163мс TTL=64 время=131мс TTL=64 время=487мс TTL=64 время=282мс TTL=64 время=164мс TTL=64 время=297мс TTL=64 время=522мс TTL=64 время=233мс TTL=64 Есть предположение? Кроме нас на этих чистотах не кто не работает. Изменено 8 июня, 2007 пользователем wans Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба Что самое интересное сегодня пошел трафик вроде небольшой received-packets-per-second: 818 received-bits-per-second: 485.0kbps sent-packets-per-second: 842 sent-bits-per-second: 534.0kbps Так вот на первом пролете загрузка на точках cpu-used: 90 free-memory: 3360 cpu-used: 85 free-memory: 3356 cpu-used: 86 free-memory: 3356 На втором пролете загрузка cpu-used: 57 free-memory: 5952 cpu-used: 63 free-memory: 5952 и Пинги время=163мс TTL=64 время=131мс TTL=64 время=487мс TTL=64 время=282мс TTL=64 время=164мс TTL=64 время=297мс TTL=64 время=522мс TTL=64 время=233мс TTL=64 Есть предположение? Кроме нас на этих чистотах не кто не работает. сигнал очень сильный. Я бы попробовал понизить выходную мощность передатчика. Чтобы меньше переотраженки было. Да и ошибок будет поменьше в радиоканале. Попробуйте поиграться с nstream. Различными видами frame policy. Не факт что поможет. Может будет еще хуже. Но попробовать стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...