Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажиет аналог Vector F1908G2SL ?

Задача объединить 8 оптических линков без какой -либо фильтрации и управл. Линки 100мбит

Posted

Vector F1908G2SL стоит около 600-700уе , вот в таких пределах.

хотя помойму получается выгоднее взять упр свич на 8 портов 200(грубо) и 8 конверторов *40$ =320, получается 520 , что дешевле немного, но лишнии габариты и узлы

Posted
Подскажиет аналог Vector F1908G2SL ?

Задача объединить 8 оптических линков без какой -либо фильтрации и управл. Линки 100мбит

GSW-2416 24-Port 10/100/1000Base-T with 16-Port SFP Gigabit Ethernet Switch

 

примерно 400 баксов стоит

Posted

GSW-2416 24-Port 10/100/1000Base-T with 16-Port SFP Gigabit Ethernet Switch

примерно 400 баксов стоит

Да, но это без модулей!

SFP модуль (BiDi) WDM стоит не меньше 100 у.е.

http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&cat=14&dir=up

Кстати почему на модули одного производителя настолько разная цена ? :

1. SFP (1000BaseLX, WDM, разъем SC) TX1550/RX1310

2. SFP (1000BaseLX, WDM, разъем SC) TX1310/RX1550 (меньше чем 1 примерн о на 30-100 у.е. )

Неужели передача на более длинной волне 1550 нм настолько удорожает изделие ??

Posted

GSW-2416 24-Port 10/100/1000Base-T with 16-Port SFP Gigabit Ethernet Switch

примерно 400 баксов стоит

Да, но это без модулей!

SFP модуль (BiDi) WDM стоит не меньше 100 у.е.

http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&cat=14&dir=up

Кстати почему на модули одного производителя настолько разная цена ? :

1. SFP (1000BaseLX, WDM, разъем SC) TX1550/RX1310

2. SFP (1000BaseLX, WDM, разъем SC) TX1310/RX1550 (меньше чем 1 примерн о на 30-100 у.е. )

Неужели передача на более длинной волне 1550 нм настолько удорожает изделие ??

 

Там другой тип лазера используется. Технология изготовления дороже, что и влияет на себестоимость. Ну и маркетинг, тоже добавляет свою лепту. Что лучше, то естественно дороже.

Posted
Подскажиет аналог Vector F1908G2SL ?
FO-065-7310FSCi — Коммутатор Signamax. 19

есть такие, но я бы предпочел стопку конверторов, а за ними кошку портов на 8 )

Posted
но я бы предпочел стопку конверторов, а за ними кошку портов на 8 )
пожалуй + 1

"кроилово ведет к попадалову" (с)

Вам же с этой железкой потом долго жить придется.

Posted
но я бы предпочел стопку конверторов, а за ними кошку портов на 8 )
пожалуй + 1

"кроилово ведет к попадалову" (с)

Вам же с этой железкой потом долго жить придется.

 

Konvertara dafiga mesto zanemajut , i budut problemi s temperaturnim rezimom.

Zato jesle chtotao daxnit , problem 20x raz menshe chem , s 1 komutatorom napichkanim sfp.

Posted

для много места занимающих конверторов придумали шасси(корзины), к которым можно еще и модуль SNMP-управления присобачить.единственный минус получается - дополнительная точка отказа. Шасси стоит в потолке - как пара SFP, конвертеры тоже дешевы.

Posted
для много места занимающих конверторов придумали шасси(корзины)

Шасси еще и места много занимают, и надежность заметно снижают - много кабелей лишних...

Posted

Конвертеры на 1000 Mbit и на 100 Mbit очень отличаются. Не нужно огород городить. Чем меньше узлов в системе тем оно надежнее. К тому же цены на SFP постепенно падают, рынок заполняется, и строить на конвертерах станет просто не выгодно.

Posted
но я бы предпочел стопку конверторов, а за ними кошку портов на 8 )

Ась ?

У Вашего предложения масса минусов:

1) пачка конвертеров - это узел повышенного тепловыделения, т.е. так или иначе надо заботиться о доп. охлаждении, это расходы

2) повышенное энергопотребление

3) большой ворох кабелей, в котором не всегда можно разобраться

4) занимаемое место...

 

ИМХО лучше СРАЗУ ставить SFP и не е...ть себе и людям мозги

Posted
Ась ?

У Вашего предложения масса минусов:

1) пачка конвертеров - это узел повышенного тепловыделения, т.е. так или иначе надо заботиться о доп. охлаждении, это расходы

2) повышенное энергопотребление

3) большой ворох кабелей, в котором не всегда можно разобраться

4) занимаемое место...

 

ИМХО лучше СРАЗУ ставить SFP и не е...ть себе и людям мозги

Кроме этого в грозу иногда горят БП конверторов и эзернет порты (хоть и патчкорд длинной всего 0,5 м).
Posted

от Vector F1908G2SL пришлось отказаться по причине не wdm конверторов в нем, что не хватает волокон. Приходим к решению ставить wdm конверторы отдельно, скорее в шасси или второй вариант сразу ставить свич с sfp и в него гигабитные gbic.Пока все считается, но решение скорее будет в пользу наименьшего вложения денег в активку, лучше по максимому охватить сейчас волокном район.

  • 1 year later...
Posted
Подскажиет аналог Vector F1908G2SL ?

Задача объединить 8 оптических линков без какой -либо фильтрации и управл. Линки 100мбит

GSW-2416 24-Port 10/100/1000Base-T with 16-Port SFP Gigabit Ethernet Switch

 

примерно 400 баксов стоит

Кстати я потестил GSW-2416 и оказалось что когда пакет с vlan-заголовком проходит через него это этот свич очищает vlan-заголовок и получается что пакет уже без vlan выходит. О_О

Т.е. свич не пропускает vlan-ы. Я просто афигел.

Никто не поборол это ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.