Jump to content

Recommended Posts

Posted

Предистория такая:

 

10 мая 2007 Украден лазерный передатчик БОКС-ТС3 с внешней стены здания.

13 Мая срезаны на этом же доме кабеля витая пара (54 кабеля по 6м) и кабель питания NYM 3х1.5 - 100м.

24 Мая в момент вырезания кабелей на другом доме был пойман человек который все это сделал.

 

Оборудование, что удивительно в целости и сохранности вернулось к нам, кабеля естественно восстановили сами.

 

Вопросы такие, о нанесенном ущербе:

1 Бокс-ТС3 FSO состоящая из многих компонентов, как подтвердить стоимость одного передатчика, как вообще подтвердить стоимость этого оборудования?

 

2 Стоимость которую могут предъявить человеку в виде ущерба по уголовному дело - фактически только стоимость кабеля, по двум случаем тянет всего на 4 тыс рублей. Есть ли какие либо другие статьи?

 

 

Из дополнительного:

1 Есть лицензии ПД и ТУ, пока не сданы.

2 Есть разрешения от местной администрации на строительство сети.

3. Есть Ту на подключение к электроэнергии

4. Чердаки закрыты были ЖКО, есть недавний акт, как я понял, об этом. Но закрыты для нормального человека, ненормальные лезли через щели.

Posted (edited)

Кроме статьи о хищении, тут есть состав по статье вандализм (порча имущества). Остаётся документировать затраты на восстановление сети. А тут при хорошей фантазии можно такую сумму придумать :-)

Ну и гражданский иск о косвенных убытках никто потом не запрещает подать.

Edited by Pirat
Posted

В том то и дело, что если будет недостаточен ущерб, то человеку предъявить нечего будет. Тоесть если вам вырезали 1 метр магистрального кабеля, и унесли его, то ущерб причиненный вам - стоимость одного метра кабеля. Даже если это магистральный кабель с десятками волокон, то это 10$ за метр. Дело заводить не будут, только подав гражданский иск через суд можно стрясти компенсацию. А человек в это время может сделать ноги, продать все что есть и тд.

 

Ситуация бредовая, оператору ущерба на серьезные деньги, а всего 10$ предъявить можно. Неужели нет какой либо статьи за нарушение работы сетей связи РФ? Зачем тогда лицензии оператору, или их наличие подразумевает только обязанности со стороны оператора по отношению к государству?

 

А если человек залезет на крышу и просто разрежет кабель из своих каких либо соображений, и ничего воровать не станет ?

Posted

напишите что вам пришлось всем абонентам компенсировать отсутсвие интернета по 100р.

100р*54=5400р

+ стоимость восстановления:

витая пара 54*6м*7р. = 2268р

сила 100м*18р=1800р

работа монтажников (можно якобы контору нанять за 20000р)

 

да вообще что угодно можно написать!!!

Posted
напишите что вам пришлось всем абонентам компенсировать отсутсвие интернета по 100р.

100р*54=5400р

+ стоимость восстановления:

витая пара 54*6м*7р. = 2268р

сила 100м*18р=1800р

работа монтажников (можно якобы контору нанять за 20000р)

 

да вообще что угодно можно написать!!!

Да хоть запишитесь, для заведения уголовного дела требуется минимальный ущерб на тысячу с копейками (подзабыл уже точно), причем только прямой материальный ущерб (только то, что похищено, а то, что весь кабель менять надо и работа тоже денег, это никого не интересует). А вот в суде уже можно подать гражданский иск на возмещение общего ущерба.
Posted
Да хоть запишитесь, для заведения уголовного дела требуется минимальный ущерб на тысячу с копейками (подзабыл уже точно), причем только прямой материальный ущерб (только то, что похищено, а то, что весь кабель менять надо и работа тоже денег, это никого не интересует). А вот в суде уже можно подать гражданский иск на возмещение общего ущерба.

Именно так. Добавить нечего.

Posted
Неужели нет какой либо статьи за нарушение работы сетей связи РФ?

Такая статья точно есть. Если мне память не изменяет, нет совершенно никакой разницы - МГ/МН кабель, зоновый, местной телефонии... - все под защитой государства.

 

Кабель кабелю рознь. В одном - трафих ж/д дипетчеров и потеря его грозит если не авариями, то серьезными сбоями в работе РЖД, в другом - телефоны неотложки, отсутствие которых может стоить жизнни не одному человеку, в третьем - трафик целого субъекта федерации или даже федерального округа. В четвертом - работают МО, МВД, ФСБ, МЧС...

 

ИМХО последствия повреждения - непредсказуемы, как и в случае вождения авто в нетрезвом виде,

Такие вещи нужно присекать очень и очень жестко.

 

Я поищу, какими НПА регулируетя ответсвенность за это.

Posted (edited)

 

 

Я поищу, какими НПА регулируетя ответсвенность за это.

Будем благодарны.

ЗоС

Операторы связи при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обязаны обеспечивать защиту средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним.

 

Как то был случай. Написал оператор заяву в милицию типа кабель вырезали.

Те отказались возбуждать дело - малый ущерб.

Оператор с жалобой в прокуратуру. Ему ответ - все пучком.

Оператор с жалобой в областную прокуратуру.

Те провели проверку и в результате

Оператора наказали по ст 13.5 КоАП.

 

А основной НПА по этому вопросу

 

Постановление Правительства РФ от 09.06.1995 N 578

Edited by Нерубящий инспектор
  • 2 weeks later...
Posted (edited)

да, веселая история :)

а по вопросу топика видимо надо собирать бумажки и в мировой суд, больше некуда.

Хотя... имхо сама формулировка претензии к "резальщику" неправильная: не о метре оптики надо говорить, а о 2 и т.д. километрах непрерывного(!), смонтированного кабеля.

Чел испортил многокилометровый кусок кабеля и за это нужно отвечать. Это все равно что соседский автомобиль разрезать болгаркой напополам, ущерб (в виде опилок) тоже будет небольшой....

Edited by АртемКа
Posted
Надо предъявлять не стоимость вырезанного куска, а стоимость восстановления + упущенную выгоду за время восстановления.

Я так думаю ...

Это гражданский иск. С всеми особенностями его исполнения...
Posted

т.е. если я на ЖД болт из рельса выкручу и поезд с рельсов сойдёт, то мне только стоимость болта предъявят????????????

Здась вам предявят "...действия, повлекшие большой материальный ущерб и (возможно) человеческие жертвы..." по УК. Но в вашем примере реально произошедшие, а не "возможные".

  • 2 weeks later...
Posted

Возбудили уголовное дело против чувака по статьям ст.ст. 158 ч. 1;158 ч.1,30 ч. 3 - 158 ч.1 УК РФ, написал как в уведомлении пришло ... сам пока не понял какая же всетаки часть ....

  • 2 weeks later...
Posted

Кот...

чересчур быстрых действий от милиции, прокуратуры, суда хотите... где то через месяц и пошевелятся..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.