Gadzila Опубликовано 26 мая, 2007 · Жалоба Кто-нибудь пробовал собирать такое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Podvig Опубликовано 26 мая, 2007 (изменено) · Жалоба Да все пробовали. Зигзагообразная антенна ("биквад") = синфазная антенная решетка из четырех полуволновых диполей. ФАР интересны для WiFi только из конструктивных соображений (малая толщина, как элемент корпуса, скрытое размещение, ...) Остальные проблемы легко решаемы тарелкой+облучатель. http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=36305 Patch-антенна из фольгированого текстолита. Изменено 26 мая, 2007 пользователем Podvig Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gadzila Опубликовано 26 мая, 2007 · Жалоба Имелось ввиду не совсем это. А именно построение массива из 2 и более тарелок или сеток, дабы получить КУ 35 и выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telefan Опубликовано 27 мая, 2007 · Жалоба А именно построение массива из 2 и более тарелок или сеток замучаетесь фазировать такую систему - длина волны маленькая трудно это будет сделать, проще поставить больше тарелку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gadzila Опубликовано 27 мая, 2007 · Жалоба Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м, ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 27 мая, 2007 · Жалоба Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш. тогда остаются усилители. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Podvig Опубликовано 27 мая, 2007 (изменено) · Жалоба Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш. Надеюсь у тебя линк не 300 км?!!! http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=36534 т.е. либо нет прямой видимости, либо малая высота подвеса антенны, либо длинный кабель... Думаю дешевле решить за счет репитера на трассе... или сюда...Ж)) Свосьмиренная тарелка!!! http://www.panoramio.com/photo/1088796 Большенькая тарелка http://www.panoramio.com/photo/1089287 Изменено 27 мая, 2007 пользователем Podvig Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gadzila Опубликовано 27 мая, 2007 (изменено) · Жалоба ...Надеюсь у тебя линк не 300 км?!!! ... Всего-то 58.т.е. либо нет прямой видимости, либо малая высота подвеса антенны, либо длинный кабель... С прямой видимостью - проблемма, подняться выше - никак.Думаю дешевле решить за счет репитера на трассе...Дешевле, но проблемм хватает,- в море ретранслятор не сильно-то приткнеш ;) з.ы. Усилки использовать не хочу! Гадить самому себе на голову - стремное это дело (как минимум). з.ы.ы. Сейчас линк пашет на 50 мВт, уровень готовности, ориентировочно, 90% Изменено 27 мая, 2007 пользователем Gadzila Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 28 мая, 2007 · Жалоба Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш. Так у тебя и так около 30дБ можно ожидать с таким блюдцем.С другой стороны такая же? С фазированием сложной системы как бы хуже не получилось. Я бы приподнимал антены хоть насколько, тем паче, что сварные работы всяк проще и дешевле чем такую систему строить. Хотя может я и не прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Podvig Опубликовано 28 мая, 2007 · Жалоба Если линк воообще поднялся, то не хватает совсем немного высоты, может быть 1-3 метра. Выгоднее поднимать более низкую антенну. Тебе нужна высота над уровнем моря по 75 м. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gadzila Опубликовано 28 мая, 2007 · Жалоба Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш. Так у тебя и так около 30дБ можно ожидать с таким блюдцем.С другой стороны такая же? С фазированием сложной системы как бы хуже не получилось. Я бы приподнимал антены хоть насколько, тем паче, что сварные работы всяк проще и дешевле чем такую систему строить. Хотя может я и не прав. Вообще-то с 2.5 - хочется надеяться на 32-33дБ.Сейчас стоят две харьковские сетки 1.2 диаметром, одна переделана под векторовский облучатель. С одной строны - ни подняться, ни прицепить зеркало - никак! ЖЕЛЕЗНО! Со своей - есть варианты: поменять на тарелку 1.35-1.5, и опуститься на 1.5метра, поменять на тарелку 2.5, и опуститься на 5метров, попытаться поднять сетку, но максимум 1-2метра, и наконец - собрать синфазку на текущей высоте. Если линк воообще поднялся, то не хватает совсем немного высоты, может быть 1-3 метра. Выгоднее поднимать более низкую антенну. Тебе нужна высота над уровнем моря по 75 м.Не хватает всего-то 7метров........Кстатьи тут картинка по уровням на этом линке http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=35754&st=20, устарела слегка - сейчас намного "веселее". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 28 мая, 2007 · Жалоба попытаться поднять сетку, но максимум 1-2метра,Всё-таки очень интересно, почему? Если с ветром проблемы (а они наверняка есть) то может стоит 27 дБ-ую сетку поднять повыше...Растяжки некуда закрепить? Или там уже первый высотный эшелон самолётов? :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gadzila Опубликовано 28 мая, 2007 · Жалоба попытаться поднять сетку, но максимум 1-2метра,Всё-таки очень интересно, почему? Если с ветром проблемы (а они наверняка есть) то может стоит 27 дБ-ую сетку поднять повыше...Растяжки некуда закрепить? Или там уже первый высотный эшелон самолётов? :)) Технически - особых проблемм нет.Беда в том, что я только недавно поднял на высотке "монстру" (как ее обозвал шеф), и шуму было - будь здоров :) (до сих пор еще не улеглось). Так вот если я сейчас на нее прилеплю еще метров эдак на 8-10 шпиль - есть вполне реальные шансы остаться без башки! Но самое смешное не в этом: пров, у которого собирались брать канал, и который обещал "поднять линк на конопле в пол-пинка", за 6 месяцев линк не поднял, с высотой мачты - надурил (оказалась максимум 30 а не 40 метров), и за 2 месяца, как мы сами подняли линк,- НЕ НАШЁЛ НИ ОДНОГО ПОЛЕЗНОГО БИТА, дабы прогнать по линку. По сей день тока гоняю пинги, да снимаю статистику по уровням. Так-что в скором будушем, может и не понадобиться ничего "поднимать" и "синфазить". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...