Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Да все пробовали.

Зигзагообразная антенна ("биквад") = синфазная антенная решетка из четырех полуволновых диполей.

ФАР интересны для WiFi только из конструктивных соображений (малая толщина, как элемент корпуса, скрытое размещение, ...) Остальные проблемы легко решаемы тарелкой+облучатель.

 

http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=36305

Patch-антенна из фольгированого текстолита.

Edited by Podvig
Posted

Имелось ввиду не совсем это.

А именно построение массива из 2 и более тарелок или сеток,

дабы получить КУ 35 и выше.

Posted

А именно построение массива из 2 и более тарелок или сеток

 

замучаетесь фазировать такую систему - длина волны маленькая трудно это будет сделать, проще поставить больше тарелку

Posted

Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,

ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш.

Posted
Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,

ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш.

тогда остаются усилители.

Posted (edited)
Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,

ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш.

Надеюсь у тебя линк не 300 км?!!!

http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=36534

 

т.е. либо нет прямой видимости,

либо малая высота подвеса антенны,

либо длинный кабель...

 

Думаю дешевле решить за счет репитера на трассе...

 

или сюда...Ж))

Свосьмиренная тарелка!!! http://www.panoramio.com/photo/1088796

Большенькая тарелка http://www.panoramio.com/photo/1089287

Edited by Podvig
Posted (edited)
...

Надеюсь у тебя линк не 300 км?!!!

...

Всего-то 58.
т.е. либо нет прямой видимости,

либо малая высота подвеса антенны,

либо длинный кабель...

С прямой видимостью - проблемма, подняться выше - никак.
Думаю дешевле решить за счет репитера на трассе...
Дешевле, но проблемм хватает,- в море ретранслятор не сильно-то приткнеш ;)

 

з.ы. Усилки использовать не хочу! Гадить самому себе на голову - стремное это дело (как минимум).

 

з.ы.ы. Сейчас линк пашет на 50 мВт, уровень готовности, ориентировочно, 90%

Edited by Gadzila
Posted
Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,

ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш.

Так у тебя и так около 30дБ можно ожидать с таким блюдцем.

С другой стороны такая же? С фазированием сложной системы как бы хуже не получилось. Я бы приподнимал антены хоть насколько, тем паче, что сварные работы всяк проще и дешевле чем такую систему строить. Хотя может я и не прав.

Posted

Если линк воообще поднялся, то не хватает совсем немного высоты, может быть 1-3 метра. Выгоднее поднимать более низкую антенну. Тебе нужна высота над уровнем моря по 75 м.

Posted
Знаю что замучиюсь, но макс. тарелка у меня 2.5 м,

ее еще надо запереть на крышу, и закрепить. А есть места - что не запреш.

Так у тебя и так около 30дБ можно ожидать с таким блюдцем.

С другой стороны такая же? С фазированием сложной системы как бы хуже не получилось. Я бы приподнимал антены хоть насколько, тем паче, что сварные работы всяк проще и дешевле чем такую систему строить. Хотя может я и не прав.

Вообще-то с 2.5 - хочется надеяться на 32-33дБ.

Сейчас стоят две харьковские сетки 1.2 диаметром, одна переделана под векторовский облучатель.

С одной строны - ни подняться, ни прицепить зеркало - никак! ЖЕЛЕЗНО!

Со своей - есть варианты:

поменять на тарелку 1.35-1.5, и опуститься на 1.5метра,

поменять на тарелку 2.5, и опуститься на 5метров,

попытаться поднять сетку, но максимум 1-2метра,

и наконец - собрать синфазку на текущей высоте.

Если линк воообще поднялся, то не хватает совсем немного высоты, может быть 1-3 метра. Выгоднее поднимать более низкую антенну. Тебе нужна высота над уровнем моря по 75 м.
Не хватает всего-то 7метров........

Кстатьи тут картинка по уровням на этом линке http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=35754&st=20,

устарела слегка - сейчас намного "веселее".

Posted
попытаться поднять сетку, но максимум 1-2метра,
Всё-таки очень интересно, почему? Если с ветром проблемы (а они наверняка есть) то может стоит 27 дБ-ую сетку поднять повыше...

Растяжки некуда закрепить? Или там уже первый высотный эшелон самолётов? :))

Posted
попытаться поднять сетку, но максимум 1-2метра,
Всё-таки очень интересно, почему? Если с ветром проблемы (а они наверняка есть) то может стоит 27 дБ-ую сетку поднять повыше...

Растяжки некуда закрепить? Или там уже первый высотный эшелон самолётов? :))

Технически - особых проблемм нет.

Беда в том, что я только недавно поднял на высотке "монстру" (как ее обозвал шеф), и шуму было - будь здоров :) (до сих пор еще не улеглось). Так вот если я сейчас на нее прилеплю еще метров эдак на 8-10 шпиль - есть вполне реальные шансы остаться без башки!

Но самое смешное не в этом:

пров, у которого собирались брать канал, и который обещал "поднять линк на конопле в пол-пинка", за 6 месяцев линк не поднял, с высотой мачты - надурил (оказалась максимум 30 а не 40 метров), и за 2 месяца, как мы сами подняли линк,- НЕ НАШЁЛ НИ ОДНОГО ПОЛЕЗНОГО БИТА, дабы прогнать по линку. По сей день тока гоняю пинги, да снимаю статистику по уровням.

Так-что в скором будушем, может и не понадобиться ничего "поднимать" и "синфазить".

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.