Гигабит на дом

[Allexxey]

К сожалению это скоро станет действительностью. Будет IP TV нужен будет гигабит до дома как не крути.

Скоро - понятие относительное. Год? Два? И сколько времени пройдет, прежде чем все 24 порта забьются клиентами с пакетом IP-TV?

Ну если непременно надо галочку поставить в маркетинговом плане, то брать свичи с пустыми SFP и отдельно конвертеры на 100 Мбит. Перспектива уже сейчас иметь в качестве районного коммутатора - монстра с полусотней гигабитных портов убивает любое экономическое обоснование. Если конечно вам не дали денег, под 10% на 5 лет. К тому времени, когда реально потребуется гигабит, он будет стоить меньше сегодняшней сотки. Идеальный вариант - свичи у которых есть модули обоих типов.

Ну скоро HDTV качество будет вострбовано, а это 4 Мбит/с как минимум. Сейчас согласен 2-ух хватает. А если каналов не 60 а 120? Но всё равно считаем 20 пользователей по 2 Мбит/с = 40 Мбит/с только на Multicast. Половина полезной полосы пропускания. Кто нибудь захочет что-нибудь покачать, а если не один?

А кто-нибудь считал сколько можно прокачать данных через 100Мбит из расчета на одного пользователя (на 1 порт в 24-портовом свиче)?

31640 Гбайт. Это максимум. Делим на 24 порта - 1318 Гбайт на порт (на абонента). Пусть половина уйдет на IP-TV. Остается 660 ГБайт. Считаем среднюю загрузку в 40% от максимума - получаем около 260 Гбайт. А теперь покажите мне такую сеть, где СРЕДНИЙ пользователь выкачивает 260/4.7=55 DVD фильмов в месяц? Голливуд работает в три смены?

Edited May 25, 2007 by Allexxey

[Thunderstrike]

IP TV это уже реальность а не годи не два. А вот HDTV это скорее всего год. В принципе в целом согласен что можно ставить на район коммуатторы с поддержкой как 100-ых SFP так и гигабитных. Особенно если услуги предоставляешь не только физикам, но и юрикам.

[Nag]

IP TV это уже реальность а не годи не два. А вот HDTV это скорее всего год.

Пока это параллельная реальность.

Деньги-то тут где? ;-)

[Allexxey]

IP TV это уже реальность а не годи не два.

Полеты на Луну, тоже реальны.....

[Thunderstrike]

Ну многие услугу эту предоставляют уже.

[Allexxey]

Ну многие услугу эту предоставляют уже.

В процентном соотношении сколько? И мы все знаем, как оно предоставляется. Вспоминаю сразу застойные годы (еще застал сам), когда товар продавался набором - дефицит и куча всякой "фигни". Вот IP-TV и есть эта куча....

[Thunderstrike]

Процент пока небольшой. Но поверьте как крупные операторы внедрят в нормальнои объёме так и все потянутся.

[grama]

ИМХО нормальный человек себе тарелку спутниковую поставит, IP TV развод. Нет в природе универсальных вещей, любая универсальность по определению ущербна.

[Thunderstrike]

В скором времени просто Интернет не будет стоить ничего а выбирать будут по количеству дополнительных услуг MoD, VoD, IP TV и т.д. На них и можно будет определённые деньги делать.

[Allexxey]

Процент пока небольшой. Но поверьте как крупные операторы внедрят в нормальнои объёме так и все потянутся.

Сижу дома , смотрю ТВ-кабельное. 44 канала 70 р/мес. А есть еще соц пакет, которым пользуются 20% - 30 руб/мес. И мы будем при этом «туры на Луну» предлагать? Ну-ну...

[ksm]

Процент пока небольшой. Но поверьте как крупные операторы внедрят в нормальнои объёме так и все потянутся.

Ну как внедрят, так и можно будет дергатся.

Сейчас лучше эти деньги вложить в развитие собственной сети (например, расширение зоны покрытия).

[ingress]

по мне так на всяких CSTB и Связьэкспокомм года 2-3 уже рассказывают сказку про белого бычка *исключительно для инвесторов* т.е. одну и туже байку про IPTV HDTV и проч.

причём честно говорят что нормальное production решение стоит около 1-2 мильона не наших денег, а мы вам хотим впарить г... за 10-15 тыщ писанное нашими на lamp+vlc

 

в это время маленькие конторки по бокам павильонов успешно продают свои обкатанные китайские КТВ решения и люди зарабатывают РЕАЛЬНЫЕ деньги.

Edited May 26, 2007 by ingress

[Skylaer]

Вот опрашивал абонентов в сети, нужно ли им IP TV.

2% требуют.

Еще 7% хотят попробовать, если будет.

Остальным оно нафиг не сдалось.

В сети кроме инето можно только VOIP продать, да и то

вопрос клиентского оборудования.

Проще просто свой пул иметь.

[FriedricH]

И это СПб. В небольших городах Украины ситуация еще хуже. Надо-то оно, не спорю, многим, мобильные вот тоже сейчас у каждого, а у многих и по два (у меня одного - три). Но ведь сколько времени на это ушло? Так что выигрывают те, кто строят не просто крупные и работоспособные, а еще и недорогие сети. За деньги, сэкономленные от отказа внедрять оборудование "под IPTV" лучше построить сеть в два раза большего размера. Надо будет телевидение - фпирьот. Окопавшись в районе только вы его и сможете предоставить.

[kaa]

"Гигабит на дом" - вопрос изначально не точен. В сети есть дома 70 - 100 клиентов и есть хрущевки 5 - 10 клиентов, первым "сотки" на всех мало, вторым и "десятки" за глаза. Да и клиент пошел привередливый, он уже не хочет 20 минут тянуть фильм с DC, он хочет смотреть через две минуты, после того как ему это в голову стукнуло. IPTV в данный момент игрушки, но если сеть позволяет, то почему бы не предложить клиенту как бонус?

[комсомолец]

Ребята,с вашего позволения я свои пять копеек вставлю по причине как раз основного бизнеса в виде КТВ. (десять лет как никак :))

По своему опыту и опыту нескольких кабельных сетей у коллег - IPTV и HDTV таки востребованы и потихоньку внедряются. Без особого энтузиазма-но внедряются...пусть пока на уровне технологий и тестов. Это факт.

С другой стороны строить сейчас стекольную сеть и не заложить возможности под IPTV и HDTV так же глупо как строить коаксиальную сеть.

Просто так исторически сложилось что кабельщики сетевиков не разумеют..Одни построили аналоговые сети КТВ и почивают на лаврах,другие-раздали инет и сеть и курят бамбук.

[vIv]

За деньги, сэкономленные от отказа внедрять оборудование "под IPTV" лучше построить сеть в два раза большего размера. Надо будет телевидение - фпирьот. Окопавшись в районе только вы его и сможете предоставить.

Потом придёт кто-то типа, ну, для примера ткнём пальцем в эр-телеком, - и за неделю развернёт полностью аналогичную сетку, или даже лучше, и на пол-года ляжет в демпинг-тарифы, попутно расклеивая рекламу два раза в день.

И побегут абоненты.... побегут стройными рядами....

[vIv]

Ребята,с вашего позволения я свои пять копеек вставлю по причине как раз основного бизнеса в виде КТВ. (десять лет как никак :))

По своему опыту и опыту нескольких кабельных сетей у коллег - IPTV и HDTV таки востребованы и потихоньку внедряются. Без особого энтузиазма-но внедряются...пусть пока на уровне технологий и тестов. Это факт.

С другой стороны строить сейчас стекольную сеть и не заложить возможности под IPTV и HDTV так же глупо как строить коаксиальную сеть.

Просто так исторически сложилось что кабельщики сетевиков не разумеют..Одни построили аналоговые сети КТВ и почивают на лаврах,другие-раздали инет и сеть и курят бамбук.

А тов. Слизень (слышали про такого? ;-) лелеет планы двигать 3Плей в массы толстым-толстым слоем. При этом сети они строят, что понятно, совсем не по модели рефинансирования, а путём прямых массовых инвестиций. Поэтому для ни себестоимость всегда будет ниже, чем у малого альтернативщика, - что по аппаратуре/каблу, что по закупке самого трафика, и даже контента. Ибо не мелкоопт, а мегакрупноопт.

 

Так-что конкуренция на одной услуге (типа "интернет") в такой ситауции прямо проигрышная и приведёт к прямой ценовой конкуренции. А с учётом, что крупняку и капитал достаётся дешевле, - он всегда запросто может просто подождать, когда "мелкий альлтернативщик" просто загнётся от убегания абонентов.

 

Кстати, в КТВ местами веселее, - см. форум "Кабельщика", - там операторы сети готовят заранее под продажу, - расчитывая, что их не будут убивать, а всё-таки купят. Но для этого сеть должна быть покупателю интересна и легко интегрироваться в имеющиеся системы учёта абонентов, оказания услуг, управления сетевой инфраструктурой...

[Nag]

Потом придёт кто-то типа, ну, для примера ткнём пальцем в эр-телеком, - и за неделю развернёт полностью аналогичную сетку, или даже лучше, и на пол-года ляжет в демпинг-тарифы, попутно расклеивая рекламу два раза в день.

И побегут абоненты.... побегут стройными рядами....

Да ну.

Во-первых, строить сеть - это долго при любых деньгах. Уходят года, а не недели. :-)

Во-вторых, даже демпинг не сразу оторвет абонентов. Особенно на анлимитах, где нет прямого денежного сравнения.

В-третьих, у таких варягов на практике колоссальные проблемы с менеджментом, а значит качеством. Про голду уже поговорка - "пришла голда, можно успокоиться - с ними легко конкурировать".

 

... Ну а от многолетнего тотального демпинга не спасет ни одно технологическое решение. :-)

[vIv]

Потом придёт кто-то типа, ну, для примера ткнём пальцем в эр-телеком, - и за неделю развернёт полностью аналогичную сетку, или даже лучше, и на пол-года ляжет в демпинг-тарифы, попутно расклеивая рекламу два раза в день.

И побегут абоненты.... побегут стройными рядами....

Да ну.

Во-первых, строить сеть - это долго при любых деньгах. Уходят года, а не недели. :-)

Да, насчёт недели погорячился. Но и не года. Такой город, как Волгоград (много-много километров!) упомянутый ЭР-Телеком опутал за один сезон 2006-го. Пришли в 2005, - а осенью 2006-го пошли пресс-релизы. Вот их история: http://www.volgograd.ertelecom.ru/index.ph...6&Itemid=70

 

И это не единственный пример, когда "крупняк" просто и методично "проходит территорию", подключая всё подряд. Сейчас так же поМоскве бежит Корбина. Мой район (несколько кварталов) они покрыли, судя по наличию их автомобилей и появлению рекламы, недели за две-три. Всё было очень просто: вдруг появилсь несколько УАЗ-иков-"буханок" с надписью "Лаборатория ВОЛС" (или типа того), - и как саранча прошлись вдоль домов. (установку ящиков я, похоже, не заметил). Потом, видимо, расставили активку, - и максимум через пару недель пошла реклама. А по стоякам пошёл оранжевый корбиновский кабель. Причём, хорошо так пошёл, кучненько. И это с учётом, что в моём квартале уже было три эзернет-провадйера! ;-)

 

Вот такая селявя!

Edited May 28, 2007 by vIv

[Vlad Karagezov, D-Link]

И это не единственный пример, когда "крупняк" просто и методично "проходит территорию", подключая всё подряд. Сейчас так же поМоскве бежит Корбина. Мой район (несколько кварталов) они покрыли, судя по наличию их автомобилей и появлению рекламы, недели за две-три. Всё было очень просто: вдруг появилсь несколько УАЗ-иков-"буханок" с надписью "Лаборатория ВОЛС" (или типа того), - и как саранча прошлись вдоль домов. (установку ящиков я, похоже, не заметил). Потом, видимо, расставили активку, - и максимум через пару недель пошла реклама. А по стоякам пошёл оранжевый корбиновский кабель. Причём, хорошо так пошёл, кучненько. И это с учётом, что в моём квартале уже было три эзернет-провадйера! ;-)

Вот такая селявя!

Согласен, просто многие еще пока не сталкивались с такого рода конкуренцией, поэтому заявления об IP TV называют утопичными. Live and see как оно будет, но проекты реальные есть, они работают и начинают приносить абонентов и деньги, дальше - больше, накопится критическая масса и это будет как снежный ком. Приготовиться к экспансии крупных игроков будет сложно. Это как танковые армии рейха - мало кто всерьез рассматривал этот новый по тем временам вид оружия, но то, как лихо и гениально немецкие генералы "сделали" всю Европу резко заставило всех задуматься. А ведь это "решение" тоже не в момент возникло, его готовили. Edited May 28, 2007 by Vlad Karagezov, D-Link

[Nag]

Потом, видимо, расставили активку, - и максимум через пару недель пошла реклама. А по стоякам пошёл оранжевый корбиновский кабель. Причём, хорошо так пошёл, кучненько. И это с учётом, что в моём квартале уже было три эзернет-провадйера! ;-)

Корбину, как конкурента, любят - с ними просто конкурировать. :-)

 

Пришли в 2005, - а осенью 2006-го пошли пресс-релизы.

Реально - почти два года. ;-)

Прессрелизы - это еще не все. Ну и перед приходом официальным - есть скрытый период...

 

 

 

Сейчас так же поМоскве бежит Корбина. Мой район (несколько кварталов) они покрыли, судя по наличию их автомобилей и появлению рекламы, недели за две-три. Всё было очень просто: вдруг появилсь несколько УАЗ-иков-"буханок" с надписью "Лаборатория ВОЛС" (или типа того), - и как саранча прошлись вдоль домов.

Согласен, просто многие еще пока не сталкивались с такого рода конкуренцией, поэтому заявления об IP TV называют утопичными. Live and see как оно будет, но проекты реальные есть, они работают и начинают приносить абонентов и деньги, дальше - больше, накопится критическая масса и это будет как снежный ком.

Если связи с IPTV нет, но очень хочется - ее надо придумать. ;-)))

Ну как "покрытие" Корбиной связано с IPTV и гигабитом до дома? Да никак...

Ну а снежный ком... В том ли месте он копится?

[vIv]

Согласен, просто многие еще пока не сталкивались с такого рода конкуренцией

"Мало кто выжил в той передряге, будет им пухом земля,

Ну а кто выжил – ты видишь – монстрами стали, как я…"

 

{c} http://66.102.9.104/search?q=cache:hsj2706...lient=firefox-a

[Vlad Karagezov, D-Link]

Ну а снежный ком... В том ли месте он копится?

Live and see, Павел :-) Думаю, в начале след. года будет уже кое-что понятно, ждать недолго, ведь так?

[Nag]

Думаю, в начале след. года будет уже кое-что понятно, ждать недолго, ведь так?

Кое-что постоянно становится понятно. ;-)

Вопрос что именно?